看看十库kksk.org

在这混乱黑暗的时代,我们究竟该如何生存(黑暗中的一盏明灯,一切早有预言

  • 首页
  • 上一页
  • 29
  • 页码:
  • 作者:站在先知的肩膀上 时间:2012-05-18 00:29
    顶帖很少,冷了。
    作者:站在先知的肩膀上 时间:2012-05-18 23:56
    @duobiandehai1234 2012-05-18 14:52:05
    顶个,果然如T所说,西安呆不住。那里的商业环境和自然环境都非常差,找到的工作工资都比深圳低多了,同样的岗位,最多还是只能开到4k,不过就算T说的对,按照我这个不撞南墙不回头的个性,还是要去西安试一试的。而且在西安草场坡南二环的地方住了半个月,亲眼目睹4场斗殴,都是把人打到,用脚剁脑袋,往死里踩。太野蛮,我还是回家了。家里种田,考个B照先。
    家里生活好啊,每天都吃田里自家种的东西。无地沟油,无转...........
    -----------------------------
    @duobiandehai1234兄弟,你好,T听说你想去西安,一直都比较关注你。T一直都是想提醒你去西安谨慎一点,因为T说,他清楚你心里的想法和他当时一样,把很多事情想得太美好,对于西安与深圳,总觉得西安悠闲,生活压力小,T是去了后才知道,他说西安除了房价比深圳明显以外,房租,其它的开销,比起深圳,尤其是深圳的关外,是差不多的。T一直想给你的建议是不妨到三四线的小城去试试,象他那样,去三四线的小城市尝试自己创业,毕竟在大城市呆过的人见识会多一点,起码路子宽一点,祝你成功。T说,他现在呆在县城,感觉很不错,吃住都便宜,没有太大生活压力,可以静下心来做自己想做的事。
    作者:站在先知的肩膀上 时间:2012-05-19 23:33
    @站在先知的肩膀上 2012-05-18 00:29:58
    顶帖很少,冷了。
    -----------------------------
    @qinshiye2000 2012-05-19 18:10:01
    问一下楼主,你是否有齐全版的杀猪论,能否给小弟发一份
    小弟E-mail:qinshiye2000@126.com
    -----------------------------

    可惜啊,哥们。杀猪论完整版不要说我没了,就连T自己也没有啊。T说他所写的东西就是那两天时间的灵感,后面时间一过,灵感全无,具体怎么样T自己心里明白,但却表达不出来,现在我所读的也是贴库上那一段,在这里:http://tysurl.com/XsXgeo
    作者:站在先知的肩膀上 时间:2012-05-19 23:44
    以下还是老方法,截杀猪论原帖的文字图过来大家看看吧,找精彩的截,对照着现在的现实,再回顾一下杀猪论的经典之处吧。
    经典之一:房市利益集团的再划分,如果一年前T的这个讲法大家不信,那么现在看来,T的讲法是对的,参看杭州楼市新闻:“开发商亏本卖楼,割肉出局”。


    作者:站在先知的肩膀上 时间:2012-05-20 00:01
    我记得一年前,天涯论坛里,大家在谈这个调控,在谈房价为什么在这样“严厉”的调控下,始终未曾出现下跌迹象,当时比较主流的观点是地方政府因为“利益”同中央ZF的“博弈论”,但T对这个问题则一针见血的指出,博弈论是胡扯,根本不存在。在中国所谓“上有政策,下有对策”从来都是做给老百姓看,T对GD内部太解了:说一套做一套的本事。所以T当时就说“中央是最大的托市者”,调控就是托市,不调控暴跌,调控缓跌。如果调控失败,后果不堪设想。直到现在,很多人在这个问题上还是稀里湖涂,他们认为现在房价没有上涨,出现了下跌是调控的功劳,而T在一年前就说,下跌是肯定的,下跌只是因为没有再释放更多的流动性(政治底线即是通胀的问题所限制),所以要下跌,而调控只是为了跌的慢一点。所谓的调控,就是在正常货币政策的前提下,让房价缓慢着陆罢了(因为现在的房价,不搞个四十万亿是没法再涨的,价位实在太高了!),这个有难度,但D做得到。当时T这个观点,大多数人不认同的,也不能接受,认为T是胡说,因为这个观点太挑战一般人的思维极限了。但以现在的情况看来,其一年前说的却是对的。





    作者:站在先知的肩膀上 时间:2012-05-20 00:12
    中国问题的核心本质,“保权”还是“保钱”,是为了保障利益集团的即得利益,还是为了保证D的一档专政的特权?T在一年前就给出了答案,同样,在当时人民币废纸化的呼声中,T的理论大多数人怀疑,然而,一年后的今天,很多人才知道,即使是贬值的人民币,现在是多么的重要!T在去年的这个时候,就开始提醒人们要留存现金了,当时或许很多人觉得很扯淡,然而一年后的今年,却可以看出T当时还是很有预见性。



    作者:站在先知的肩膀上 时间:2012-05-20 00:16
    从以上言论来看,T当时就已经肯定,未来三至五年内,肯定不会有很多人所认为的另一波大通胀,T认为ZF会极力抑制通胀,因为这是政治底线的问题。
    后面我记得T还发过帖子,说与叫嚣大放水的人赌“叫三声爷爷”的事,可见T当时很肯定,货币政策会一直从紧。
    今年货币的紧张程度很多人有切身体会。
    T的新帖又再一次说过,未来三至五年,不会再有下一波大宽松了,就算再次宽松,起码五年后再见。投机炒房的可以死心了。
    作者:站在先知的肩膀上 时间:2012-05-20 00:20
    以上仅是杀猪论的一些片段,或许你们已经看过很多遍,也或许觉得也就这个意思,但我有不同的感触,我发现,原来我看的时候,我感觉自己好象懂了,但过一段时间再看,又发觉我原来其实不懂,好象现在懂一些,过一段时间再结合这段时间发生的事,觉得懂的又深刻一些,我时常会读T的那些原文,我觉得我说的再多,也没有T说的那么到位,T的杀猪论原版几乎感觉是一气呵成的,思路很紧凑,虽然被删掉了很多精髓,但基本还是能看清楚他的脉络。串接杀猪论的一根主线是D的核心利益,一D专政的“特权”这条线,T告诉我们,中国的经济现象就是来源于D的核心利益驱使,一切都要从D如何“保权”的这条主线去解读中国的经济。才是正道。
    作者:站在先知的肩膀上 时间:2012-05-20 00:21
    @站在先知的肩膀上 2012-05-20 00:12:42
    中国问题的核心本质,“保权”还是“保钱”,是为了保障利益集团的即得利益,还是为了保证D的一档专政的特权?T在一年前就给出了答案,同样,在当时人民币废纸化的呼声中,T的理论大多数人怀疑,然而,一年后的今天,很多人才知道,即使是贬值的人民币,现在是多么的重要!T在去年的这个时候,就开始提醒人们要留存现金了,当时或许很多人觉得很扯淡,然而一年后的今年,却可以看出T当时还是很有预见性。


    .....
    -----------------------------

    你爸爸的,也删的太快了吧。
    作者:站在先知的肩膀上 时间:2012-05-20 00:23




    被删了上贴库
    作者:站在先知的肩膀上 时间:2012-05-20 00:27
    T的理论和言论,太难发出来了,几分钟就完了。根据历史经验,这证明了T的言论的价值性。
    作者:站在先知的肩膀上 时间:2012-05-20 00:28
    楼上的楼上,就是被SHAN的那一段
  • 首页
  • 上一页
  • 29
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:站在先知的肩膀上
    • 来自:天涯-经济论坛 前往来源
    • 【活跃42天 / 跨度304天】
    • 开贴:2011-07-21 00:04
    • 更新:2012-05-20 00:28
    • 阅读:989155 回复:9345 楼主:338
    • 字数:约140千字
    • 图片:64
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子