看看十库kksk.org

挖坑不管:码字人民币汇率走势

  • 首页
  • 上一页
  • 176
  • 页码:
  • 作者:老迷迭香 时间:2018-08-06 19:43
    其二,是中美关系的变化趋势问题。未来,中美关系基本是竞争关系,或者说,中美关系将主要是竞争关系。如何看待中美关系的新变化,是世界观的问题。有些人把中美关系变化的主要责任归咎于中国,这当然是唯心的、片面的。事实求是的说,中美关系变化的主导方是美国,美国改变与中国的关系,美国国内自己的问题是内因是核心问题,中国的发展是外因是次要问题。更进一步的说,正是美国自己在改变,所以也波及、影响着美国与世界各国的关系都在变。而投降派的可怜之处在于,是美国自己在搞改革搞革命,你个外国人投哪门子降啊!

    肯定不会再有“救美国就是救中国”这回事了。我们应该反思这个:也许2008年美国金融危机是美国改革革命的最好时机,而由于我们出手相救,不仅使美国失去了改革的时机,反而使美国的经济结构更为失衡、财政赤字更为严重。现在,面对美国关税大棒,同等回击是好的选择,因为这能促使美国加快经济结构改革,是真正的在帮美国的改革的忙。事实上,除了极个别的殖民地国家外,无论是盟友伙伴还是其他,无论强国弱国,都对美国加征关税给予了及时反击,这就对了。

    其三,关税问题可能会涉及到美国改革革命的成本高低、由谁出钱及承受改革革命之苦与痛。任何改革革命无不如此,有人出钱,有人要承受痛苦,甚至也会有牺牲。特朗普执政一年多,增加国债一万多亿美元,这速度与奥巴马差不多,但继续发债的空间已经不大;加征关税额可能还不够添减税的空。也许,特朗普想让全世界出钱,让世界来承受美国改革之痛苦,如果这样算计基本就是坑了支持他的美国人民。显然,肯定,美国改革革命的成本与痛苦,都要落在美国人自己头上了。
    | 3812楼 | | | |
    作者:老迷迭香 时间:2018-08-07 09:53
    其二其三又被没收了?没办法,换个方法继续聊。看过美国兰德的一份报告,其中说到百年前因为中国的积贫积弱爆发了第一次世界大战,而如果不是因为中国的积贫积弱,第二次世界大战可能就只是欧洲大战,这比较客观。历史以来,中国越强大,世界越安全、和平,中国更愿意与世界贸易、输出商品;美国还有一个报告,说中国可能要在恢复朝贡体制,这就是胡扯了,但有一点说的还对,强盛时的古中国一般都有朝贡体制,而且“番属国”所得利益要远远大于朝贡;再看二战后的美国,其盟友伙伴国类似于古中国的“番属国”,而盟友伙伴国从美国得到利益也远远大于对美国霸权的朝贡。

    美国的贸易逆差几乎就是美国霸权的制度性结果,而到了冷战期间也是为了对抗前苏联的制度性结果。美国与欧洲及日韩等国的贸易关税是不对等的,美国对欧洲及日韩等国的出口关税高、从欧洲及日韩等国的进口关税低,如此一来美国贸易不逆差才怪。而后来,凡进入美国市场并有所谓优惠关税的国家,几乎都要在政治上反对反抗前苏联,虽然冷战结束了,但美国的贸易制度仍然如旧,贸易逆差越来越大,国际收支严重失衡,美国经济结构也越来越畸形。

    如果认定这种霸权得不偿失、无以为继,那么,所谓特朗普的改革革命的首要对象,可能就是美国霸权本身;如果推论正确,那么被革命的首轮对象,就是WTO、IMF、联合国等。事实上,WTO、IMF已是名存实亡,联合国也好不到哪去。而革命正所谓不破不立、先破后立,特朗普目前做的只能是破,至少在他的第一任期内,都只能是破,如果有第二任期,或有可能有所立。因此,至少在未来3年内,世界秩序将陷于混乱之中,而任何想与美国谈“立”的事,包括贸易谈判,都是一相情愿的天真。
    | 3814楼 | | | |
    作者:老迷迭香 时间:2018-08-10 05:55
    所以,虽然现在有很多国家有意推动WTO、IMF、世界银行、联合国等改革,但都不会成功,概因美国的阻挠、破坏。美国“破”的还不到位,还没到“立”的时候。换言之,对于如何建立更有利于“美国优先”的世界秩序,美国可能还没有成熟的东西,尤其,美国优先的东西也需要与国际社会“面试”,如果世界各国都不支持甚至都反对它,那么,美国费劲心思搞出再高大尚的东西也是白费。

    据报道,特朗普在西方七国会议上提出过“零关税、零贸易壁垒、零补贴”的所谓“三零”方案,这应该是特朗普商人谈判的又一讹诈之作,因为这根本不符合“美国优先”精神,尤其是农业补贴这一项,美欧日等国家目前根本没辙。据报此次会后,欧盟与日本达成了“三零”意向,这也当不得真。估计,这既是欧日对特朗普的反手一将军,也是在对中国明里暗里的施压,可能还有想主导WTO改革方向的意图。

    事实上,绕开美国是无法推动WTO的任何改革的,但世界贸易不会因此停摆。业界分析,世界几大主要经济体可能正在酝酿研判“另起炉灶”的问题,暂时把美国排除在外,或者建立一个把美国孤立出去的世界贸易规则,虽然这样风险很大且“世界性”意义大打折扣,但也是没得办法;或者,建立一些没有美国参加、不受美国因素影响的区域性贸易规则,这两条道路都有一个共同的问题要解决,那就是不用美元结算系统,否则,美国还是会随心所欲的进行制裁破坏。
    | 3815楼 | | | |
  • 首页
  • 上一页
  • 176
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:老迷迭香
    • 来自:天涯-国际观察 前往来源
    • 【活跃940天 / 跨度1866天】
    • 开贴:2013-06-30 10:41
    • 更新:2018-08-10 05:55
    • 阅读:284048 回复:3927 楼主:2266
    • 字数:约940千字
    • 图片:8
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子