看看十库kksk.org

烽烟四起,中美对决

  • 首页
  • 上一页
  • 328
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:星空下的守望2009 时间:2018-01-06 18:10
    西进!西进!

    巴基斯坦国家银行(央行)1月2日晚发表声明,批准贸易商在与中国的双边贸易中用人民币作为结算货币。

    在人民币国际化的旅途上,中国习贯的做法是高高举起,轻轻落下。比如中国开设人民币自己的结算体系,但并不急于追求结算体系在国际结算体系中所占的份额(没有积极推广),同样的和众多贸易伙伴搞货币互换,但也并不急于以此去挖美元结算的墙角;一定有人会说人民币没能力或者不敢在这方面和美元直接交烽,这里暂不急于为这一点辩解,我认为咄咄逼人的西方文化并不能很好理解厚积薄发的道理。
    毛竹在它一生中的最初五年里,几乎观察不到它的生长,五年的时间一直在努力的发展自己的根系,即使生长环境十分理想也同样如此。但是,只要五年时间一过,它就会开始以每天0.6米的速度生长,并在一个多月之内达到57米的高度。
    这个道理对人和对一个国家都是适应的,所以东北亚普遍重视教育,就是希望我们的后代自由驾驭自己,拥抱和感受生活前能多积累一点,中国做着各种无美元霸权时代的准备工作却不急于推广也是基于同样的道理,而美国也适时地给了我们一些哆哆逼人的反例,这个等会说。
    现在回到巴基斯坦人民币货币结算的问题,因为我认为这次应该和之前不一样,不会轻轻落下,这次是实招!
    理由之一,中国西进的蓝图已经非常清晰,巴基斯坦-伊朗-伊拉克-土耳其-东欧,关键这不仅仅是蓝图,是有主动出击行动的蓝图,对于习惯于谋定而后动的中国来说,这不可能是一个结果,而只是个开始。而巴基斯坦是这条西进线路的起点。
    理由之二,中国已经开始对巴基斯坦进行巨额的投资,铁路、公路、油气管道,以及重要战略港口瓜达尔港的建设,总规模超3000亿人民币。市场确实有强烈的人民币结算需求。
    理由之三,也是最重要的信号:军事能力的覆盖。
    在美元霸权的时代,美元并非没遇到过挑战者,但挑战美国的和可能挑战美国的都遭到了美国严厉的打击和制裁,到不一定是武力,武力威慑之外还有,政治和经济的孤立和制裁、颜色革命、恐怖袭击、甚至暗杀等下三滥手段。总之,谁和美国过不去,谁就会倒霉,至于关于国际社会,你同意又如何,反对又怎样,联合国一直反对,美国照样出兵伊拉克,美国照样要承认耶路撒冷是以色列的首都。最根本的原因,没人能把美国怎么样。拳头不够硬,一切都是白搭。
    到现在为止,唯一一个敢动美国根本利益还能活得很滋润的,也只有中国了。
    现在,中国要进一步动动美国的奶酪,那就必须有可以相抗衡的军事覆盖能力来保驾护航才行了!
    就那么巧,几个月前,洞朗的那场危机让解放军的军队进行了一次规模的调动,恰巧,军队调动的方向又是阿克赛钦方向,这样中国就具备了一定的对巴基斯坦的军事投放能力,恰巧,一带一路西进的线路和人民币国际化西进的线路就有了安全的保障。
    就那么巧~~~~
    作者:星空下的守望2009 时间:2018-01-06 18:18
    关于中印可能的第二次对峙,大家大可放心,矛盾激发的可能很小,这是中国的一次主动出击,不像上次可以让印度左右不是人,印度也不至于蠢到半年内栽两个同样的跟头。
    也就是警告一下不安分的印度,也可以起到一部分牵制印度军力部署,缓解巴基斯坦方向的军事压力。
    但重要的是,印度不是中国的主要对手,中国犯不着在这个时候花太多精力在这里。
    作者:星空下的守望2009 时间:2018-01-11 11:58
    @星空下的守望2009 2018-01-06 18:10:42
    西进!西进!
    巴基斯坦国家银行(央行)1月2日晚发表声明,批准贸易商在与中国的双边贸易中用人民币作为结算货币。
    在人民币国际化的旅途上,中国习贯的做法是高高举起,轻轻落下。比如中国开设人民币自己的结算体系,但并不急于追求结算体系在国际结算体系中所占的份额(没有积极推广),同样的和众多贸易伙伴搞货币互换,但也并不急于以此去挖美元结算的墙角;一定有人会说人民币没能力或者不敢在这方面和美元直......
    -----------------------------
    @lunaicu 2018-01-06 20:52:43
    星大,有人把美国的势力,分为本土势力(转移不出美国)和犹太势力(可以转移出美国的)。星大能不能谈一下对这个的看法,军火,高科技,金融,高端制造,这些是否处于可转移资产?谢谢!
    -----------------------------
    本土势力和犹太势力的划分是可能的,但以能否转移不出美国定义是有待商榷的,从资本的角度来说,没什么是不能转移的,你说的那些都是可以转移的。
    即使中美相争,美国落败,美国也不至于没落到基本面完全崩塌的程度,讨论这种崩塌式的大转移有点夸张了
    中国和美国最激烈的博弈会发生在金融领域,而在金融大战中只有主力是无法转移的,中国的主力是明牌,是以国企作财力支撑的“金融解放军”,美国方面的主力是笼统地讲应该是美联储的股东们,从投行来看,高盛应该是跑不掉的,其他的说不好
    作者:星空下的守望2009 时间:2018-01-11 15:09
    作者:星空下的守望2009 时间:2018-01-12 10:25
    被屏蔽掉的是关于伊朗骚乱的话题,换个方法拆开来说吧!
    作者:星空下的守望2009 时间:2018-01-12 10:26
    伊朗的骚乱,首先,确实是有伊朗自身问题的,苍蝇不叮无缝的蛋,这一点不应回避,伊朗现阶段在中东的手确实伸的有点长了;
    但突然形成大规模骚乱的主要原因还是有人刻意引导的结果,对于舆论的影响力,即使在伊朗内部,伊朗政府也不见得比美国有更大的优势;
    但除此以外,当前的国际政治环境下,也没有其他更多的优势了,因为俄罗斯和中国的干预,美国没有信心对伊朗进行军事打击,没有了这种威胁,颜色革命要对伊朗造成致命打击是很困难的。
    作者:星空下的守望2009 时间:2018-01-12 10:28
    这也可以做为一个厚积薄发的反例来看
    外部势力协调发起一场骚乱,组织网络就难免不同程度的暴露,如果颜色革命成功,暴露了也无妨,反而形成号召力;
    但颜色革命失败,一般就会遭到打击和取缔,后面再煽动骚乱的难度就会增加,后面对伊朗事实颜色革命会更困难。
    作者:星空下的守望2009 时间:2018-01-12 10:29
    单纯从骚乱本身来说,这里面有外部势力的操纵是毫无疑问的,作为旁观者看,确实像因为当局者不顾民生,引发民众不满,而引起民众抗议而导致的局面;但你只要细想一下你就能发现这是不可能的。
    作者:星空下的守望2009 时间:2018-01-12 10:31
    记得当年中国南联盟大使馆被炸,大家义愤填膺,自发要组织XX,后来学校加以引导到指定的区域,引导大家指定区域有序的表达情绪,这也算是有组织的进行了,而且也是集中涌向主要的大街,才形成了规模效应。
    作者:星空下的守望2009 时间:2018-01-12 10:31
    但也就是半天的功夫,因为接下来,大家要吃饭啊!别想当然的认为就近解决就可以了,那你一定没经历过,一是人数太多,就近供应不可能满足得了;更重要的是,你是商家你敢开门?
    作者:星空下的守望2009 时间:2018-01-12 10:32
    接下来就少有这种激烈的表达方式了,会通过其他的方式来表达诉求了。
    作者:星空下的守望2009 时间:2018-01-12 10:32
    如果这是连续几天的抗议,那就更不得了了,吃喝拉撒你都得考虑,这就是个非常繁重的后勤压力了。大家想一下,春运时火车站是个什么状况,各地地方政府高度集中资源实施统筹管理调配的情况下,尚且不能保证一定能有效的运行,你想想哪个火车站人数规模能和动辄xx万的抗议相比,这种后勤保障绝不可能是所谓的自发群众能做的了的。别说这么大规模了,大家如果有组织过单位集体出游的经验就知道有多么不容易了。
    作者:星空下的守望2009 时间:2018-01-12 10:33
    如果真的是纯粹内部因素,应该先有长期的骚乱的小规模抗议,长期的骚乱再形成秩序权威性的减弱,再是执政党慢慢失去对地盘的控制等等……
    在没有外部的支援和煽动的情况下,是不可能突然发生这种大规模骚动的!
    虽然没有证据,外部势力来自哪里似乎并不是个太难猜测的问题,美国、沙特、以色列一直都在筹备,这并不是什么秘密。
    作者:星空下的守望2009 时间:2018-01-17 16:00
    美元有点麻烦


    美元作为信用货币,他绝对不是一张纸,它是有价值的。

    为了便于理解,我们用糖水来打比方,不能完全对应,但可以更简单的理解当前的状态。
    有一个做糖水(美元)生意的店,店主(美国)配出一定浓度(美元指数)的糖水装在一个大水池(市场)里,糖水里的糖(美元担保品,主要是美债)不仅是店家的全部家当(M2),还有一些是其他人寄存在店家这里的糖,所以糖的所有权中一部分是其他人的。
    有时候糖水浓度太低了会烘干一点水分来提高浓度(缩表.加息),有时候则会掺水来降低浓度。
    别人寄存在这里的糖,要拿走有两种方式,一种是直接取走糖水(卖出美债得到美元),另一种则是从水池里萃取走相应数量的糖。(卖出美元)

    注意下什么是买入和卖出美元:卖出就是将美元换成其他货币和资产,反之就是买入美元。
    你在中国换10000美元现金,就是买入美元,资本流入美元,和你是否在美国没有关系。
    你带10000美元到美国去花,这叫美元回流那美国,美国国内流动性增加,但没有资本流入美国,注意二者的区别。

    被美国主导的舆论,和从美国采取的措施来看,美元和资本应该都是在回流美国(享受美元升值预期的红利)。
    但是这是个成熟的市场,流入和流出是在同时发生的,总和最终是流入还是流出舆论和政策宣传的不算,市场说了才算。

    从特朗普上台以来,一直都在致力于施行美国优先的政策,从美国公布的经济增长数据来看,一直是光鲜亮丽的,基于这些数据显示,美国经济有过热的趋势(反正美国官方是这么讲的),所以美联储要加息、要缩表;而之后特朗普又宣布大规模减税,这也为海外的资本回流美国提供了便利。
    以上所有的一切,按照常理来说,都会引发资本回流美国(糖水浓度增加),大量的美元也会流入美国,导致流动性过剩,这也是美联储加息和缩表预判的重要基础。

    那么目前的进展如何呢?
    美元似乎确实在回流美国,表现在美指的畸形攀升,09年到17年GDP只增长了30%,而道指则增长了4倍,17年这种情况尤其明显。
    与之相反的的却是,美元回流美国的同时,资本在快速的从美元中流出,美元指数从103一路跌至91,近期更是杀破91这条重要支撑线打到90.28,别看只一点点,这意味着多头的失守,市场会长期看空美元,不知道有多少人因此而爆仓,这意味着美元指数最好的走法也就是个弱反弹(短期继续暴跌可能也不大)。

    雪上加霜的是:德法两国央行突然宣布持有人民币外汇储备。
    这说明在这场货币战争中,欧元不是站在美元这一边的!

    今年年初听收音机,说美债去年最大的购买方来自于美国内的债券型基金,也就是美国国内的公募基金,主要来自于散户的钱。
    这说明并非美国的宣传工作没做好,而没有吸引到散户资本回流;只不过散户资本的回流不足以覆盖机构资本的流出而已。

    现在再来看,美元的加息确实有其必要性,缩表也是同样的原因,不过和以往是为了剪羊毛不同的是,美国这么做的目的是为了收紧流动性,以预防其国内可能产生的恶性通胀。

    你想象一下那一池糖水,尽管已经在努力烘干池塘的水分,但糖水的浓度却仍在持续的降低,这说明了什么?
    市场是在店主(美国)努力浓缩糖水的时候,仍然对糖水店的未来生意的不乐观的预期,从而选择赎回属于自己的糖。

    美元货币在流回美国,而资本在流出美元!
  • 首页
  • 上一页
  • 328
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:星空下的守望2009
    • 来自:天涯-国际观察 前往来源
    • 【活跃826天 / 跨度2155天】
    • 开贴:2012-06-26 14:37
    • 更新:2018-05-21 16:51
    • 阅读:7059613 回复:53340 楼主:4078
    • 字数:约1676千字
    • 图片:58
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子

    标题 作者 更新时间 回复/楼主 活跃/跨度
    国观《地缘看世界》——欧洲部分(作者:温骏轩)938图 鄙视抢沙发的 2018-05-20 20:36 101739/6892 1966/3234
    经济亲身经历——揭秘操盘内幕!!!!80图 一灯ABC 2017-06-12 10:52 1993/333 18/27
    经济中美大对决[经济的那些事儿]41图 椰子花生5 2015-03-17 15:45 363/229 52/328
    国观听风楼2128图 苍龙公子 2018-05-20 22:04 75642/9106 1481/1871
    国观普及扫盲,笑侃美元为什么不能继续QE15图 袁悦钧 2017-01-01 08:22 544/3058 287/468
    舞文长篇小说《母梦》3图 弘魁 2018-01-29 19:45 48/332 180/280
    国观盛世危言之二:我国制造业切不可登高去梯4图 荆州又见红日4 2018-04-09 22:44 1261/515 98/970
    经济君子爱财,取之有道-----我的期货实盘285图 飞来石888 2012-07-02 14:24 2677/945 219/332
    其它习惯性小马甲27图 屁妞的幸福生活 2018-03-20 11:19 700/426 46/47
    其它易海拾贝:我学易学这些年(易海探索的心路历程)6图 摒尘清客2015 2016-04-22 20:58 661/178 26/123