看看十库kksk.org

谁为谁狂:小民评点环球时事专帖[持续更新中]

  • 首页
  • 上一页
  • 2468
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:谁为谁狂 时间:2018-02-23 09:19
    舌尖3的评分已经直追捉妖2了,就问你怕不怕:)
    作者:谁为谁狂 时间:2018-02-23 09:59
    作者:茶叶面包2009 时间:2018-02-23 09:40:51
    就这些年的保险业泡沫,其实,绝大多数保险公司都存在违反法律法规的经营行为,多数保险公司都存在公司偿付能力问题,只不过是资金链断裂时间早晚罢了。。。
    -----------------------------
    诸如乐视,安邦,宝能,海航,万达,都在这一根绳上,高杠杆的杰出代表……
    作者:谁为谁狂 时间:2018-02-23 10:15
    先是捉妖记2成了探案2的炮灰,然后探案2又渐成红海的炮灰,果然是一片红海的春节档啊:)
    作者:谁为谁狂 时间:2018-02-23 16:48
    @qielove3000 2018-02-23 15:47:25
    我能说下探案2吗,不知道楼主去看了没,反正我是越看越心塞!探案2是个什么鬼,当普罗大众都是白痴吗?简直就是在国外丢人现眼!侮辱群众的智商!
    -----------------------------
    这是众口难调的问题了,侦探2里的一些桥段带有无厘头风格,不是谁都会欣赏的,你觉得侮辱智商的地方,很多群众觉得是亮点之处,这可能跟人的审美层面或角度不同有关,按自己的审美情趣来就好。
    作者:谁为谁狂 时间:2018-02-23 16:51
    我现在最怀念的电影,还是子弹飞,从那以后,我没有见过一部能将其超越的国产电影。
    作者:谁为谁狂 时间:2018-02-23 21:34
    在一个档期里,居然有三部电影票房都将过20亿,可谓空前。
    作者:谁为谁狂 时间:2018-02-24 10:02
    @茶叶面包2009 2018-02-24 07:40:56
    其实,红海行动并木有占地春节档的什么便宜,反而受到合家欢氛围的连累,更多的是靠电影自身的质量和口碑实现排片和票房逆袭的。。。
    如果换个档期,排在暑期档,或许可能超过战狼2。。。
    -----------------------------
    祖宗十九代选择春节档期则完全是作死,老郭太高估自己了,相声说得好,跟在电影界有号召力,这是两码事。
    作者:谁为谁狂 时间:2018-02-24 10:18
    根据法国《快报》周刊网站2月21日的报道,默克尔周三警告中国,称其不应把对巴尔干国家的投资与政治问题联系在一起。
    ------------------------------
    美国人对拉美说:中国是帝国主义列强;
    澳洲人对太平洋岛国说:中国援建了一堆无用工程;
    印度人对南亚国家说:中国破坏了地区和平;
    德国人对巴尔干国家说:中国这是在渗透。
    以上这些可以用一句话回应:“有些吃抱了没事干的外国人,对我们的事情指手划脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们还有什么好说的。”
    作者:谁为谁狂 时间:2018-02-24 11:09
    果然给删了,够迅速
    作者:谁为谁狂 时间:2018-02-24 14:17
    @谁为谁狂 2018-02-23 16:51:01
    我现在最怀念的电影,还是子弹飞,从那以后,我没有见过一部能将其超越的国产电影。
    -----------------------------
    @qielove3000 2018-02-24 13:56:16
    这个我真有同感,前段时间还好好再看了一遍。
    -----------------------------
    其它的电影,要么看的是制作,要么看的是搞笑,要么看的偶像,要么看的是情怀,唯独这部电影,讲了一个完整的有内涵的故事,是一部真正意义的电影。
    作者:谁为谁狂 时间:2018-02-24 14:22

    作者:谁为谁狂 时间:2018-02-24 10:18:26
    根据法国《快报》周刊网站2月21日的报道,默克尔周三警告中国,称其不应把对巴尔干国家的投资与政治问题联系在一起。
    ------------------------------
    美国人对拉美说:中国是“帝国主义列强”;
    澳洲人对太平洋岛国说:中国援建了一堆“无用工程”;
    印度人对南亚国家说:中国“破坏”了地区和平;
    德国人对巴尔干国家说:中国这是在“渗透”。
    以上这些可以用一句话回应:“有些吃抱了没事干的外国人,对我们的事情指手划脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们还有什么好说的。”
    作者:谁为谁狂 时间:2018-02-24 17:20
    挺怀念《第十放映室》的,那简直就是影评界的吐槽大会:)
    作者:谁为谁狂 时间:2018-02-25 17:55
    果然,任期……
    作者:谁为谁狂 时间:2018-04-16 20:12
    @我真是太纯洁了 2018-04-16 18:22:42
    嗯嗯,我来报个到。。
    -----------------------------
    @茶叶面包2009 2018-04-16 19:48:49
    纯洁来了,老狂更得浪起来。。。
    -----------------------------
    我天天在海边,看浪:)
    作者:谁为谁狂 时间:2018-04-16 20:21
    系列445:确定的特朗普,以及不确定的美国【评论】

    纵观特郎普的种种言行,有网友觉得他个人喜怒无常,执政思路也是变化莫测,即便美国社会都有人对他的怨恨已经到了无法容忍的地步,有声音传出,认为他应该进行医学检查。
    我觉得,这是错怪他了。
    上任后,推行移民限制令加强移民管控;强行在美墨边境修隔离墙;大笔一挥退出奥巴马政府谈判多年才形成的TPP ;撕毁气候治理承诺,宣布退出《巴黎协定》;废除奥巴马的医改法案;跟加拿大、墨西哥重谈北美贸易协定;退出联合国教科文组织;承认耶路撒冷为“以色列首都”;跟韩国重谈美韩自贸协定,甚至威胁撤出驻韩美军;不顾世界各国反对,向世界开火,连续推出贸易保护措施。
    这一些,看似不可思议,却无一不是在兑现他的选举承诺。
    并且,特朗普的行为并非没有逻辑,因为美国种种现状皆被他认定为是美国受到传统政策伤害的结果,所以他要开出自己的药方,哪怕这药方看似背离美国传统。
    在这一点上,特朗普是确定的。
    特朗普之所以能够以黑天鹅的姿态当选总统,在于他拥有区别于希拉里的清新身份。得益于美国总统选举结果由多数“州”而不一定是多数“选民”来决定。特朗普的胜利可以说了美国制度的胜利,也可以说是美国制度的一个闪失,局部的利益诉求超过整体诉求,其结果,美国迎来一位带有划时代标签的总统。
    特朗普与之前的多位总统有一个最大的不同,其他总统在任期内只有一个挑战,那就是如何治理国家,而特朗普的挑战是双重的,他既有治理国家的挑战,还始终背负着如何解决个人危机的压力。而这压力,主要来源于“通俄门”事件,以及昔时在某些个人领域因为缺乏节制所留下的种种隐患。
    至今,“通俄门”的真相是什么,到底是谁组织的谁受益了,这些其实都不重要,这一事件却打开了潘多拉的盒子,将美国社会最引以为傲的选举制度的另一面揭橥出来,甚至美国媒体自己都承认,这是史上“最肮脏的大选”,这种泥沼里的缠斗,加之从前的“监控门”等事件,这都是对美国软实力与国际形象的严重损害。
    “通俄门”事件的本身,已经向美国发出有关制度是否足够合理的种种警告,但是美国人没有认真思索这些。
    他们关注的是,要么是如何干倒世界的一切对手,要么是如何干倒自己的总统。
    “通俄门”之类的指控代如达摩克利斯之剑终悬于特朗普的政治生命之上,紧张感势必充斥着此后的人生,如此的情势,极有可能会放大特朗普对外界的种种反应,看他与美国国内各种人物的低品位撕址,就是证明。
    很难想象,他未来如何避开所有的法律层面的困扰,如何能让这些已经被媒体所普及的往事不成为他的阿喀琉斯之踵。
    特朗普挑起了贸易争端,中国没有其它选择,只有正面应对。有意思的是,如果我们只看双方公布的第一批清单,会有时光错乱的感觉,感觉双方似乎是拿出了对方才应该列的清单,这就是时代的变化。
    本来,对中国进行高科技产品出口禁运与封锁的,是美国,他们害怕自己的高科技产品提升中国的技术水平;经过他们几十年的努力封锁,终于,他们开始担心来自中国的高科技产品对他们本国的市场形成巨大冲击。
    这说明了什么?说明他们原有政策的失败,从限制出口,到限制进口,世界已经不再是美国所习惯的那个时代,而且,他们还陷入到一个更令其忧伤的趋势当中。
    当然,双方各自所列清单并不是双方进出口商品的全部,比如,美国出口到中国的产品,除了初级产品,也有波音飞机这样的高附加值产品。而中国向美国出口,也有大量服装鞋帽这类低附加值产品。
    不过,特朗普所挑选的这些商品,显然是有一个精心的选择过程,这些中国对美出口产品,基本不是在中国的外资企业产品,主要是中国自主创新的高技术含量产品,挑它们下手,既是对中国技术产品的打压,也避免将更多第三方的利益牵扯进来,不想树敌更多,再加上对中国投资的公开限制,我们就可以看出,特朗普的这个清单是一石三鸟:打压中国以“中国制造2025”为十年目标的技术发展趋势,不愿意见到一个科技中国的出现;选中国最重视最有发展前景的领域漫天要价,是想借此提高跟中国的谈判要价;同时想要釜底抽薪,向世界及各国表态,警告他们不要参与到中国的高技术产品建设进去,试图形成制造企业向美国转移或回归的局面。
    当然,中国所挑选的产品范围也是精心选择的。那就是基本为美国自己生产的初级产品,价值含量虽然不高,但是一可以避免主动将第三国卷入中美贸易战,二是这类产品直接与最基层生产者相连,他们更容易对贸易战的伤害有直接体验,对挑起贸易战的特朗普形成民意压力。
    美国挑起这场贸易战的关键原因,不在于双方之间的几千亿美元贸易逆差,而在于美国对中国快速发展迅速崛起的深深的焦虑情绪。总统特朗普,就是这种不安与焦虑的一个缩影。具体到美国的贸易保护行为,他不是害怕中国的服装鞋子大量进口,而是担心中国自主创新的高技术产品会让美国产品前途堪忧。而美国对中国商品的种种贸易限制,其实只是表象,不择手段遏制中国的大国崛起势头,才是美国的真正目标。
    所以,我们也看到,在对中国祭起贸易保护大旗的同时,特朗普政府无视中美大局,通过《台湾旅行法》,变相支持“台独”势力;美国军舰强行侵入中国南海近海领域;加大对“藏独”势力的拨款力度。这些都在同期全面的展开,这显然是一种全面遏制战略的持续。
    面对美国的种种举措,特别是特朗普所挑起的贸易战,国内出现了两种截然不同的观点。一是盲目的乐观,只看到贸易战对美国不利的局面,少有分析对中国造成的实质冲击。一是过度的悲观,认为贸易战规模可能会越来越大,认为中国很难有效抵挡这种贸易战的冲击,中美之间也极有可能由贸易战进入冷战的状态。
    可是,历史的走向真会如此简单么,中美博弈会简单的走进美苏全球争霸或者美日经济交锋的陈年老路吗?
    特朗普是确定的,他拥有相当的自信。但是,透过确定的特朗普,我却看到一个不确定的美国。
    特朗普是美国当代历史里一个用个性化的方式痛陈美国利益的异数,他的最大成果是将综艺圈里的画风带去白宫,用商界经验来计算国家利益,告诉我们社交媒体在新政治形态下的重大意义,然后呢?美国选民会给他多长时间,他在历史上会留下些什么?
    岔路口的美国,不安地观望世界来来往往,犹豫了良久,决定试试十九及二十世纪修炼而来的宝典来应对二十一世纪的挑战,可是突然会有多大的效果,他们自己都无法确认。
    “中国崩溃论”已经喊了好年啦,“历史终结论”也已经过去好多年。现状呢?多年以来,美国人还是戴着美国眼镜来看待中国的现实,又能形成什么样的正确判断呢?
    中国的持续崛起,证明了西方世界已经失去年世界发展趋势的正确判断能力,但是他们能够给出的下一步反应,仍不过在“中国威胁论”与“中国崩溃论”的两个偏执中寻找安慰。
    台海问题是关键么?东海问题是关键么?南海问题是关键么?都不是,对于今天的中国来说,这都是历史遗留下来的伤疤,都是实力不足时需要承受的痛楚,但其解决的钥匙始终在中国人自己的手里。
    美国看不清中国的历史与当下故事,也就找不准与中国的最佳相处模式。拉拢几个各怀鬼胎的国家就能建起一个有效的遏制联盟吗?把战舰开到别人的门口耀武扬威就能限制中国的发展吗?如果此类有效,今天的这个欣欣向荣的中国又从何处而来?
    当中国这拥有足够智慧传统的国家,同时拥有了强大的力量,非要视他为对手者还有更多的选择么?想遏制,缺乏弹药,搞合作,心有不甘。时时处处把狭隘的利益置于总体的利益之上,处处拿出算盘,处处盘算回报,让盟友生疑,他让对手坚定。你是在解决时代的需求,还是阻碍时代的脚步。这真的,不难判断!
    而我们能看到的,是一个不确定的美国,他根本不清楚到底什么样才是与这个世界的最佳相处模式。
    回到由美国挑起的这场贸易争端,我们应该有多个观察角度。近看,必然对中国经济造成一定的冲击,中美关系必然要面对一个低潮期。远看,这次由美国挑起的贸易争端,不过是中美大博弈时代的一个小插曲,它反映了美国对于当前急剧变化的国际环境并不适应,美国已经在世界第一的位置上呆了上百年,不愿意出现一个在很多领域超越自己的国家。在被全部超越前,美国人相信自己也许有机会阻止事情的发生。
    所以,美国借助301条款准备对价值600亿美元的中国商品加税一事就不只是有具体数额的贸易损失,其所透露出的,是美国准备以更激烈的态度来面对中国发展的信号。
    实际上,美国在对华关系上已经开始无所不用其极了。近年来的中美关系格局,基本就是美国不断拿走两国之间模糊空间而露出本来面孔的过程,比如在钓鱼岛问题、台湾问题、南海问题、日本军备问题上,基本就是不管事实真相,只想站在中国的对立面,只想借助一切方式来压制中国的发展。
    可以确信的是,在恐怖主义对美国威胁渐弱,启动脱欧进程的英国能够在一定程度制约欧盟的一体进程化,在俄罗斯被叙利亚与俄乌关系更多困扰的时候,美国有更多的精力来关注中国的发展给其所带来的冲击。
    因为美国的挑衅与介入,中美博弈虽然看起来有起有伏,但是总体上向渐趋激烈的方向发展,我们应该对未来更剧烈的场面有所应对准备,而且,我们是要做好在被动环境下的应对。
    有观点认为我们因为过往认识不足而导致现实的某些被动。这并不是一个客观的说法,美国发展在前,布局在先,后发者在当下处于一定程度的被动是历史必然阶段,这是不可逾越的,我们要做的,不是绕开这个被动的阶段,而是要承受被动的环境,做出正确的应对,我们要有足够的耐心,一一补齐自己的短板,而不是急于一较高下。
    大变局向来孕育在小变局当中,美国推动的每一个小变化,都在助推时代的大变化,只是其效果,未必如他所设想。
    特朗普所挑起的,看似一场贸易战,既是一次试探,也可能是未来一场综合战的号角,我们不能掉以轻心,不能简单应对,而需要从贸易层面、政治层面、道德层面、信心层面多个层面给出有效应对举措。
    我们必须要意志坚定,整合各机构各环节的资源,提前做好强度与压力测试,对有可能出现最糟糕的局面做到心里有数,直面应对。中国拥抱全球化,所以有了改革开放的丰硕成果,我们不愿意见到中美发生贸易战,但也不怕美国挑起的贸易战,我们避免将贸易争端升级,但也要做好美国将贸易战范围扩大强度升级的准备。
    同时,我们也应该在广阔的角度看待因为出口贸易引发的一系列摩擦与挑战:在国内经济建设方面注意对国内市场的培育与开发,避免过度依赖出口贸易;出口贸易要注意国际市场的多元化开发,避免过度依赖单一市场,同时,也要考虑适当加强国际贸易协作,将更多的国家或地区结成贸易与利益的共同体,减轻弱过度依赖单一市场所遇到的贸易保护与政局变化风险。
    当然,就我个人来看,我并不觉得此事能够成为一场新冷战的导火索。中美虽然存在巨额的贸易逆差,但是双方并非是零和游戏,贸易现状的形成也有各种历史因素,这是长久市场因素而形成的现状,不可能通过行政命令与一方强压而得到圆满解决。美国视中国为战略对手,但商人出身的特朗普并没有做好与中国全面为敌的准备,他仍要考虑当前美俄关系僵局所引发的种种连锁反应,以及朝核问题如果没有中国的参与将会如何走向。既然是商人出身,自然精于计算全面开战的利弊关系,贸易战没有赢家,所以最终的结果就取决于双方的承受能力,而历史一再表明,霸权主义与大棒主义那一套,对中国人是无效的。
    对于中国来说,尽管中美之间的贸易摩擦会持续,以后也还有激烈之处,甚至会超出贸易领域,但至少在2018年,这种贸易摩擦的局面仍会是可控的,我们应该做的是,做最坏的打算,推动向好的发展,按照自己的节奏,走好自己的道路,无论特朗普与美国会走向何方,中国都必须要走向坚定与强大。(姜明星于2018年3月26日)
  • 首页
  • 上一页
  • 2468
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:谁为谁狂
    • 来自:天涯-国际观察 前往来源
    • 【活跃3576天 / 跨度4094天】
    • 开贴:2007-09-26 02:04
    • 更新:2018-12-11 13:24
    • 阅读:37036321 回复:573480 楼主:74146
    • 字数:约10121千字
    • 图片:871
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子

    标题 作者 更新时间 回复/楼主 活跃/跨度
    煮酒秦殇-----政治经济学视角下的王朝兴衰(之一) 沙梨熊47 2012-09-27 20:23 574/1 1/0
    情感朋友婚礼上那伴郎,我喜欢上你了20图 强大的猫咪N 2017-11-17 16:57 2867/236 30/44