看看十库kksk.org

河山已经破碎 窝里兀自乱斗——清朝是怎样取代明朝的

  • 首页
  • 上一页
  • 10
  • 页码:
  • 作者:东南一箫 时间:2007-04-02 16:11
    中国在汉人手中总比在异族殖民者手中好!

    ====================

    国父千古xx:你的上述观点偶非常同意,偶写到此时,可见孙可望本来已经有可能将中国拿在汉人手中了,可是李定国就是不肯让他拿,结果最后被满人拿走了

    不知道你对李定国有何高见呢?
    作者:东南一箫 时间:2007-04-02 21:00
    智者论史,是为了从中汲取兴亡成败的道理,而是为了清算什么历史旧账,痛惜历史的成败,更是为了团结我们今天所能团结的。-------个人也好,民族也好,如果没有勇敢面对失败和挫折勇往前行的勇气,那么失败其实并没有真正走远。

    =======================

    同意,谢谢

    在下写此文的目的在正于此
    作者:东南一箫 时间:2007-04-02 21:02
    哈哈,错了一点

    “在下写此文的目的在正于此”应为:“在下写此文的目的正在于此”




    作者:东南一箫 时间:2007-04-04 15:29
    6、难以避免的最后结局
    孙可望破坏了李定国的这次行动后,于1653年2月北进到沅州,通知部下各将,于沅州召开一次会议。并于三天之间连发七封来开会的紧急通知给李定国。本来心里恼怒不想去的李定国,只得前往。还没走到一半,刘文秀的儿子派人秘密通知他:千万不可前来啊,你一来老孙就要杀你哪!
    于是李定国回马,避而往广西而去。
    从此孙、李二人彻底分裂。
    一个会筹划、有谋略,另一个会打仗、能打仗,这两人结合在一起,如虎生双翼,是极佳组合,有极强的生命力和战斗力,1+1的结果,远远大于2。而一旦分开,则如头脚分离,各自的短处立刻显露出来,原来的长处也难以施展了,1-1的结果,只能是等于0。最后的结局在这时就决定了。
    清军一知道二人分裂,立刻派军再入湖南。孙可望迎敌大战,结果在宝庆大败。其他将领马进忠、冯双礼等也势单力弱,纷纷失败。结果好不容易收复的湖南又很快陷落。
    李定国既已在云贵不能存身,只得孤军向广东打去,意图和在福建的郑成功联合。起先倒还顺利,一直打到新会,但终究眼光不足,谋略稍欠(他在新会小城下顿兵三个月,竟然打不下一座小小城池,而坐待清援军赶到,也属于残明不可思议的怪事之一!),最终大败,只得再退回广西。
    李定国在没有和孙可望分手前,是常胜将军,一和孙可望分手,就老打败仗,再次表明两人的分裂真正是造成两败俱伤直至最后灭亡的根本原因。
    更严重的是,两人不光分裂,而且势如仇敌。孙可望不断派军攻打李定国。攻打不能奏效,又派大军在云南、广西边界严密封锁,不许李定国进入云南。
    然而孙可望的所作所为却引起自己部下的不满,他军事上的一再失利,更引起将领们对李定国的怀念和同情。结果在内部的接应下,李定国轻松地打破封锁,于1656年正月径直进入安龙,一下子把朱由榔和永历小朝廷控制在自己手中(三年了,孙可望始终没有废去这个木偶皇帝,也真是气数!)。
    然后,李定国拥着永历朝廷直接往省城昆明而去。昆明本来有刘文秀及其他大将五万人马守卫,但刘文秀已经对孙可望不满,其他将领也都不愿打内战,于是大开城门,迎接朱由榔和李定国进入。
    如此一来,形势翻了个个,变成李定国挟天子以令诸侯了。孙可望自然不高兴,他倚仗自己兵多将广,悍然发动内战,于1657年八月发大军十五万,以“清君侧”为名,大举进攻云南。
    这是1644年满清入关以来,大汉民族内部第三次大规模内战了。
    第一次内战,导致弘光朝的迅速灭亡;第二次内战,是绍武小朝廷的迅速蒸发;这第三次,会有什么不同的结局么?
    然而这时的孙可望已是众叛亲离。交水一战,部下白文选、马进忠、冯双礼等纷纷倒向李定国。孙可望大败之余,恼恨之下,无路可走,竟北上长沙,投降了清朝。
    孙可望的降清,后果是极其严重的:他在大西军经营多年,有深厚基础,部下虽然纷纷倒向李定国,毕竟造成人心混乱;他又在云贵活动多年,尽知地理情况和各处虚实。清廷对他的投降是大喜过望,立刻封他为“义王”,然后决定抓住有利时机,全力进攻。
    1658年3月,清军二十几万,兵分三路,从湖南、四川、广西向云贵压来。
    此时的永历朝廷,还拥有云贵两省和四川南部,总兵力至少在三十万以上,如有真正的大虾好好擘画,希望并不比满清入关时的十余万人小。
    但缺少了孙可望的李定国(当然不必再提朱由榔了,他仍然象在刘承胤和孙可望手下一般,无足轻重,仅仅是个符号和摆设了)立刻显露出他眼光和谋略的不足来:他击败孙可望后,并没意识到孙可望投降的严重性和清军会否趁机立刻进攻的问题,也没有向四周开疆拓土的长远筹划和行动,也没有整肃内部、彻底消除孙可望遗患的行动和计划。而是似乎满足于一时的胜利,满足于偏安云贵两省。因此除了在一些关口派兵防守外,“颇弛武备”。当年春节,还大放烟花爆竹,元宵节还四处张灯结彩,一派升平景象。当时有些文官都看出这一点,上书曰:如今内难虽然已经排除,但外患并没减小啊。清军正虎视眈眈窥视我们哪,而我们竟然是漏船载酒,笑语酣歌,真正是在柴火堆上睡大觉啊。一旦清军进攻,将怎么应付耶?你们称王的将军们向来熟知兵事,怎么会如此麻痹大意呢!李定国见了此书,竟仍然认为是书生之见,杞人忧天。直到清军压境,他才有点认识。(25)
    正当清军大兵压境之时,自己内部又出变故——驻守永昌的忠于孙可望的大将王自奇等突然起兵反对李定国。而李定国竟然置清军的大举进攻、贵州的危险迫在眉睫于不顾,亲自带兵去平定叛乱(严格一点,这也可称为内战,所谓攘外必先安内吧)。结果在他所谓的“西征大捷”的同时,贵州也于1658年七月全部陷落。
    贵州陷落后的小小云南,显然已到四面楚歌的最后境地。11月,清军大举进攻云南。在清军的强大攻势下,李定国一败再败;在孙可望的不断招降下,将领们一降再降。
    仅仅一个月工夫,1658年12月,李定国败退昆明,仓仓皇皇地带着朱由榔和永历小朝廷向西而逃。
    惨淡经营十几年,好不容易打出一点希望的西南抗清力量,就这样在内斗中、在失去了孙可望后、在李定国的领导下,仅仅九个月工夫就丧失殆尽!
    结果朱由榔逃入缅甸,在缅甸度过三年的凄苦岁月,最后被缅人献于吴三桂,于1662年四月死于昆明。
    而在中缅边境一带坚持抗清不降的李定国,也知自己无力回天(或者失去了有力回天的时机),于当年六月逝于边境小城勐腊。不知道他死时,是否对自己的行为有所忏悔,还是如当年的张国维那样,仍然以之为荣?
    此时,虽然东南沿海尚有郑成功和朱以海在坚持抗清,但也已经成不了多大气候了。这两支力量之间和彼此内部的纷争与斗杀,著名的有:郑彩杀钱肃乐,张名振杀黄斌卿,郑成功杀张名振,在下也不忍多说了,有兴趣者可自行参阅相关史书。
    诗曰:
    海角崖山一线斜,从今也不属中华。
    望断关河非汉帜,吹残日月是胡笳。
    又曰:
    板荡凄凉忍再闻,烟峦如赭水如焚。
    风雨中宵雄鬼泣,掩卷深思忍挑灯!


    作者:东南一箫 时间:2007-04-05 15:46
    六、结束的话
    满清1644年入关,但直到1658年,才可说真正取代了明朝。
    十四年里,历史给了大汉民族多少机会,却都在自己内部的纷争和斗争中,一一流失。正如刘文秀在自杀前说的那样:“自作不靖,以召外寇之侮”(26),能怨谁呢?
    兄弟阋于墙,共御外侮。团结就是力量。这些祖宗老调不能不常弹啊。
    还是用开头的一段话来结束全文吧:
    故此,回顾那段历史,仅仅流下伤心的泪是不够的。我们还要流感慨的泪——感慨我们的祖先在那种民族存亡的危急关头,兀自纠缠于旧仇新怨,内斗不断;我们还要流愤怒的泪——愤怒那些大大小小的汉奸如此不顾民族大义、手足情深,狠狠进攻残酷镇压自己的同胞。
    同时,要感谢我们的父祖辈:在70多年前的日寇入侵前,吸取了历史的惨痛教训,统一战线,全民抗战,终于避免了又一次亡国惨痛!


    (完)


    三个月了,终于受完洋罪了
    作者:东南一箫 时间:2007-04-07 21:30
    我觉得,应该回到历史的语境看问题,中国古代虽讲“华夷之辩”,但这主要是一种文化上的界线,对政权的更替,更多是一种天下观,所谓“群雄逐鹿,争夺天下”,而且儒家认为“君权神授”,从而把争夺天下的胜利者“合理化”(哪怕是异族),那时并没有产生现代社会的这种民族国家意识,不论明朝政权还是其他势力,初期都把眼前同属汉人的“敌人”看得比满清还严重,同时明末的朋党之争和思想上的“解放”,对人心的瓦解也起了相当的作用,普通百姓对生活的安定饱暖恐怕看得比“改朝换代”还重要。这种“天下观”,虽然促进了中国社会的不断融合和扩张,却也削弱了对于外来政权的对抗心理,这也是满清政权后来能顺利统治中国的一个因素-------说句不好听的话,任何统治总是以被统治者某种程度的配合为前提的。
    =========================

    谢谢玉笙寒落!

    写完这篇东西,心情是很沉重的,明末的社会,真正天下大乱,天崩地裂啊,造成人们思想混乱,意识迷失。又经过十几年的内外战争,国家和人民都已经极其疲惫了,再加上几十年的恩恩怨怨,给满清占了极大的便宜

    细思之下,除了无休止的内斗,至少还有几个原因导致满清顺利入主:

    1、确实如你所说,中国古代虽讲“华夷之辩”,但这主要是一种文化上的界线,对政权的更替,更多是一种天下观,所谓“群雄逐鹿,争夺天下”,而且儒家认为“君权神授”,从而把争夺天下的胜利者“合理化”(哪怕是异族)。因为从五胡乱华以来,汉民族,尤其是北方的汉人,血缘早就不纯,又经历过几次异族统治,发现汉统治者对待老百姓并不比异族统治好多少,所以许多人只求安宁,并不在乎谁来统治

    2、中国长期的家天下制度和周期性的改朝换代,使得人们已经习惯200多年就该换朝了,既然当时汉民族无力产生新的朝代,也就只能任由老天来决定了

    3、从宋朝开始的抑制武将政策(包括朱元璋的大杀功臣),严重地挫伤了将军们的积极性,他们有了功是应该,一点错失就受到严厉处理,就如前面有人说的,心理上长期压抑,一 有机会,心理就会失衡。这可能是明末从孔有德开始直到刘承胤等武将大量率先投降的重要原因。

    种种原因,形成强大的合力,导致悲惨的结局,真正让人掩卷深思忍挑灯啊!

    欢迎继续指点

    也谢谢其他各位


    作者:东南一箫 时间:2007-05-11 02:33
    呵呵,夜半醉酒读美文
    作者:东南一箫 时间:2007-06-13 16:15
    许酒没翻这东东了,怠慢了提问者了。感谢五岳主人代回答



    作者:lamuchair 回复日期:2007-4-7 11:49:42
    原来有些人把明朝灭亡归结于“天”?!



    天也!为什么你要灭我大明啊!555555555
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    兄弟:朝代替换是天命问题,吾国历史上向来如此认为,别人不说,就是朱元璋先生也认为蒙古人入主中国乃是天命,请看他的一段话:
    “唯是元之祖宗,入主中国,天实命之。及其子孙,罔恤民艰,始厌弃之……”

    唯物主义入吾国也迟,之前又能如何解释朝代更替?
    作者:东南一箫 时间:2007-08-07 16:30
    楼上的同学:此文已经结束四个月了,不要再等了
  • 首页
  • 上一页
  • 10
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:东南一箫2
    • 来自:天涯-煮酒论史 前往来源
    • 【活跃53天 / 跨度209天】
    • 开贴:2007-01-10 15:45
    • 更新:2007-08-07 16:30
    • 阅读:14517 回复:342 楼主:105
    • 字数:约54千字
    • 图片:0
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子