看看十库kksk.org

“商灭夏”伪造的历史,略论夏朝就是埃及

  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:公丘子桓 时间:2014-07-19 15:26
    “商灭夏”伪造的历史,略论夏朝就是埃及



    (1):商灭夏是伪造的历史
    疑点一:商人遗留的甲骨文从未记载任何“夏朝”的事迹。唯独提到“禹”有几次,之后整个夏王朝的历史,在商人就是只字未提。可见商人不知有夏,至少商人没兴趣记载夏朝的历史,是一个客观的事实。


    疑点二:商人对征伐蛮夷小部落都会记载,偏偏对“成汤灭夏”这等大事毫无记载,道理上根本说不通。


    疑点三:成汤并非是开国之君,在汤王之前还有15们君主。这是商人记载,和周人所写的历史相去甚远。商人的记载比周人记载可靠度更高。


    疑点四:成汤灭夏和武王灭商情节太雷同,连出场的人物都戏剧般地相似。不得不说,成汤灭夏可能是周人根据武王灭商的历史杜撰出来的肥皂剧。


    疑点五:扑朔迷离的“夏王朝”。这个大夏王朝,商人丝毫不记载。但周人却大书特书。那么这个夏王朝是不是也是周人杜撰出来的历史呢?从现在中国考古来看,从未有夏朝的任何文物,夏朝的确如某些人所说的根本就不存在。但历史总是很复杂。事实上夏朝不但存在,而且是大家者司空见惯,只不过她不在现在的中国版图内。很多人的脑子就过弯了,以为他不存在。而且直到周人灭商后,她一直就是一个实体政权存在,影响东方的政治。




    (2)周人的记载
    《周语》记载:“昔夏后氏政衰,我先王不窋,用失其官,弃稷不务,而自窜于戎狄之间”。从这段经文中我们可以看出两个信息,周人在不窋时,离开了夏朝,放弃农耕,过游牧生活。自窜于戎狄之间,行踪飘忽不定,但再也没有回到夏国。


    《书》文王:“念兹戎功,越是一二邦,用肇造我区夏。” 从周人记载来看,到了古公亶父这代人,因为和戎狄有大的冲突,周人不断东迁已经到了商朝的西边。而到了文王时期政治诉求。商朝所占据的中原显然是块风水宝地。到了文王时期在远东立国的政治意图非常明显。“区夏”实为夏的边国意思。这里也有两层意思,第一周人在中原立国的政治意图,早就已经谋画好的。其二这个政权只是夏朝的一个附属国,并非是中央政权。


    《史记》武王灭商,弃帝号,自号为王。再次证明,周人的政权并非是中央政权,他是夏的附属国。故周人不敢称帝,是以贬之。如果当时的不存在夏王朝,或者夏朝早已经灭亡。周人就完全没必要玩这种虚招。




    (3)真实的夏王朝


    周朝自武王建立以后,经过成王,康王,昭王三代人的努力,到了了穆王时期国力空前强大。国力强大之后,总要玩出点事来,周穆王也成了中国史上极富传奇色彩的天子。四处征伐,显示了当时西周有强大国力。当然中国史书还是对尚武天子多予以贬义。但客观地讲,穆王的赫赫武功不光是前人积下的老本,同时也是赖于卓越的军事才能。当然对于周穆王最传奇的事迹远非这些,而是西游晋见西王母。事见《穆天子传》。




    周穆王驾八骏西征,一路上大小邦国对周穆王是毕恭毕敬。足见当时穆天子把西域很多国家都打怕了。历时九个多月来到了昆仑之虚。周穆王以臣子的礼节拜见西王母——执白圭玄璧见,献锦组百纯,素组三百纯(一纯差不多相当于一匹)。天子觞西王母于瑶池之上。


    周穆王何以这么恭敬?这西王母怎么谱这么大?有人认为是中亚小部落的首领,以当时周朝的国力根本不可能在武力上屈从于这些小部落。也有人认为这是神话传说不是事实,毕竟西王母存在显示出比周天子更高一级的政权。对于很多民族主义者来说,是难以启齿的事,于是干脆以鬼神视之。




    但是西王母与夏室是紧紧关连的,如果说西王母是虚幻的传说,那么夏朝也是传说。从周人的记载来盾昆仑之虚,并不是指别处,其实就是夏王朝。“赤水之后流沙之滨有昆仑之虚,夏后之居也,昆仑之下有轩辕之台,实维帝之下都也。”


    昆仑,轩辕,帝都这些名词都和西王母联系在一起。说到此处,砖家们忙了几十年在中原找夏王朝的遗迹,就觉是甚是可笑。周人明明写得很清楚,夏后氏离中国万里之外的西方。某些人是根本不看这些古代文典,或者说是根本看不懂上面这上记载。所以精神错乱地以为“夏朝”在黄河流域。




    穆王当年骑马都走了9个月才到夏后之居,可见这个遗迹绝对不可能在今天的中国版图内。好马日行百里,根本不是问题。9个月至少可以走2万7千里路。周穆王行程的终点就是古埃及大夏王朝。当时除了埃及,没有那个政权有能量让中国的天子伏首称臣。
    作者:公丘子桓 时间:2014-07-20 08:34
    呵呵,夏朝在埃及,大致方向是对的。我不觉得古人会胡乱编造一些神话故事。《穆天子传》无论是行程3万余里。还是用时9个月。都证明这个夏朝离中国非常遥远。

    根据我的推断只可能在埃及。

    大家都知道,周人一里其实行于415.8米。比现在一里略短。那么3万余里,折算成现在里数也就是25000里左右。约等于12500公里。埃及到西安的直线距离是7000公里左右。现实走的肯定不是直线距离。所以周人记载的12500公里,完全符合到埃及的实际的距离。

    而且用时为9个月,平均下来,每天也就是走了47公里路。这对于骑马来说,是相当轻松的事。
    作者:公丘子桓 时间:2014-07-20 08:37
    呵呵,夏朝在埃及,大致方向是对的。我不觉得古人会胡乱编造一些神话故事。《穆天子传》无论是行程3万余里。还是用时9个月。都证明这个夏朝离中国非常遥远。

    根据我的推断只可能在埃及。

    大家都知道,周人一里其实行于415.8米。比现在一里略短。那么3万余里,折算成现在里数也就是25000里左右。约等于12500公里。埃及到西安的直线距离是7000公里左右。现实走的肯定不是直线距离。所以周人记载的12500公里,完全符合到埃及的实际的距离。

    而且用时为9个月,平均下来,每天也就是走了47公里路。这对于骑马来说,是相当轻松的事。
    作者:公丘子桓 时间:2014-07-20 08:47


    周穆王在位时间约为55年(公元前976年-前922年),根据汲县西战国墓所出土的《穆天子传》详细记载了这次西巡的事迹。穆王喜好游历,曾于穆王13年-17年驾八骏之乘驱驰9个月,行程三万余万里,西行至“飞鸟之所解羽”的昆仑之虚,观轩辕之宫。又设宴于瑶池,与西王母做歌相和。



    据现代学者考证,西王母是中亚某个小政权的首领。这是中国与西域进行交流的最早史料记载。这些砖家们显然不太会数数字。驾马花9个月跑3万余里,原来仅仅只是到了中亚。看来当年穆王驾的不是八骏,而是8个瘸腿驴子。普通的马日行百里根本不是问。9个月跑3万余里,《穆天子传》记载是一个比较准确的数字。


    当年周穆王拜见的西王母不是小邦首领,正是古埃及法老的女儿。理由有几点。从埃及开罗到西安的直线距离约在7000公里,换算成里数也就是14000里。穆王当时不可能走直线,而且来回经过几个小邦国,所以这个行程3万余里比较符合到埃及的距离。周穆王驾八骏西征,一路上大小邦国对周穆王是毕恭毕敬。足见当时穆天子把西域很多国家都打怕了。历时九个多月来到了昆仑之虚。周穆王以臣子的礼节拜见西王母——执白圭玄璧见,献锦组百纯,素组三百纯(一纯差不多相当于一匹)。天子觞西王母于瑶池之上。

    周穆王何以这么恭敬?这西王母怎么谱这么大?不可能是中亚小部落的首领,以当时周朝的国力根本不可能在武力上屈从于这些小部落。也有人认为这是神话传说不是事实,毕竟西王母存在显示出比周天子更高一级的政权。对于很多民族主义者来说,是难以启齿的事,于是干脆以鬼神视之。但当时也只有埃及的政权能在中国天子面前摆得出如此大的气势。



    《穆天子传》不单单只写了会见西王母,对唱情歌这些内容。而且参观了轩辕之宫,夏后启之居室。这些记载足以证明从黄帝到夏朝历史根本不可能发生在中国,而是远在万里之外的埃及。这么重要的内容,记载在先秦古籍里。那些研究中国历史砖家就是看不到,或者说,视而不见。砖家们忙了几十年在黄河流域找夏王朝的遗迹,我就觉是甚是可笑。找不到就干脆说没有,或是伪造。研究历史的学者蠢到这个地步,实为罕见。当代中国学者都是受缚于政治的傀儡。精神错乱地以为“夏朝”在黄河流域,愧对于中华民族。
    作者:公丘子桓 时间:2014-07-20 08:48
    @liuqq05 5楼 2014-07-19 20:12:54
    有道理,尤其是《山海经》这本书,根本不是讲本土的
    -----------------------------

    《山海经》是全球地理书,已经有很多学者论证过。
    作者:公丘子桓 时间:2014-07-20 08:50
    @ddd6300 7楼 2014-07-19 21:17:28
    如果周是埃及方向迁徙来的,那怎么解释商周的文字传承,周又为什么编造商灭夏的故事?
    -----------------------------

    不好意思,商和周根本就不存在文字传承问题。要不然现在学者也不可能费力地破解甲骨文了。

    前人已经有论述“中国文化之变,莫烈于商周之际”。
    作者:公丘子桓 时间:2014-07-20 08:53
    @天命苍孙 8楼 2014-07-19 21:48:35
    卤煮步子太大,扯了。。。。。。蛋了。
    夏的存在可能确实存疑。个人认为,“夏”即使存在也不会是“王朝”,归于新石器时代的大部落的可能性更大。商才是真正意义上的文明时代的开端。
    卤煮用《穆天子传》说事,呵呵,就那么可靠?穆天子传是什么时候的作品?学界公认是战国时的杜撰,更可能说的是赵武灵王的事,伪托穆王之名。
    前10世纪埃及早就衰落了,“当时除了埃及,没有那个政权有能量让中国的天子伏首称......
    -----------------------------
    《穆天子传》不可信,难道你的猜测就可信。什么夏王朝是石器时代的部落,这完全是现在人的意测。
    作者:公丘子桓 时间:2014-07-20 08:59


    周代的金文和商代的甲骨文没有传承关系,这是早有定论。

    中国的文字学家一直不明白其中缘由。

    但这个问题却被我发现了,原来周人来自古埃及。征服原来的商朝。
    作者:公丘子桓 时间:2014-07-20 10:04
    @公丘子桓 26楼 2014-07-20 08:50:00
    @ddd6300 7楼 2014-07-19 21:17:28
    如果周是埃及方向迁徙来的,那怎么解释商周的文字传承,周又为什么编造商灭夏的故事?
    -----------------------------
    @ddd6300 30楼 2014-07-20 09:32:53
    不好意思,商和周根本就不存在文字传承问题。要不然现在学者也不可能费力地破解甲骨文了。
    前人已经有论述“中国文化之变,莫烈于商周之际”。
    —————————————————
    如果周是埃及过来的,语言文字传承呢?
    -----------------------------

    古埃及是像形文字,和汉字有直接的关系。这一点你可以看看拱玉书的箸作,我不是研究古文字的,这方面我没法回答你。我只是从古文献中找到了,周人来自埃及的直接有力证据。
    作者:公丘子桓 时间:2014-07-20 10:05
    @真想修道成仙 15楼 2014-07-20 01:33:00
    我是认为有夏朝的。。。。至于为什么甲骨文里没提到。。。其实很难说夏和商之间会不会还有其他朝代的存在。。。。这都讲不清了。。。。。话说这段 历史 已经难已被证实。。。。史料在先秦被毁的差不多了。。。。。而且我认为如果夏朝被证实。。也就间接证明了神的存在。。。。记载里还说夏朝的皇帝喜欢养龙呢。呵呵。。。。。很多生物现在没有,也许以前是有的。。。。很多科学家。。牛顿。爱因斯坦。。。到了晚年......
    -----------------------------
    @此号已被举报 29楼 2014-07-20 09:14:13
    个人认为当时所描述的神是真实存在的,只不过这里的神不是我们所谓的神,而是外来高级生物。从殷商废墟里挖掘出的关于星辰的记载,和埃及金字塔的很多数据来看,这些明显高于当时文明水平的东西应该是外来生物带来的
    -----------------------------



    看看苏美尔神话就知道了。神就是来自外星的高级智慧生命。是他们直接创造了人类。
    作者:公丘子桓 时间:2014-07-20 14:08
    @公丘子桓 22楼 2014-07-20 08:34
    呵呵,夏朝在埃及,大致方向是对的。我不觉得古人会胡乱编造一些神话故事。《穆天子传》无论是行程3万余里。还是用时9个月。都证明这个夏朝离中国非常遥远。
    根据我的推断只可能在埃及。
    大家都知道,周人一里其实行于415.8米。比现在一里略短。那么3万余里,折算成现在里数也就是25000里左右。约等于12500公里。埃及到西安的直线距离是7000公里左右。现实走的肯定不是直线距离。所以周人记载的12500公里,完全符合到埃及的实际的距离。
    而且用时为9个月,平均下来,每天也就是走了47公……
    -----------------------------
    @何不潇洒走一会儿 34楼 2014-07-20 10:33:05
    先秦时期,从秦走到罗马据说是五年,请搞清楚,没有路比没有马更要命!
    -----------------------------

    到罗马都有路,到埃及怎么会没路???????????????????????????????????????
  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:公丘子桓5
    • 来自:天涯-煮酒论史 前往来源
    • 【活跃205天 / 跨度536天】
    • 开贴:2014-07-19 15:26
    • 更新:2016-01-07 13:43
    • 阅读:263624 回复:4206 楼主:977
    • 字数:约452千字
    • 图片:154
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子