看看十库kksk.org

经济危机触顶转向

  • 首页
  • 上一页
  • 4
  • 页码:
  • 作者:某马甲 时间:2009-01-01 12:41
    与《货币战争》的“阴谋论”不同,我认为阴谋本身就是社会运行中必然的一部分,是时势造就了阴谋家,而不是阴谋家控制了时势。阴谋家或金融巨头本身也是社会规律的一部分,是规律的产物而不是控制规律的人。

    老子说,天地不仁,以万物为刍狗。圣人不仁,以百姓为刍狗。刍狗就是牺牲用的草狗,我借用这句话的意思(姑且不去管老子自己是什么意思)是想说,存在的都有其合理性,但存在的都将灭亡,社会演化和自然演化一样都是适者生存的不断淘汰过程。演化无所谓先进或落后,只有适应或不适应,而适应本身又会成为环境变化使自己变得不适应的反作用因素。

    实际上从某种意义上说,所有人都是或将是社会演化和适者生存的牺牲品,所谓的“圣人”或“成功者”只是因为他的生命在他所在的那个类群被演化的社会淘汰之前就结束了。所以看起来,那些不知时势的人就会成为顺应时势者的牺牲品,但顺应时势者又会成为将来变化的时势之下的新牺牲品。


    作者:某马甲 时间:2009-01-01 12:54
    举例来说,就是德国的希特勒应时而起,在扩张期欧洲民众成为德意志帝国法西斯扩张的牺牲品,在相持期德意志帝国民众又成为希特勒维持法西斯统治的牺牲品,最后希特勒的扩张作为一个自变量,改变了时势本身,他自己也成了时势演进的牺牲品。



    作者:某马甲 时间:2009-01-01 13:03
    美国法律规定了政府发债上限,按道理,美联储也只能买国债。

    有两点和平时不同,
    1.平时有不少债务在机构投资者、外国政府手里,现在恐怕有很大一部分被美联储吃下去了。这样,在没有发行新国债的情况下,美联储已经注入了很大规模的基础货币。
    2.美联储已经以商行的做法在向市场注资,完全绕过了法律限制;
    3.美联储直接购买垃圾债券,也就是说某个银行借出去1个亿烧掉,再拿着这一个亿的债券也能从美联储融资。

    总的来说,美联储“开发”了数十种新工具以向市场注资。

    所谓的法律限制此时已经完全失效了。
    ===========================================================
    第一点恐怕是你的猜测吧,与公布的数据不符。目前美联储的国债碍于法律规定并没有大幅增持,相反因为用国债置换了一些垃圾资产,所以持有的国债有些下降。

    后面两点的问题在于美联储自己现在制造了一个次级债骗局。美联储自己成了新的房地美和房利美。他能玩多久取决于他大笔吃进的这些"商业银行资产"的违约能被推延多久。而推演多久又取决于美国能通过经济战争和热战驱赶多少外国持有的美元和在外国的美元回国避险。所以接下来就是美国大幅消耗军事和文化软实力来换取货币信用暂时维持不破产的过程了。

    作者:某马甲 时间:2009-01-01 21:29

    作者:打铁周 回复日期:2009-1-1 20:58:03

    马甲兄,对于没有资产的人现阶段该做什么?
    ==========================================
    似乎做不了什么。
    反正做不了什么就别瞎想,调整好心态,过得快活些就好。

    作者:某马甲 时间:2009-01-08 01:36
    社保基金其实已经在接手大小非了,因为光靠汇金快顶不住了。
    这两天已经拉了个教授什么的出来给社保基金接手大小非造势了。
    如果时势真的如此走下去,马家还是少说两句为好。

    作者:某马甲 时间:2009-01-09 10:49
    看来我读美国的经济学教科书搞迷糊了,重要问题请教楼主

    央行的资产负债表里,资产项中对政府债权(claims on goverment) 和子项 其中:中央政府 (Of which: Central government) 是不是代表央行从财政部购买的国债呢? 可是您说人民银行法禁止这样做,那么在中国的外汇占款很小的时候,央行不能买国债,又怎么投放货币呢?请指教
    ================================================================
    人民银行法立法之前确有财政向央行透支情况。
    但立法之后都需要通过二级市场,也就是央行不能直接买,必须在银行间市场先发行了,央行再到二级市场去买。不过目前这部分二级市场购买的操作很少,除几次特别国债事件外,二级市场操作对央行持有国债的余额影响不大。因此买国债不是目前央行增量货币投放的主要途径。目前外汇占款占绝大多数。
    除外汇占款外,还有央行向银行借出的再贷款,这也是投放途径之一。但这部分相对外汇占款而言增长很慢


    作者:某马甲 时间:2009-01-10 17:40
    在超额准备金存在的情况下是很难靠央票的到期来改善货币供给状况的,因为只有从商行贷出的货币才进入实体经济流通,所以只要商行还有超额部分的贷不出去的钱作为超额准备金存在央行,那么是把这钱拿来买央票还是存在央行户头上,对实体经济的货币供应量并没有多少影响。

    假设商行把法定准备金以外的钱都贷出去了,则央票确实可以短期内改变货币供应量。但在贷款需求不足造成的流动性陷阱下,实际上央票的发行和到期不过超额准备金和央票之间的转化过程。而这两者都是仅在央行-商行的体系内部,未进入实体经济。所以现在这个状态下,央票到期未必能让流入实体经济的货币量发生大的变化。货币政策实际上已经失效,只有财政政策可以用急剧增加银行贷款风险为代价,强行创造一部分贷款需求,来维持实际进入实体经济流通的货币供应量。




    作者:某马甲 时间:2009-01-10 23:12
    中央代发也只是代发,问题是地方这债券谁来买?地都卖光了,地方还剩下什么,信誉?
    弄不好就是摊派给各大国有银行先,谁叫是国家控制的银行呢。难怪外资行战略投资者纷纷抛售中资银行的股份。大家心里都有数的。
  • 首页
  • 上一页
  • 4
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:某马甲7
    • 来自:天涯-经济论坛 前往来源
    • 【活跃15天 / 跨度20天】
    • 开贴:2008-12-21 18:29
    • 更新:2009-01-10 23:12
    • 阅读:63590 回复:580 楼主:53
    • 字数:约17千字
    • 图片:0
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子