看看十库kksk.org

千虑一得之奇想录

  • 首页
  • 上一页
  • 100
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:半卷素书看天下 时间:2017-01-11 20:59
    9.9.6.3猜想:“阴极射线”一定是带电的电子吗?

    汤姆生的实验是采用磁场偏转法
    他认为:
    在磁场中运动时
    能够产生偏转向上或者向下的粒子束
    应该是带电的

    但是
    在磁场中能够偏转(即围绕磁场转动)的粒子就仅仅一种吗?
    就一定是带电的粒子吗?

    根据上文
    我们分析了磁场的真相
    假设磁场就是中微子在空间的定向流动
    很多现象可以用这个假设来解释
    我们就暂且认为这个假设是正确的

    那么
    中微子流在空间的定向流动时
    又会发生什么呢?

    我们都能看到这样的现象:
    一静止的水池里
    如果突然把水池底部的放水阀打开
    静止的水面会旋转起来
    即形成漩涡
    漩涡的方向:或顺时针或逆时针转动着并向下运动
    这或许就是水流定向流走所造成的结果

    同理
    中微子流如果定向流动
    也会在垂直于定向流动的平面上产生漩涡
    周围的中微子被卷入漩涡
    顺时针或逆时针随着漩涡转动并按定向流动的方向运动
    也就是说
    在磁场N极或S极周围
    中微子顺漩涡旋转着向前移动的

    在地球上
    中微子从地球磁场N极(就是地球的南极附近)流入
    从地球磁场S极(就是地球的北极附近)流出
    地球是逆时针转动
    带动大气以及中微子也以逆时针转动
    也就是说
    在地球上
    中微子是逆时针转动的
    磁场是从地球南极到北极的
    也就是说中微子从地球南极流到北极的
    这正好可以用握拳状的右手来表示
    握拳状的四指代表逆时针转动的中微子漩涡
    向上的大拇指代表漩涡内转动的中微子的定向流动方向即地球磁场方向

    而握拳的右手
    也用来表示电流与磁场的关系
    用大拇指代表电流的方向
    而四指所代表的方向就是产生的磁场方向
    实际上
    这正好说明了电流与中微子流有着几乎相同的作用
    把电流看成中微子流
    那么
    在沿大拇指方向定向流动的中微子流周围
    产生逆时针转动的中微子漩涡
    这就是非常正常的现象了
    而逆时针转动的中微子漩涡流
    就是逆时针的磁场

    如此来看
    在垂直于中微子定向流动的平面上
    存在着逆时针转动或顺时针的中微子漩涡
    就像龙卷风一样
    不论是龙卷风上面的漩涡
    还是龙卷风下面的“风柱”
    其实都是空气分子

    所以
    能够围绕“磁场”转动的粒子不一定是“电子”
    或许只是中微子本身

    汤姆生的实验
    看到了磁场
    也看到偏转(旋转)的粒子
    他认为这种偏转的粒子是一种新的物质---电子

    但是
    有没有这样一种可能:
    汤姆生的实验只是让我们看到了
    中微子定向流动运动中存在着漩涡现象呢

    那些在磁场中偏转的“阴极射线”
    实际上是中微子受激发的状态
    它们与磁场中定向流动的粒子一样
    或许都只是中微子本身
    这种受激发的中微子
    能够发出一定频率的振动(即某种颜色的光)
    当它们来到磁场中
    会将振动能量传递给顺漩涡转动着前进的中微子
    (漩涡顺时针或逆时针转动的方向取决与中微子定向流动的方向)
    就像光的传播一样
    所以我们从正视方向能够看得到中微子的轨迹呈圆形
    (侧视方向来看,实际轨迹应该是螺旋形状吧)


    而不受激发的中微子
    我们一直看不到也感觉不到
    但是
    它们却一直在默默的围着漩涡旋转着前进
    最终汇成了中微子的持续定向流动(即磁场)

    或许
    汤姆生的实验只是让我们认清了一个事实:
    磁场是中微子的定向流动
    而中微子是一边旋转一边向前运动的
    不是纯直线向前运动的
    这个实验不能判断中微子是否带电
    更不能够证明:这种阴极射线是新的物质---“电子”
    作者:半卷素书看天下 时间:2017-01-12 20:13
    9.9.6.4猜想:“原子核”模型的建立的实验依据不一定支持原子核模型

    百度:原子核式结构模型的建立

    1897年英国科学家汤姆孙发现电子
    原子内部有带负电的电子却不显电性
    其中一定还有带正电的“东西”存在
    电子的发现
    使人们认识到原子结构的复杂性
    激起科学家对原子结构进行猜想和实验
    卢瑟福成功进行了α粒子散射实验
    并提出他的核式模型
    如图所示:
    让一束带正电的粒子穿过原子
    结果这束粒子并没顺利穿越
    而是外层正粒子发生偏转
    内层正粒子被反射回去
    这表明:原子的正中间是带正电的原子核
    外层是带负电的电子
    这就是所提出的原子核式结构模型





    这个实验现象是:
    大部分α粒子可以顺利穿过
    少部分α粒子被偏转
    只有个别α粒子被180度撞回

    如果我们认为原子内部空荡荡
    所以大部分α粒子可以顺利穿过
    那么
    少部分α粒子被180度撞回
    似乎只能是与一个质量很大的物体进行撞击了

    但是能够被180度撞回的原因除了撞击外
    难道就没有其他原因吗?

    我们假设原子内部并没有与原子核进行撞击
    即α粒子并不是被原子核撞回去的
    那么
    是啥东西把α粒子撞回来的呢?
    如果没有实体物质与α粒子进行碰撞
    那么
    “分子间的一个大爆炸”会不会将α粒子流炸的四分五裂呢
    也就是说
    α粒子流轰击原子时
    碰到了原子间或者分子间的中微子聚集体
    产生了一场小型“核爆炸”
    是“核爆炸”的能量将α粒子撞击到四面八方
    我们经常进行的核裂变实验的原理也是与之基本相同吧

    所以
    或许这个实验中
    根本与原子核没有关系吧
    应该判断不出原子核的大小密度情况
    更不用说能够判断出原子核带正电
    我认为:
    此实验不能完全证明“原子核的模型结构”这一结论的正确性

  • 首页
  • 上一页
  • 100
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:半卷素书看天下
    • 来自:天涯-国际观察 前往来源
    • 【活跃285天 / 跨度1172天】
    • 开贴:2013-10-31 20:19
    • 更新:2017-01-16 20:12
    • 阅读:13268 回复:469 楼主:412
    • 字数:约584千字
    • 图片:38
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小: