看看十库kksk.org

一个小时候来美国的故事

  • 首页
  • 上一页
  • 121
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:drugdealer2010 时间:2018-06-29 12:36
    @曼恩曼泽的大树 2018-06-28 17:44:16
    -----------------------------

    我完全承认美国绝对有枪的问题。但我希望你不要被新闻听的害怕了。在我几次回国的经验中,我觉得美国某些方面没有中国安全,但另一些方面比中国安全。

    先讲美国枪杀的问题。是肯定比中国多。新闻总是说政府机关报告每年有三万多人是枪死的,是挺多的。但看这个数目就会发现,这个数目的三分之二是自杀。 剩下的三分之一是凶杀。这部分的70-80%是gang violence(黑帮残杀)。

    用不用枪自杀没什么意思,美国自杀率和其他先进国家比是挺正常的,要比很少有枪的日本低多了。

    黑帮的枪杀案是个大问题。但我猜大部分是帮派之间争地盘,或者在抢钱和毒品犯罪过程中杀人的。但唯一好的是这些犯罪很有地区性,避开这个危险挺容易。问本地人,或者在网上查一下警察局的犯罪地图,就能知道城市哪部分是ghetto。 华人在这种地方很明显不是当地人,更应该离的远一点。

    所以只有最后剩下每年2千多人,才是非自杀,非黑帮的枪杀案。虽然两千多还是太多,但也要认识到美国有3亿多人口。

    我家刚来美国时,穷的住在ghetto里,那时的确觉得不安全。但现在住的区很安全。这里总是有人在遛狗,散步,天黑了出去跑步一点也不怕。 警察局的数据也显示,虽然有而然的被偷了的房子,但没有暴力的案子。

    我买枪并不代表美国不安全。就像买保险和灭火器一样,不是因为认为房子会着火,而是不怕一万只怕万一。 同样也没必要买枪,但竟然有责任保护妻子和孩子们,买了更放心。 还有很重要的是很多美国人都喜欢打枪。 就像篮球,朋友们和亲戚们一起去打枪或者打猎是一种社交和玩乐。 妻子还刚说她的一个朋友的丈夫也喜欢打枪。 嘿,上次妻子和她朋友出去玩的时候,我们两个男的也去看了星球大战。 下次可以一起去玩打枪。 就那么普通和正常。我想是中国人对枪的看法和美国人对枪这东西的想法很不一样。

    说回来。美国比中国的枪案肯定多,的确是一个问题。但实际的说,除非在穷人区生活,没什么枪的危险。 同时,人对新生的危险性更敏感。比如中国被车撞死的危险比美国高多了。我回国看见乱开车的吓一跳,但我想可能国内的人不认为吧?:)习惯了就不觉得不怎么了。 | 1777楼 | | | |
    作者:drugdealer2010 时间:2018-06-30 08:52
    @桑田岛 2018-06-29 12:48:51
    看到有人提到大学,我也想请教楼主
    请问国内高中毕业可以直接申请国外哪些大学? 我查到有四五所,其中有旧金山的。我家孩子高考成绩还蛮不错。
    其次, 有啥建议 女孩子学的? 金融学 就业如何? 或者别的什么好专业?她学理科。
    还有如果拿着国内高考分过去,是否直接读社区大学 ?社区大学转州立大学是否容易?
    还是建议先读托福?
    我们下半年估计会过去了。在学业上恳请多多指教。
    -----------------------------
    应该是可以直接申请的,比如我知道德州大学和密西更州大学有中国直接过来读大学的。我觉得肯定不只是5-6个大学,而应该是大部分,但不知道一共有多少。 我也知道有些社区,比如休斯顿社区大学,直接接受高中毕业生的,妻子当年就是先来读这个的。

    但当然过程比美国学生麻烦很多。要考SAT/ACT,TOEFL是肯定的,可能也会看中国高考成绩,但不知道还要考其他什么。中国高中的成绩单需要翻译和证明。 要申请书,cover letter, 作文,推荐信等等。 还要考虑护照,签证,财政担保。。。我没有走过这些路,妻子的过程也是17年前了。 我抱歉不懂现在申请的过程,但中国来读本科的学生数目连年上升很快,所以这路只会更宽了,但可能应为人多会竞争性更强了。

    至于女孩子学的,但我提议不要在乎哪些适合女生学,女生多的学位通常比男生多的学位工资低。 本课学位里,女生多的学位里我只觉得护士还好,因为美国很缺护士,工资也不低。 其实我觉得送男生多的学位,比如电脑,actuary,或者各种工程师学位更好。不但工作比较好找,工资也比平均高。 同时女生少的班里,找男朋友应该比较容易,也可能影响以后结婚移民的事。 只要小心一点这边男生比较外向,经验也比国内的多,哄女生的能力不错。 :) | 1782楼 | | | |
    作者:drugdealer2010 时间:2018-06-30 11:52
    @drugdealer2010 2018-06-27 23:00:14
    顺便想问一问,中国有没有听见这几天美国政治上的事? 对墨西哥边界那些偷渡人的zero tolerance政策,包括分开这些人和他们孩子的事? 有没有听见the supreme court说总统用国家安全的理由禁止几个国家的人入境是合法的? 想问问大部分中国人的看法。
    -----------------------------

    谢谢大家给我一些中国的观点。请容我讲一下我个人的观点。我觉得在美国人中,我是个算一个比较中立,稍微偏左(moderate republican)的人。但我主要的立场是政府财政总的来说应该平衡,政策应该对经济长久计划,社会应该以rule of law执行, 同时法律和人权平等应该前进。

    美国这一两个星期内发生的事让我多想了,国家到底怎么了? 对以后几年,十几年,几十年的路线有什么影响?

    先说对于偷渡人zero tolerance政策。我以前说过,我支持应该多给合法移民,多给虽然缺少学历,但能证明肯来奋斗和努力的穷人一些机会。比如给5年工作卡,没有公民的福利。但如果你能好好工作,养活自己,附税,不犯罪,那么5年后能得到绿卡,再好好干5年能得到公民身份。(美国对公民的要求也是工作10年能拿社保)。不知中国有没有学过古罗马。古罗马本来只是一个小小的city-state. 但它能扩张和传播千年文化,一大原因就是吸收了各个被conquer的地方的人民。 比如不管你们是不是barbarians,你参军和为罗马卖命,20年后退伍时就给你公民身份,还给你退休金和成家养老的土地。我觉得这种政策是一种合理和公平的meritocracy。

    但我同时也觉得国家必须执行rule of law。不管是平民还是皇帝都不在法律之外。这些偷渡的人的确是犯法了,是该依法处置。如果你想来美国生活,但第一个行为就是非法的,怎么能说服本国人民? 我知道你们国家穷,生活穷苦。 我家当年也穷,知道你们的苦处,但人穷并不能否认是非,我家就是吃苦守法走正路是走的通的证据。 我同情你们,这命运的考验不容易,但请你们意识无法和不维护利益的国家不能长久。

    我觉得这次trump的做法明显过头了。我支持守法。同时觉得trump用这个zero tolerance政策,一是deter偷渡的人,二是为了对支持他的人显示自己campaign时说的诺言,三是想用这个作为leverage来逼民主党来谈判和退让。我知道trump的做法是有法律理由的:(1)父母之罪不降给孩子们 ,(2)父母可以坐牢,但无罪的孩子不该。 我能理解他做这个的政治理由,(a)他把孩子们和父母一起关起来,会有人骂怎么把无辜的孩子也关起来了。(b)若把孩子和父母分开了,也会有人骂怎么那么残忍。(c) 若他不执行竞选时说反非法移民的政治,那么他也会丢失支持他的人民。我都能理解,但反感他说谎和乱做 -- 法律并没规定必须把父母和孩子们分开。




    但这张照片上拍的就是这些政治家暗算和做法的后果。我心里的美国是个守法中也讲道德的国家。我不是个bleeding heart,但这也太过分了。父母有罪,是该依法处置。如果只是第一次,轻微惩罚,注册入犯法历史,然后驱逐出境。 如果再犯法入境,那时该加倍惩罚。 但只要他们对孩子们并无危险,应该让他们一起,除非孩子不要在一起。

    我同情这些穷国家的人。我家当年也是。谁不想过好日子? 穷人应该吃苦上进,国家也应该保证这些人一条爬上来的路。 同时穷人也该守法,不然这条路就会奔溃。但同时,不管是做人还是做国,下手时也该有良心。尽管安法处置父母,但孩子不该被用来做政治上的棋子和牺牲品。这种做法is beneath我家支持和服务的国家。 | 1783楼 | | | |
  • 首页
  • 上一页
  • 121
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:drugdealer2010
    • 来自:天涯-海外华人 前往来源
    • 【活跃242天 / 跨度588天】
    • 开贴:2017-04-05 13:57
    • 更新:2018-11-14 21:08
    • 阅读:464179 回复:8821 楼主:1262
    • 字数:约460千字
    • 图片:1358
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子