看看十库kksk.org

12年里四次英国行见闻感受,发达的英国渐行渐远

  • 首页
  • 上一页
  • 32
  • 下一页(末页)
  • 页码:
  • 作者:handsetft 时间:2018-02-03 18:20
    @sunleiji 2018-02-02 12:13:54
    今天访问OECD数据库,看了印度按生产法统计的GDP数据,被印度的奇葩惊到了,2016年印度房地产业竟然占GDP的19.2%,高达283250亿卢比(折合4214.4亿美元),真不知道是怎么统计出来的,相比之下牛屎GDP根本不算什么

    -----------------------------
    @sunleiji 2018-02-02 12:24:59
    2016年中国房地产业GDP为48132.7亿元(折合7246.4亿美元),仅占GDP的6.5%。那些动不动拿中国房地产业说事的,如果知道印度房地产业占GDP的比重三倍于中国,不知作何感想

    -----------------------------
    印度在2017年,GDP超过了2万亿美元,中国在2004年差不多是这个水平。
    2004年,中国GDP总量和人口和今天的印度都基本相当。


    查一下,2004年的中国的钢铁总产量是多少,发电量是多少,汽车总销量是多少。
    查一下,2004年中国的粮食总产量和总消费量是多少。
    查一下,2004年中国有多少公里高速公路,和多少公里时速120公里以上的电气化铁路。

    再比一下印度2017年的数据,就知道印度的GDP含金量是多少了。

    作者:handsetft 时间:2018-02-07 10:27
    @handsetft 2017-05-04 14:54:34
    说了这么多,总结一下:
    当时的英国,是典型的高收入,高福利,高消费国家。
    英国在彼时,经济还不错,可以讲,风头正劲,金融玩得还可以,英镑也坚挺。
    当时,还遇到美国过来的游玩的华人,提及,英国人的收入,折算成美元,比当时的美国还高,但是物价也要贵得多。
    但是胜在失业率低,福利好(英国和美国不同,英国的医疗是全民覆盖的)。
    当时的民族主体是白人,大家工作都比较体面,治安也好(我们......
    -----------------------------
    @路过的蝴蝶0209 2018-02-07 09:37:04
    好好说话不行吗,要不房子要不住宅,偏要强硬吊句英文,怎么的?加个单词就高大上了?
    -----------------------------
    我直接用house,是因为中国当前的房产产品中,很难精确匹配。
    像公寓楼,别墅,在中文中,都可以用对应的词精确表达。但是在美国和英国非常流行的town house,在中国很少见。

    在英美的户产中介门口的橱窗外,他们会明显标apartment(公寓),Villa(别墅),或是house,针对house这类产品,包含的产品类型很多(可能国内的排屋,档次低一点的双拼,或是部分联排都可以算是house)。同时在英美,档次比较低的独栋房子,一般也叫house(这一部分,就是网上经常有人写的,什么美国加拿大人工作几年,就能买别墅,事实上,这类木结构的小楼,在当地人的划分中,也是house)。

    在今天这个时代,还用夹英文单词来显示高大上,就磕碜了。本来就是随手写写,您感觉能看就看,感觉不入眼,就请随意!



    作者:handsetft 时间:2018-02-09 10:24
    昨天买了一台打印机,国产品牌。发现有惊喜。
    最近越来越喜欢买国产品牌。一方面是支持国产,另一方面,国产产品也越来越有竞争力了。

    我在某网站买了一台原价899的三合一打印机(用完各种券,实际付款760多。),主要是为了给孩子们打作业用。大家都知道,现在老师们喜欢发电子档作业。所以我干脆自己搞一台。

    激光打印,加复印,加扫描一体的功能。
    如果不是国产,相信国人很难以这样的价格买到同样性能的机器。

    十分钟安装设置好,打印的质量非常不错。还可以直接用手机连接到打印机上的wifi打印。扫描件,也可以直接上传到手机上然后发送。

    这在十几年前,想以这个价格买这样一台机器。是根本不可能的事情,那个时候,中国企业没有这样的技术能力开发。也没有运营这些产品的能力。没有产业链,也没有销售渠道。行业定价权在外资手里。

    随着中国成为全球最大的制造业基地,全行业的产业链在中国慢慢形成,中国越来越成为中小企业成长的沃土。在这样的产业土壤上,想培育一个新品牌,比以前容易多了。因为现在市场成熟了,供应商很多,专业做品牌和营销的公司也很多。只要愿意投钱,很容易快速打造出一个一流或是一线品牌(小米就是这样的例子,研发和生产的部分可以外包,营销等等,也可以很容易找到一流合作伙伴,或是从国内挖到一流人才。于是三四年,就成了国内一线品牌。这在以前是完全不可能的。)

    我前面说过,一个欧洲企业,要搞一个新品牌的电子产品,他的产业链可能要跨多国或是多个洲。而在中国搞一个同样的产品,产业链可能在深圳一地就可以搞定。

    只要有一个外资巨头到中国投资个十多年,在这个行业,中国就会拥有自己的人才,这些人才就会出来创业,打造中国自己的产业链,在这个产业链上,又会培育出自己的品牌。现在越来越发现,中国企业擅长把各类国人喜欢的新功能加入产品中。这是国产品牌明显强于合资品牌的。

    这些产品,很容易形成自己的竞争力。

    现在,各类电动代步类车(包括滑板车,平衡车等),网络电视盒子,都是华人最喜欢从国内买了带到境外去的。
    我上次去台湾还看到有人把电动车拆了托运去台湾的。海外华人买电视盒子的更是不少。

    在中国制造业总量占了全球小一半的今天,中国已经拥有了全球最完整的产业链,拥有了全球性价比最优的技术人才。目前已经可以看中国制造业从中国制造到中国智造,甚至是中国创造转变的前景了。当然各行业全面出现中国标准和中国品牌,可能还需要五到十年左右(目前在通讯,高铁领域等,已经有中国标准或是中国品牌了)。

    如果中国在多个行业,均出现世界级的领先企业。那一天到来时,就是中国整体进入发达经济体之时。




    作者:handsetft 时间:2018-02-12 10:32
    昨天在地铁站,看到有几个老外在围观地铁里的那些小玩易,像APM(自动拍照机),还有老外在录自动橙汁机榨橙汁的过程。

    相信在这些老外眼里,这应该是一个自动化水平很高的产品(因为涉及到在线付款,自动榨汁,自动包装等)。如果在西方国家,需要一个有实力的大公司才有可能推动这样的产品实现产业化和商业化。

    但是,在现阶段的中国,在中国的产业链基础上,给创业者提供了无限的可能。

    我恰恰很清楚自动橙汁机的项目是怎么运作的。

    我的一个大学同学刚好做了一个这样的项目,让我吃惊的是,整个开发,实际上只有他一个人。他在北京有自己的公司,上大学时,就爱好研究技术,这些年没有放下。这次他个人投入研发了一款自动橙汁机。他自己又是项目经理,又是开发工程师。

    先说外面的机柜,机柜是找山东的一个厂代工的,设计好规格后,由对方代工生产。控制模块和显示模块,实际上类似于一个简化的PC,装的也是windows系列,加上无线模块后,就连上网络了。这类产品,市场上也能找到成熟供应商。

    支付平台,如果在西方,会是一个大问题,如果用投币,或是纸钞的话,系统的难度和复杂程度就大大增加了(还需要考虑验钞,安全等问题),而现在,有了支付宝和微信,这就简单了。只需要在系统里加装一个软件就解决。

    还有榨汁系统,以及包装部分,事实上,也都是找代工企业生产的。
    很多子系统都是类似的情况,他只要提出需求,提出规格,就能找到企业帮忙代工。

    这就是我说的,产业链土壤的价值。

    1980年代的松下,号称每一颗螺丝钉都要自己生产。全产业链,由一家公司完成。这在质量控制上,的确容易达到非常高的高度(看看90年代甚至2000年代初,关于企业经营的书,当年的专家们,对这种大而全的企业,非常推崇。市面上类似的机场读物有很多)。松下幸之助,还成为无数企业家心中的经营之神。

    可惜这个模式已经被证明是过时的,今年即将上市的小米,市值预估会有几千亿之巨,已经远超松下,而小米创业才短短几年时间。

    在全产业链上,中国已经出现了无数小专精的公司。在研发过程中,企业可以通过采购这些成熟的产品模块,加速研发进度。对于研发者来讲,只要把握规格,把握标准,就可以要求供应商提供满足要求的子系统。对于他来讲,系统的集成,调试,测试才是他的主要工作。也就是说,今天的产品研发,更重要的是对产品的定义和集成。如果发现需要修改,通知供应商的技术人员调试就可以。这样,研发速度就大大加快了。

    而中国研发工程师们,研发效率更是远超海外同行,像手机行业,西门子和Nokia为什么都死掉了?因为西门子研发一款手机需要3年,Nokia需要一年,而国内企业平均只需要3-6个月。西门子一款新手机研发出来,中国企业都已经更新了好几代了。

    所以只要你规划的产品是有市场的,商业模式是可行的,那技术不再是瓶颈。
    对于大多数国家来讲,这三者是都可能是创业的难题。。。。但是对于中国创业者来讲,则幸运很多。

    在海量人口中,很容易找到市场(我之前写过,美国田纳西州第三大城市,面积和中国一个地级市差不多,人口不到20万。也就是说,在很多国家,他们所谓“城市”的人口密度,仅和中国的农村相当,这样的人口密度很难找到大的市场)。

    当技术也不再是瓶颈时,那商业模式就成了关键。

    所以大家可以看到,每当中国出现一个新的商业模式时,往往会出现N家雷同者(因为技术门槛变得很低,中国海量的技术人员,加上海量的产业链企业,可以很轻松的复制国内和国外的产品)。最后大家就是拼的管理、资本等。

    很多企业往往出现二三年,就达到独角兽企业规模(估值10亿美元以上),三五年,就已经成为跨国企业(像摩拜和ofo,都已经在海外运营了)。然后再借壳上个市,市值就超几百亿去了。新创企业,只是创造人够段位,投资人给力,管理跟得上(企业只要有竞争力,通过猎头,可以快速补充企业成长需要的管理人才和专家),几年后上市,资本回报超千倍都不奇怪。

    很多人可能还没有意识到这种变化的可怕。

    在2010年前,创新主要从西方开始,中国主要是学习为主。
    像BATJ,基本上都有过模仿抄袭的历史。
    但是2015年以后,主要商业模式的创新,更多出现在中国。
    甚至可能会出现非常极端的局面,以后大多数的创新商业模式,都会先在中国出现。
    这种力量,会让中国更快的站回世界之颠。
  • 首页
  • 上一页
  • 32
  • 下一页(末页)
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:handsetft
    • 来自:天涯-国际观察 前往来源
    • 【活跃72天 / 跨度293天】
    • 开贴:2017-05-04 14:44
    • 更新:2018-02-22 10:57
    • 阅读:721294 回复:6322 楼主:133
    • 字数:约122千字
    • 图片:11
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子