看看十库kksk.org

今夜,看似普通的一夜,将会改写历史

  • 首页
  • 上一页
  • 34
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:为为蔡 时间:2018-04-28 04:37
    当然啦,也不排除老莫因为知道厉害关系跑来中国进行"友好协商与愉快的会谈"的,因为老莫来之前肯定是有人"提前走漏了风声"从而导致老莫的紧张,而这次中印"愉快的会谈"导致了中东核心对手方贸然对中国下手。当然,既然该中东核心博弈方已经做了"实际达成"的事情,肯定其自身也已经做好了"被至少是对等的报复,或向中国妥协"的准备。而这个妥协的内容,新闻上的讲法是"中国或可寻求以色列供应芯片应对美国制裁"。至于中国鸟不鸟这个妥协,估计今天就可以看到相关新闻了。
    作者:为为蔡 时间:2018-04-28 05:01
    还有一种可能性,这种可能性更大。

    就是中国告知老莫"终于同意考虑不在中国某地建大坝了,因为印度这个盟友实在是太重要",那么作为老莫,相信接下来印度的水供应问题自然就有可能可以解决,所以,老大说跟他在武汉见面,那里有很多象征中华文明的古物希望与最好的盟友分享。所以,老莫到了武汉。那么,至少,中东的核心博弈方不可能有这个胆量在老莫在武汉的时候通过超自然技术把中印二国的最高领导人同时搞定了。至于老莫,自始自终在想的都还是印度国内水资源的事情,根本不知道"即使将来中国境内发生超自然的地震降雨等灾害,也是因为中国没有在某河的上游修大坝引起的,而中国之所以没有修大坝,纯粹是为了表明中国对印度的诚恳态度"。而中国的这次表态,必然的会极大影响6月份在青岛召开的上合会议。所以,该中东核心对手方在无比的愤怒情绪下,冲动的遥控指挥了在陕西榆林米脂发生的重大砍人事件。

    问一个小问题,有人知道这次上合会议地址与时间的关键点和其背后的考量吗?
    作者:为为蔡 时间:2018-04-28 09:41
    闲得无聊,再来推测一下在米脂砍人的那厮结果会怎样。

    基于中国需要依法治国,中国官方肯定不会采用法律以外的手段对其进行惩罚。但民意难为,在街头随意砍死砍伤多人,死刑也难平民愤。怎么办呢?很巧,我们在该犯被抓后立刻看到了一个很不起眼的新闻:香港的大学研究成功治疗艾滋病的药物。那么,这个罪犯的前途就非常光明了。要么彻底交代背后的策划者,然后被直接判死刑。要么在不彻底交代问题的时候中国政府基于需要彻底调查此案的缘故先将其监禁起来。在监禁的人群中,自然会有很多在正常人性上比较正义的人士,那么这些人士肯定会在等待中国政府调查该犯案件期间给予该犯"捡肥皂"的待遇。这些善待该犯的人,在帮助其"捡肥皂"前,肯定是遵医嘱,吃了香港的大学研究的抗艾滋病新药了。所以,普通民众不用担心该犯的待遇问题。经过一段时间的"捡肥皂",该犯自然会欣然告知整个事件的经过的。
    作者:为为蔡 时间:2018-04-28 09:53
    再回到美国在半岛南部撤军的问题。

    刚看到一个新闻,美国表明如果半岛需要和平美国在撤军问题上会与盟国商讨。感觉好像高大上。仔细一想总感觉哪里不对。嗯,是的,问题的关键在于"与盟国商讨"。客观而言,如果所说的盟国是韩国或日本的话,这个商讨就没必要了,因为美国可以决定韩国和日本最高层领导的政治前途和性命,根本无需和这些小弟商讨。如果说的是半岛北边的国家,其目的就很明显想利用北边国家跟中国制造矛盾了,而真实的情形是半岛北边和美国还未正式停战,不是敌人已经烧高香了。如果说的是中国。对不起,最近制裁中国太狠了,这个盟友关系中国不认。如果是俄罗斯,那也太忽悠普京了,美国在叙利亚先撤军再谈与俄罗斯盟友的问题。如果说的是法德等国,意义就不大了,这些国家根本不是主要利益相关方。如果说的是台湾,那对不起,根据中美联合公报,台美不能直接官方接洽,而且真的与台湾协商半岛撤军无疑会增加台湾被武统风险,实质上是将台湾往火坑推。

    所以,美国要说清楚,跟哪个盟友谈半岛撤军。
    作者:为为蔡 时间:2018-04-30 00:25
    之前说了很多关于中犹之间关于损害的理论与时间关系,在二个主要博弈方至少于现阶段还没有走到国际博弈局势至少因另一方的负面对另一个主要对手方在博弈关系及后果已经明了的阶段后(即其中一方主动性或显性或直接或附属代理对另一方采取其不可承受的后果,而导致的被损害方反向给予损害施加方不可承受的、需要达到最终博弈结果的最终损害的逻辑关系,已经充分的、完全的被双方理解与知晓的阶段),双方中的任意一方,还没有实质性给予对方基于政治考量的特别重大的损害而导致自身因该核心对手方的损害而导致自身生存受到巨大威胁的现实情形下,即便犹太民族基于现实的、已经长期的、深度利益嵌入的美国平台而显性的给予一定程度的、但主要制裁中方措施依然极有可能可以通过相互谈判与互相妥协而最终极大减少最终相互损害从而进一步导致可能的态势升级而发生最终双方无法承受的后果的实际情形可能发生之前,中国政府通过高调宣扬马克思主义,让中犹双方均在现阶段没有显性台阶可下的情形下,创造了中犹最终在理论上可以融合的宣传态势。同时,中国已经明确的告知犹太方,至少于现阶段情形下,中国方面无意采取主动性彻底颠覆现有国际秩序或通过自身大规模军事进驻以色列地理周边的方式来进行最终的双方破局的不可避免。

    那么,按照正常的逻辑关系,犹太人关于与中国的大幅度博弈情形,就只存在二种可能了。

    其一,不相信中国最终会因为历史上犹太民族对于其在中国境内长期策划与实施的大量的负面措施与行为会最终因其转进中国而被中国政府所原谅。

    在第一种战略考量下,犹太民族势必不断牺牲其在以色列周边长期布局的反叙利亚政府武装,与加速取消其通过美国平台给予俄罗斯经济制裁,来取得与俄罗斯的最终不进攻以色列的妥协。从而在俄罗斯态度基本明确后将真实的战略重心转移至中国方向。而因为其已经深刻知晓,于现阶段而言,即使其将绝大多数战略资源投入至中国方向,也无法完全保证俄罗斯对其态度的不可逆,同时也不敢保证其在极大损害中国方向时,,中国不会采取将会导致双方均不可承受的后果的措施,通过对以色列与美国的利益差动措施,来彻底解决来自犹太民族对中华民族的终极生存威胁。所以,按理性的逻辑思维考量,第一种可能性极低。但不能避免犹太民族因需要自身利益最大化的考量通过一定程度牺牲其在中国境内长期布局的政治资产存量来降低中国介入中东叙利亚局势的能力。

    第二种选择是,通过对现实情形的综合判断,无论是否相信中国最终能原谅犹太民族长期给予中华民族巨大损害,都因为中国政府已经在日本侵华问题上至少于现阶段没有,且根据中国自身的理性需求的逻辑,在日本不加大对华重大损害情形下最终也不会基于报复而对日本采取灭族措施的考量下,加速转进中国方向,并导致可能的双方最终民族融合。

    就上述二种战略选择而言,第一种选择无疑在中短期更能够保证犹太民族自身生存安全与利益获取,但其长期生存隐患会倍数放大并极有可能导致犹太民族自身长远无法生存。而第二种情形与中短期而言会导致犹太民族利益的显性损失,特别是在政治上的损失。但就长期而言,如果其并未在其转进中国期间实施导致大的战略性错误的急切措施,就可能性而言,其与中华民族最终融合的概率是非常之大的。而转进中国的结果,将会导致我之前所说的,将会因彼此的最终融合领导世界一万年。也就不需要去考量犹太民族自身的生存问题了。

    当然,即使犹太民族最终真实转进中国,这个过程也是相当复杂的。就时间上而言,可能也不会是一个短期就能完全达成的目标。

    最终的趋势会怎样,主要还是要看犹太民族实际领导阶层的战略考量。毕竟,对于中国政府而言,基于善意的政策与措施,随着时间的流逝,已经用得差不多了,而中国继续不停的采取单边的善意,就客观情形而言,可能会导致中国政府的战略优势能力下降。正常逻辑下,在中国政府感觉自身因长期的单边善意而有可能导致中华民族自身长期生存受到巨大威胁时,是极有可能立刻将这种得不到善意回应的善意举措完全变化为为自身安全与生存而采取的对犹太民族的对应损害行动。而一旦中国政府的战略方向转变,则二个主要博弈玩家的博弈烈度将会远远超出所有相关博弈方能够控制的范围。
  • 首页
  • 上一页
  • 34
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:为为蔡
    • 来自:天涯-国际观察 前往来源
    • 【活跃162天 / 跨度1014天】
    • 开贴:2015-12-11 22:40
    • 更新:2018-09-21 00:03
    • 阅读:294907 回复:2090 楼主:1092
    • 字数:约295千字
    • 图片:5
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子