看看十库kksk.org

一部让你毁三观,涨姿势的大型深度科普:《万古如长夜》

  • 首页
  • 上一页
  • 23
  • 下一页(末页)
  • 页码:
  • 作者:此一时焉 时间:2018-02-12 08:38
    假如美国真的宣布自己有了干净的中子弹,那只能说明他没有,不但没有,而且还根本不懂得原子弹的原理
    作者:此一时焉 时间:2018-02-15 14:34



    作者:此一时焉 时间:2018-02-18 18:22



    上图是《时间简史》某页,作者说黑洞里面有粒子。我是第一次翻了翻这部书,其实《时间简史》仅仅写了个黑洞理论而已。因为作者思路不清晰,没有关于物质起源的彻底的思考,所以他的黑洞理论写的是支支吾吾 含糊其辞,不知道装作知道的样子。其实不知道也没什么,毕竟尚在研究之中,作者的这种一副教主的姿态让人反感。从这里我们没有学到什么,但是我们却从中知道了现在的物理学界的真实的水平。




    作者:此一时焉 时间:2018-02-20 20:24



    今天去了一家书城,号称5000平米,还在繁华商业中心,确实不错。随手翻了翻这部书,本想看一看《双螺旋》,其实也大同小异,作者没完没了的写些不想干的故事,而唯独对于读者想知道的东西躲躲闪闪,含糊其辞,字数挺多,一部书几十万字都是水,注水不过是想赚钱,可也得有干货不是吗,没有。读者只有上当浪费时间的感觉。

    又想起《时间简史》,霍金确实是如假包换的物理学家,尽管他没有什么值得称道的物理学建树,但在大多数同行里面也算是不错的。可是我还是奇怪,一个物理学专家,怎么写起这么不严肃的文字了呢,如果单纯的是一部青春科普,这没什么。而恰好相反,读他的书的,都是物理学界的人们,有专家、学者、教授,还有物理学学士硕士们。
    为什么呢,因为《时间简史》标志了一个时代的结束。以爱因斯坦和牛顿为代表的那个物理学,在各个领域都取得了巨大的成就,严谨,科学,实际。这个时代的成就是显然的,可是,这个时代却走入了瓶颈,多少年来物理学已经停滞不前。
    物理学现在需要的是一种总体的把握,总体的思考。而《时间简史》就是在做这样的事情,当然他做的不好。

    当我们在高二的时候,是如此的喜爱物理,如此的迷信爱因斯坦,我们会幻想,有一天苹果会落在我们的头上。我们努力的去考物理系,因为我们相信在大学课本里爱因斯坦会告诉我们更多更多,可是,就是在后来物理学硕士的教材里,爱因斯坦和他同行们也没有告诉我们物质到底是什么,宇宙到底是什么,在大学物理那儿,我们反倒是发现原来高中物理里面也有那么多 需要商榷而并不定论的东西。

    上面这部书说,多年以前,薛定谔先生,以《生命是什么》为题,做了很多次讲演,主张生命必须要用物理和化学来解释,从那时起,生命科学和分子生物学开始进入发展时期。
    可是,薛定谔告诉我们生命是什么了吗,可是,这部书的作者,总是给自己的作品灌水。这个作者,不折不扣的是分子生物学家,亲自参与过很多重大的科研,也在《科学》杂志上屡次发表自己的成果。可是为什么也如霍金一样,遮遮掩掩含糊其辞躲躲闪闪言不由衷呢?他们真的想这样吗?不是,他们是没有关于宇宙、生命、物质的彻底而全面的思考,他们在自己的领域是具有杰出成就的人。现在已经进入到这个新的时代,过往的科学成果需要总结消化,科学的方向需要调整,科学需要一次整体的归纳。他们的科普显然是在完成这样的任务,虽然作品是幼稚而拙劣,但却引发了全社会全体物理学人最热忱的思考。其后不久,《果壳中的宇宙》,《极简宇宙史》、《人类简史》、《万物简史》、《未来简史》。。。。。包括我这里的 DNA简史,犹如中子碎片的爆发,一发而不可收拾。。。。
    作者:此一时焉 时间:2018-02-20 21:22



    《中子之谜》
    太阳上的氢如果要聚变成为氦,没有中子能行吗?
    然后接下来的聚变,108号元素在什么基础上产生?
    可是你们知道,太阳自身是不携带中子的,它的起源是氢元素,一切都需要那个万能的引力对氢元素的压缩,这个压缩还没有来得及压缩出中子的时候,我们的物理学就赋予了太阳进行核聚变的神圣使命。那么这个核聚变如何谈起呢。

    重元素,特别是放射性元素,据说在超新星那可以发生,天文学说,超新星是恒星的死亡,所以恒星演化末期聚变产生了重元素,可是,可是,我换一个说法,太阳在演化末期,几十亿年之后,会聚变出重元素吗?太阳为了聚变出重元素的那些中子是什么地方来的呢?当我们还在质问氢聚变出氦的时候,你们却直接去聚变重元素了是吗?

    过往行星残骸问题。我的反对者会不会认为,地球是捕获而来,所以地球有中子不稀奇。可是,问题是,即便地球是过往行星残骸,也还是过往的太阳死亡的产物,你不能推演今天的太阳如何产生中子,你又如何解释过往曾经的太阳会产生中子?

    所以,地球的中子含量,无论如何都要从恒星演化过程来解释。太阳这里你不能解释,过往残骸那里你一样不能。

    另外,恒星死亡并不是超新星,我在正文中已经讲了,那是中子爆发。
    可是,天文学确实观测到有重元素残留,从我这里你已经看到,恒星演化末期并不能让他们解决重元素产生问题,只有中子衰变才能完美解释。
    《时间简史》上说,氦在宇宙大爆炸初期先于恒星就有了,可是中子呢?也是事先存在?
    只有一个解释,太阳是中子碎片。并且太阳之前的行星残骸也是由中子碎片爆发而来。

    恒星死亡既然不是天文学家说的超新星爆发,那么恒星死亡的真正的真相是怎样的呢?



  • 首页
  • 上一页
  • 23
  • 下一页(末页)
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:此一时焉
    • 来自:天涯-国际观察 前往来源
    • 【活跃34天 / 跨度199天】
    • 开贴:2017-08-05 21:51
    • 更新:2018-02-21 20:31
    • 阅读:66909 回复:727 楼主:108
    • 字数:约83千字
    • 图片:153
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子