看看十库kksk.org

从建筑专业角度分析纽约世贸双塔的倒塌

  • 首页
  • 上一页
  • 23
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:从自干美到自干五 时间:2018-03-08 09:11
    总结一下这一阶段的战况。

    之前,对手们的攻击,主要是三方面:
    1、从职称方面以为能抓住我的“谎话”进行贬低打击,
    2、进行人身攻击以为我心理脆弱受不了就会放弃,
    3、技术上提出了自己也不明不白的无法计算的所谓外筒牵拉一说

    可惜的是:
    1、高级建筑师完全是实打实的,以为找到毛病的全部被打脸
    2、人身攻击对我全不管用,我会加倍奉还并让他们抓不到任何投诉点
    3、外筒牵拉说在我第五轮科普的第一课第三个论点中定量计算并否决

    因为我的科普,坚持了几个原则:
    1、深入浅出,图文并茂,内容翔实,而且起点低,没有过多的专业名词之类,外行也能看明白
    2、我的分析自成体系,建立了三个环节八个论点的防御系统,没有人能从技术层面全部攻破那么多层防御网,所以就没法把世贸大厦的异常倒塌彻底洗清
    3、我不主动攻击别人,就算回应恶意人身攻击,也不让对手找到可投诉的言辞
    3、我不说谎,所以费尽心思翻遍我所有帖子,也找不到我前后自相矛盾的地方
    4、我不用小号,这方面也找不出我的破绽

    既然之前的三个方法全部不奏效,最近对手们有改变了策略,就是抬高门槛。具体说:

    1、要求建结构模型。@向巴贡嘎甚至叫我去百度谷歌资料后建模,这是典型的外行想法。结构模型没有结构施工图光凭着百度来的资料还差得远。就算我建模了,他也会继续抬高门槛,说数字模型不能反映实际情况,要建实体模;我真的去瘩一个实际模型,他会继续要求说缩小的模型不能反映实际情况,要1:1的;那我就只能去出钱盖一栋世贸中心了;我建起来了他还会说,没有飞机撞火烧反应不了实际情况;好吧,那我只能硬着头皮去劫机了;劫机成功了,他还会说这个飞机和911那天的不一样,飞机的年龄、配载、机组人员、乘客都不同……总之你要听他的就真的被带到欢乐无厘头的沟里面了。

    2、要求先去找院长博导辩论,辩论胜利了把链接贴过来才行。
    这个也很无厘头。先不说我到哪里找人家院长博导辩论,就算找到了人家又是院长又是博导,有空回应你这个无厘头的挑战吗?就算人家闲得没事应战了,专业人员辩论,一定能消除分歧最后达成一个两方都同意的结论吗?作为外行在旁边旁观,怎么能看出专业上谁胜谁负?就算达成了统一观点,他马上找去找一篇论文继续再叫我找人家辩论;就算我把全国认为世贸倒塌是正常的论文作者全部辩论过一遍,他还会说国外的建筑师也有类似论文呢……这个坑可就更深了

    这就好像你如果要质疑美国登月疑点,你必须去把NASA驳倒了才能来天涯继续科普。可惜人家NASA死活就是宁可当乌龟当鸵鸟不出头啊,你怎么办,那就永远不要质疑咯。

    3、要求找1960年代美国的相关建筑设计规范,
    这个门槛也很让人哭笑不得,就算作结构设计的,也没有把握能找到国外半个多世纪前的设计规范吧,这门槛抬的……搞个科普还要去做考古?(搞笑一下)

    幸亏后来@鸡骨草煲猪横利同学在1213楼很及时地提了两个很有说服力的例子,形象地解释了我做科普的思路。我是个中医(当然也是专业级别的有经验的,不是江湖郎中),我有我的诊断方法,一个很简单就能看出问题的病例,你让我非要去作B超,拍X片,作CT,作核磁共振,一大堆检查八千块钱,不做这些就不让我诊断。可是做了之后呢,还是没有发现问题,好吧,这样就天天吵吵不用下结论了,刚好满足了某些人不好拿到台面上来的诉求。
    作者:从自干美到自干五 时间:2018-03-09 10:02
    天涯里面,质疑美国登月的帖子比较多,质疑911阴谋的比较少。我这个帖子就是专门弥补这方面空缺的。我没去别的论坛看,至少目前为止这里是天涯里面最系统、最细致、最有力、最持久的911质疑贴。无可辩驳的理论分析,深入浅出的科普,就是让更多的人,看到美国的虚伪。
    作者:从自干美到自干五 时间:2018-03-09 10:03
    看来我也成功地让某些人难受得很却又无可奈何。
    既然看到他们那么难受,就说明我做对了。
    下面就是继续长期坚持下去,大家重授权书顶帖,继续扩大影响力!
    作者:从自干美到自干五 时间:2018-03-09 17:53
    @雄汉盛唐2016
    在天涯,我俩真是一堆好搭档

    我负责科普,你负责娱乐;
    我负责分析,你负责搞笑;
    我负责诊断,你负责症状;
    我负责打狗,你负责汪汪!

    没了你,这个帖子好枯燥,
    有了你,这个帖子处处有笑场!
    作者:从自干美到自干五 时间:2018-03-10 17:26
    又有点时间,说一说每天逛天涯都能遇到的奇葩的那一条或一坨:酸酸的,舔舔的货色。
    说酸酸的,就是一旦网友说中国有了什么成就,他就阿Q般酸酸地喷。
    说舔舔的,就是一旦网友说美国有了什么短处,他就勤劳地舔。


    这就是之前的@朔月清风,
    臭了之后改为@朔月风清
    又臭了之后再改为@朔月长风
    再臭了之后目前改为@朔月“翔”风(话说这货起名越也真是来越写实了,“翔”风?这味道不怎么好闻啊,超级写“shi”的好名字。当然,作为那个物种,本能地就是喜欢“翔”,所以大家要理解人家的本性。)

    这货接下去肯定还要再改名。
    下一个名字我都替它想好了,就叫朔月捕风。
    下下一个名字我都替它想好了,就叫朔月抽风。
    下下下一个名字我都替它想好了,就叫朔月中风。

    这货之前也在我的这个帖子里捣乱,被我一通打狗棍干的屁滚尿流,再也不敢来了,后来我在帖子里屡次寂寞地、深情地呼唤他来,却也泥狗入海,狗沉大海般,生不见狗死不见狗尸了。
    看来,现在能继承它的地位的,也只有@向巴贡嘎和@雄汉盛唐2016。希望这两位能厚实一点、争气一点、坚持的长久一点。
    作者:从自干美到自干五 时间:2018-03-11 09:20
    混国观久了,发现坛子里主要也就是4种人。大家都进来对号入座看看属于哪一类人吧!

    为了形象起见,我设定一个场景:

    假设在华为公司的一间办公室里面,有ABCD四个同事,请注意他们都是华为公司的正式员工。

    华为员工A兴高采烈地:“我们华为确实太牛了,眼看着市场占有率快要达到全球第一了。厉害了我的公司!”

    华为员工B愤愤不平地:“什么烂公司,人浮于事!什么破制度,又扣我半月工资!”

    华为员工C幸灾乐祸地:“隔壁三星公司人浮于事,市场占有率直线下降,快完蛋了。”

    华为员工D气急败坏地踢了C一脚:“CNNND!(此处过滤脏话若干字)高大上的三星公司也是你这等华为穷屌丝有资格随便谈论的吗?”又狠狠扇了A一巴掌:“你TM不意淫会死啊(此处再次过滤脏话若干字),还什么全球第一,明明今天下午华为就要倒闭破产了!”

    ======================智商的分割线==================

    聪明的天涯er肯定明白我说的“华为”和“三星”指的是什么了吧。

    随便说一下我不是花粉,但是对丧星也没有好感。

    在现实生活中,毕竟公司也好,国家也好,都不可能是十全十美的,所以ABC这三个人的言行还是可以理解的;可是D,明明穿着华为的制服、领着华为的薪水,却这样丧心病狂地攻击赞扬华为的人,更看不得同事说华为竞争对手的不好,这就有点不可思议了吧?我只能猜想,要么他是精神病院偷跑出来的(华为怎么会招进这样的人才啊),要么他是三星公司派来的卧底(可惜这样卧底也太不称职了吧)。

    别以为这是我杜撰的不可思议的情境。事实上,在我们国观当中,D这样不可理喻的货色绝不少见,时刻出没在我们身边。经常露脸的、有名有姓的我都能罗列好几个。
    作者:从自干美到自干五 时间:2018-03-11 22:16
    在这里,请各位观众共同见证和作证,@雄汉盛唐2016:既然这么理直气壮,这么坚韧顽强,这么有口才有本事,那不要玩消失不要跑,这个帖子陪你玩到底,不然你就是辩不过我,理亏了,害怕了,心虚了,认栽了,认输了,认怂了。
    作者:从自干美到自干五 时间:2018-03-13 00:00
    再发点专业行技术性的内容:

    对世贸中心倒塌调查的官方权威文件:《联邦紧急事务管理局(FEMA)美国土木工程师学会的结构工程分会的联合调查报告》的剖析

    原文有兴趣的可以自己下载和翻译。这里选取几个重要片段给大家看看并附上我的评论。

    原文:The collapse of the towers astonished most observers, including knowledgeable structural engineers
    译文:塔楼垮塌使大多数观察人士感到震惊,包括知识渊博的结构工程师。
    评论:注意astonished是英语里面措辞最强烈的,比surprised要严重得多!资深结构工程师也会感到震惊!


    原文:With the information and time available, the sequence of events leading to the collapse of each tower could not be definitively determined.
    译文:就能取得的信息和(研究)时间而言,导致每一座塔倒塌的事件因果,无法明确确定。
    评论:好吧,很遗憾,很无奈,一帮专家研究了那么久,结论居然是竟然是could not be definitively determined!那还正儿八经地研究个毛啊?


    原文:Over a period of many minutes, this heat induced additional stresses into the damaged structural frames while simultaneously softening and weakening these frames. This additional loading and the resulting damage were sufficient to induce the collapse of both structures.
    译文:很多分钟过后,这种热量对受损的结构框架产生额外的应力。同时软化和削弱这些框架。这个额外的荷载和损害结果足够引起这两个(塔楼)结构的坍塌。
    评论:额外的荷载和损害,是怎样的?全楼均匀的吗?同时达到结构坍塌极限吗?还是没有交代,一句话轻飘飘就带过了。

    然后后面大篇幅的都是说的各种经验教训,包括设计规范、人员培训、疏散楼梯和指示之类的东东。

    根本不再分析为什么是令资深结构工程师深感震惊的垂直坐坍而不是侧倾。
    上部侧倾20度的事情压根提都不提,还号称研究团队观看了数百小时视频和数以千计的静态照片viewed hundreds of hours of video and thousands of still otographs
    作者:从自干美到自干五 时间:2018-03-13 09:56
    大家可以观摸一下,那个雄汉已经抓狂发疯了,实在找不到辩驳之辞,只要用最原始的无赖方法,一模一样的内容,一下子复制粘贴到12个不相干的楼层。










    顶帖也有量贩、批发吗?

    为了帮我顶帖,非常的卖力啊,可惜呢,太没有诚意,太不走心了,敷衍了事,明显骗钱骗补贴嘛

    只能给个差评!
    作者:从自干美到自干五 时间:2018-03-13 21:45




    看看看看,很有成就感,很快会达到2000楼10000回帖的。

    我最初的目标是达到1000楼10万浏览量就收手。现在已经超额完成任务了。

    看着某几个难受得不要不要的,我现在觉得很有必要继续坚持下去。

    这当中,那个辩不过发了狂只好一样的内容粘贴复制到处刷屏的@雄汉盛唐2016,无疑是功劳大大的!
    可惜了版主把它那些疯了之后到处粘贴的成果全都清扫掉了,当然是免了我一个个花时间去回复,但是总有点遗憾,这么精彩的画面后来的人欣赏不到了。不过1235楼我已经截屏了,把那个以为“谎言重复1000遍就能成为真理”的疯子永远钉死在耻辱架上!
    作者:从自干美到自干五 时间:2018-03-13 22:02
    对世贸中心倒塌调查的官方权威文件:《联邦紧急事务管理局(FEMA)美国土木工程师学会的结构工程分会的联合调查报告》的剖析

    原文有兴趣的可以自己下载和翻译。这里选取几个重要片段给大家看看并附上我的评论。

    原文:The collapse of the towers astonished most observers, including knowledgeable structural engineers
    译文:塔楼垮塌使大多数观察人士感到震惊,包括知识渊博的结构工程师。
    评论:注意astonished是英语里面措辞最强烈的,比surprised要严重得多!资深结构工程师也会感到震惊!


    原文:With the information and time available, the sequence of events leading to the collapse of each tower could not be definitively determined.
    译文:就能取得的信息和(研究)时间而言,导致每一座塔倒塌的事件因果,无法明确确定。
    评论:好吧,很遗憾,很无奈,一帮专家研究了那么久,结论居然是竟然是could not be definitively determined!那还正儿八经地研究个毛啊?


    原文:Over a period of many minutes, this heat induced additional stresses into the damaged structural frames while simultaneously softening and weakening these frames. This additional loading and the resulting damage were sufficient to induce the collapse of both structures.
    译文:很多分钟过后,这种热量对受损的结构框架产生额外的应力。同时软化和削弱这些框架。这个额外的荷载和损害结果足够引起这两个(塔楼)结构的坍塌。
    评论:额外的荷载和损害,是怎样的?全楼均匀的吗?同时达到结构坍塌极限吗?还是没有交代,一句话轻飘飘就带过了。

    然后后面大篇幅的都是说的各种经验教训,包括设计规范、人员培训、疏散楼梯和指示之类的东东。

    根本不再分析为什么是令资深结构工程师深感震惊的垂直坐坍而不是侧倾。
    上部侧倾20度的事情压根提都不提,还号称研究团队观看了数百小时视频和数以千计的静态照片viewed hundreds of hours of video and thousands of still otographs
  • 首页
  • 上一页
  • 23
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:从自干美到自干五
    • 来自:天涯-国际观察 前往来源
    • 【活跃90天 / 跨度540天】
    • 开贴:2016-11-24 12:04
    • 更新:2018-05-18 16:56
    • 阅读:174635 回复:9529 楼主:315
    • 字数:约131千字
    • 图片:159
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小: