看看十库kksk.org

对夏商周断代工程的质疑

  • 首页
  • 上一页
  • 246
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:夷齐风清 时间:2019-11-07 08:54
    辞书中的《夏商周断代工程简表》
    写着:“周厉王元年是甲申,前877年。”面对夏商周断代工程专家组的杰作:
    841+37=877
    国人应如何去伪存真? | 3433楼 | | | | |
    作者:夷齐风清 时间:2019-11-07 08:56
    ——————————————————————————————————————
    作者:酒鬼醉客5Lv 7 时间:2019-11-06 15:12:18
    @隐龙先生 2019-11-05 11:18:55
    @酒鬼醉客 好久不见,问好。
    -----------------------------
    @酒鬼醉客 2019-11-06 13:37:46
    同好,同好~~~
    -----------------------------
    @隐龙先生 2019-11-06 14:43:20
    好久不见您的高论了,最近忙啥呢?
    -----------------------------
    没忙什么,只是现今煮酒中的酒太凉啦,所以,没常来喝上一盅而己~~~
    ——————————————————————————————————————
    殷请诸公助力! | 3434楼 | | | | |
    作者:夷齐风清 时间:2019-11-07 08:59
    ————————————————————————————
    落雪成风0718Lv 8
    中华文明多元化发展可以说是找到了很多证据的,
    ————————————————————————————
    公之高论已被考古发掘所证实。 | 3435楼 | | | | |
    作者:夷齐风清 时间:2019-11-08 08:46
    _________________________________________________________________________
    有个小小的BUG,如果厉王37年出奔,那么太子静,应该不会很小,按古人结婚的年纪18岁为界,加上厉王即位的年龄,太子静不会小于20岁。
    奇怪的是,史书明确记载当时太子静还小,是个孩子,所以召公才可能让自己的孩子冒充太子静,交给国人处置。
    ————————————————————————————————
    “小小BUG”提的好。
    之见文字如此记载:



    | 3437楼 | | | | |
    作者:夷齐风清 时间:2019-11-08 08:47
    周厉王晚婚不一定,晚育? | 3438楼 | | | | |
    作者:夷齐风清 时间:2019-11-08 09:08



    粗略探讨我国史籍中的夏商周纪年是如何形成的
    本帖从今日起将粗略探讨我国详记于史册的夏商周纪年的形成依据,彰显中华五千年文明的固有辉煌。

    | 3439楼 | | | | |
    作者:夷齐风清 时间:2019-11-08 09:17
    一、无知者自白
    持模糊史观者肆意宣传:“中国历史还没有夏商周以前和夏商周部分的确切纪年,我国古书记载的上古确切年代,只能依照司马迁《史记?十二诸侯年表》,追溯到西周共和元年(即公元前841年)。”
    还说“以前的历史模糊不清。”
    “出现了‘五千年文明,三千年历史’的不正常现象。” | 3440楼 | | | | |
    作者:夷齐风清 时间:2019-11-09 09:02
    二、历史的真实
    我国五千年文明史自古祥记史册。
    司马迁说:“余读谍记,黄帝以来皆有年数。”
    《帝王世纪?续补序》明确记载:“今世所传,自黄帝以来迄共和以前纪年……备书甲子,无一阙遗,一若二千年间相系而下,绝无可疑者。”
    这些不同朝代、不同名称以干支纪年的史册,被称为编年体史书。史家评论我国编年史为“博稽群籍、悉正抵牾、依据正义、表里六经、资料翔实、切要简明、备书纪年、准式万世、足资考证、集历代史学之大成。”
    我国确有《皇极经世》《皇王大纪》《资治通鉴前编》《文献通考》《纲鉴易知录》《御批通鉴》等存世,用干支纪年法,记载了自帝尧元载(甲辰)至周厉王五十一年(己未)的详细纪年。持模糊史观者以无知为荣。诚实自白:“中国历史还没有夏商周以前和夏商周部分的确切纪年。” | 3441楼 | | | | |
    作者:夷齐风清 时间:2019-11-10 09:41
    矢志不移迎难上,星星之火亮朝阳。 | 3443楼 | | | | |
    作者:夷齐风清 时间:2019-11-10 09:50
    三、《史记》开历史先河
    《史记》是中国的第一部纪传体通史。由汉代的司马迁花了13年的时间所写成的,是所有史书中用时最长的。《史记》原名《太史公书》,全书共一百三十卷,有十表、八书、十二本纪、三十世家、七十列传,共约五十二万六千五百字,记载了上起中国上古传说中的黄帝时代(公元前2697年)下至汉武帝元狩元年(公元前122年)共三千多年的历史。它包罗万象,而又融汇贯通,脉络清晰,“王迹所兴,原始察终,见盛观衰,论考之行”(《太史公自序》),所谓“究天人之际,通古今之变,成一家之言”,详实地记录了上古时期举凡政治、经济、军事、文化等各个方面的发展状况。

    《史记》是历史上第一本纪传体通史,它不同于前代史书所采用的以时间为次序的编年体,或以地域为划分的国别体,而是以人物传记为中心来反映历史内容的一种体例。从此以后,从东汉班固的《汉书》到民国初期的《清史稿》,近两千年间历代所修正史,尽管在个别名目上有某些增改,但都绝无例外地沿袭了《史记》的本纪和列传两部分,而成为传统。同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在文学史上有重要地位,具有极高的文学价值,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。

    正因为《史记》不以地理国家和统一纪年撰写,而是以各家之传记集合形势呈现,故《史记》中不以地理位置和时间发生顺序为线索,《史记》的重大发明是:同时记录了各家对同一事件或人物的不同立场和看法,故《史记》各篇中对同一事件记录看法颇有矛盾之处,而这正是《史记》的特点。可谓“服其善序事理,辨而不华,质而不俚,其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录”。(《汉书·司马迁传》),“迁文直而事核。”(《后汉书·班彪传论》)。 | 3444楼 | | | | |
  • 首页
  • 上一页
  • 246
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:夷齐风清
    • 来自:天涯-煮酒论史 前往来源
    • 【活跃493天 / 跨度625天】
    • 开贴:2018-02-25 10:10
    • 更新:2019-11-13 09:36
    • 阅读:76502 回复:3693 楼主:2814
    • 字数:约794千字
    • 图片:615
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小: