看看十库kksk.org

《历史的侧面》【连载】 ——关于两千年来中国“社会制度”演变的那些事儿

  • 首页
  • 上一页
  • 83
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:一阵疯818 时间:2018-11-09 08:13
    [cp]《历史的侧面》(395)

    “事实上,唐帝国的成功,原因之一就是以‘儒道释并存’的‘三教合流’替代了独尊儒术,以‘胡汉一体’的‘对外开放’取代了‘固步自封’。只要看看盛唐三大诗人李白、杜甫、王维就知道。他们一则诗仙(道),一则诗圣(儒),一则诗佛(释),缺一而不能成其为盛唐。可见只有开放的胸襟,才有辉煌的文化。”【22】
    然而,到了宋明以后,宋明理学再一次振兴了儒学,儒学也再一次取得“独尊”的地位,从这以后,帝国就再一次的不可救药了。因为思想一旦统一,思想也就死了。而思想一旦死亡,社会还能进步吗?
    可专制的皇帝可管不了这些,他首要的任务是要加强集权专制,要保障他一家一姓统治的安全,至于其他的一切都不重要,什么促进社会的发展、保障人民的幸福、维护社会的公平和正义,去TMD,统统都要靠边站。于是乎,帝国制度就陷入到一种无休止的怪圈之中。如果像汉唐那样对地方管制得松一些吧,就会引起地方割据,豪强崛起,诸侯叛乱,最终引来杀身之祸;如果像明清那样对地方管制得严一些吧,又会造成社会活力的普遍不足,创造力低下,发展缓慢,故步自封,而其结果又会导致帝国软弱无能、积贫积弱,最后还是一起完蛋。所谓一统就死,一放就乱,总也跳不出这个历史和制度的怪圈。就如同易老师所说,帝国制度真是一个让人“哭笑不得”、“左右为难”的制度,让骑虎难下,无论怎么样都无法逃脱改朝换代的宿命。
    那么,皇帝专制和地方分权的矛盾就不能妥善解决吗?
    也不是。
    关键问题还是在于——如何形成权力循环的闭环控制。[/cp] 来自 | | 2175楼 | | | |
    作者:一阵疯818 时间:2018-11-09 11:14
    [cp]《历史的侧面》(396)

    就如我们之前所说,当地方分权时,如果权力的主体变成了地方官吏,那么皇帝这个“权力主体”就被架空了,而老百姓因为没有监督权,所以地这些官吏既不必向中央负责、也不必向老百姓负责,最后成为一级独立的权力主体,不受任何一方的控制,简直可以为所欲为。就算地方官没有那么大的野心、不想搞割据独立,他们也会趁此机会大捞特捞,大肆贪赃枉法、贪污受贿、以权谋私、祸国殃民,疯狂地实现他们的“代理人利益”。
    这样一来,权力的“闭环控制”就会发生断裂,腐败也会发生了。
    所以说,最稳妥、最有效、也是最实际的做法应该是——改变权力的主体。
    让人民参与进来。
    既然地方分权会导致中央的皇帝鞭长莫及,那么不妨让最底层的老百姓来试一试行使监督权,让人民群众成为权力的出发点。比如,人民选出自己的代理人做地方上的行政长官,然后让他们来管理地方事务,同时,本地区的居民对他们进行考核,干得好就干,干得不好就惩罚,实在不行就罢免,从而实现小范围内的闭环控制。
    要知道人民群众的力量是强大的,人数是众多的,精力是充沛的,斗争的弦儿也绷得很紧,完全可以胜任这方面的工作。
    据说,这种让人民群众做权力主体的方法到了后世还有一个专有名词,叫做——人民当家做主。[/cp] 来自 | | 2180楼 | | | |
    作者:一阵疯818 时间:2018-11-09 13:36
    [cp]《历史的侧面》(397)

    然而,这又是不可能的,因为让人民来当家做主,那就相当于不要专制制度了,因为皇权专制的最基本特征就是——皇帝才是这个国家的真正主人,其他所有的一切资源财物在理论上都是皇帝一个人的私产,供他使用、受他支配、任其挥霍。为了确保自己的权威至高无上,皇帝是绝对不会允许其他人来染指自己皇权的行使的,更不会允许其他人来代替自己发号施令,甚至连行使一些基本的监督权也不行,那就更不要提让老百姓来当家做主。
    这既不可能,也不现实,虽然这是最好的解决方案,却永远也不可能实现。
    那么,皇帝佬儿的最高理想是什么呢?
    其实皇帝的理想很简单,就是只要条件允许,中央政府最好控制一切,支配一切,垄断一切,从大政方针到百姓日用,从皇城根到边远山区,从达官贵人到流氓乞丐,国家的权力触角最好触及到社会生活的方方面面,包括他们的衣食住行、吃喝拉撒,婚丧嫁娶,税收劳役,居住迁移,身份户籍,甚至连审美观念和娱乐方式等等,最好都在他的管控范围之内。
    然而,这样的意愿在一个王朝建立之初,在中央的控制力还比较强大的时候,也许还能够实现一些,但是随着时间的推移,国力的衰弱,中央政府就再也控制不住地方了。特别是到了一个王朝的末期,中央的权威下降的很厉害,基本拿地方没有办法,基本控制不住地方。这既是一个王朝衰落的特征,也是一个王朝衰落的原因。[/cp] 来自 | | 2186楼 | | | |
    作者:一阵疯818 时间:2018-11-11 14:30
    [cp]《历史的侧面》(398)

    比如说,在明朝的前期,对于服饰、饮食、车舆、居住样式等,都有硬性的规定,但是到了明朝的中后期,等中央的权威下降以后,这些硬性规定就完全失效了,就算太祖爷当年定下的“片板不得下海”的禁令,也因为种种原因被迫放弃,形同虚设。
    所以,在郡县制度下,往往会出现这样一种怪现象,就是中央力图控制一切,垄断一切,可到头来却什么也控制不了、什么也管制不了,无力回天。等到王朝这台旧机器磨损得差不多的时候,局面也就失控了,什么平民起义,流民暴乱,地方军阀分裂割据,边疆少数民族兴起……这些玩意儿也就全来了,中央再也Hold不住地方,也无力组织起有效的抵抗,一个王朝也就此走向了终结。
    中国式王朝总是陷入到一种古怪的王朝更替的循环当中,这大概就是所谓的“王朝周期律”吧。
    可是,作为专制的统治者,尤其是那些开创了新一代王朝的雄才大略之主,几乎没有一位认为前朝的覆灭是由于权力的过度集中造成的,反而会认为,前朝的覆灭正是因为集权的程度还不够高、专制的能力还不够深造成的。所以,我只有不断的加强中央集权,不断地加深皇帝专制才可以,必须集权、集权、再集权,专制、专制、再专制,因为只有这样做,才能够确保我一家一姓独裁统治的安全。[/cp] 来自 | | 2243楼 | | | |
  • 首页
  • 上一页
  • 83
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:一阵疯818
    • 来自:天涯-煮酒论史 前往来源
    • 【活跃78天 / 跨度80天】
    • 开贴:2018-08-30 21:42
    • 更新:2018-11-18 21:54
    • 阅读:72498 回复:4687 楼主:499
    • 字数:约302千字
    • 图片:60
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子

    标题 作者 更新时间 回复/楼主 活跃/跨度
    舞文中国教父 (连载) 水边梳子2 2016-12-12 22:25 29068/817 210/3808
    经济聊聊中国社会现状4图 大江宁静10 2018-07-28 14:39 13648/1046 156/1492
    经济未来3-5年中国经济走势初探【已出版】(连载中)46图 poseidonnep2 2011-12-27 23:01 38081/786 388/1589
    国观收集有意思的帖子和回复,欢迎添加(转载)467图 LM90111 2016-02-23 11:10 256/752 78/300
    杂谈玄疑探索类连载:遁形窥像——中国版的《达芬奇密码》162图 隔世醒人4 2011-03-29 23:16 41293/1699 379/1223
    经济论中国为什么选择了社会主义制度 慎言慎行慎独2 2014-03-10 12:51 5933/1973 63/100
    舞文[长篇]我与中国女猿在太平洋岛国的韵事(连载) 红警苏红不懂爱2 2009-02-09 16:01 7126/374 286/470
    杂谈情趣店里那些事儿---长篇纪实连载 拎菜刀2 2011-11-15 21:11 4834/1457 164/1226
    国观国际地缘政治分析--美国俄罗斯中国65图 peterdetianya 2015-10-28 12:21 1373/1683 317/610
    经济中国左脚已步入经济危机泥淖(连载)174图 爱江山总爱美人3 2013-08-24 07:48 3482/2009 222/1041