看看十库kksk.org

答复舰船过客问

  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:怎么其名 时间:2019-04-24 11:31
    答复过客先生,过客本人的贴就不去了 人打赏 202 人 点赞 主帖获得的天涯分:0
    作者:怎么其名 时间:2019-04-24 11:34
    舰船过客03: 举报 2019-04-24 11:26:17 评论

    @怎么其名 正因为此,徐向前在一生的作战指挥中,是向上级或决策者提了很多建议和意见的(不用我找徐回忆录一一列举吧?),再比如军委令粟裕下江南吸引敌军主力回援,粟裕意识到即便下江南损失一半兵力也不能达此目的时,他并不是盲目执行,而是向中央“斗胆”陈词,最终使中央改变了战略决定。

    -------------
    @舰船过客03

    请过客先生注意徐向前提意见大部分是在召开的会议上或者是上级的商量电报中,从来没有上级的指示命令形成之后提意见,粟裕也一样,中央的过江也不是命令口气。

    同时提醒过客先生,请不要在用自己定义的军事指挥官职责和军事概念来回复了好吧?? | 1楼 | | | |
    作者:怎么其名 时间:2019-04-24 11:35
    舰船过客03: 2019-04-24 11:14:27 评论

    @怎么其名 一周的约定期早已过了,你的任务完成得如何了?该交差吧?呵呵

    @舰船过客03

    阁下是失忆了吗??天元佳慧早就说了,他只是认为战略层面刘最强。呵呵,不是你说的军事才能。 | 2楼 | | | |
    作者:怎么其名 时间:2019-04-24 11:44
    舰船过客03 @我

    @怎么其名 上图片证明之。你还要问,如果综合军事才能刘在第几档次,我已经上图片给你证明了,他认为是第一档次!!呵呵

    @舰船过客03

    我们是聊天,你不信可以问问他咯,你不是有他联系方式嘛??呵呵 | 3楼 | | | |
    作者:怎么其名 时间:2019-04-24 11:47
    舰船过客03 @我

    @怎么其名 看样子你是彻底被本人打怕了,连本人的贴子都不敢来反驳了。哈哈哈哈哈。再申明一下,本人还没有上“煮酒论史”的资格,给本人立传还早了点。呵呵

    @舰船过客03

    过客先生是不是脑子又失忆了??我说过如果阁下用“解放军内务条例”和权威的“战略指挥”“战役指挥”的概念作为基本标准,我自然会回复。

    阁下在自己的帖子里,强制推行自己的标准,事事都用自己的标准回复,我要求用权威的军事概念,阁下也不听。那我去你的帖子又有什么意义呢??

    又想骗点击率,回复率?? | 4楼 | | | |
    作者:怎么其名 时间:2019-04-24 12:32
    舰船过客03 @我

    @怎么其名 至于首长的职责,他们已经用战争中的实际行动给了你最好的答复(林彪同志别说执行命令,就是连抗命的例子都不少)。呵呵

    @舰船过客03

    请过客先生用中国人民解放军内务条例来说明首长的职责。哪章哪条规定了首长必须对上级的错误指示和命令提意见,请过客先生列出来。谢谢
    | 6楼 | | | |
    作者:怎么其名 时间:2019-04-24 19:33
    舰船过客03
    04-24 19:13
    @我:@怎么其名 朱老总能能免责的是红四南下,道理很简单,被架空了。按照权责相当的原则,要朱老总负责就没道理。

    @舰船过客03

    自己去看朱德传去。
    再次提醒,请过客先生用解放军的内务条例来衡量指挥官的职责。 | 7楼 | | | |
    作者:怎么其名 时间:2019-04-25 07:52
    舰船过客03
    04-25 07:50
    @我:@怎么其名 对于军事主官的职权并不仅仅只有一个内部条例,制度是很多的,别以为自己什么都知道。我问你一个,最简单的问题,你觉得是,共产党的党章大,还是解放军的内务条例大?在我们国家,党对军队是绝对领导,党章比军队内务条例大,承认不?党章里面就规定了党员的权利和义务,所以徐向前

    @舰船过客03

    你的偶像刘伯承元帅亲自审查修改的内务条令,阁下都不承认,呵呵,真是个伪刘粉 | 9楼 | | | |
    作者:怎么其名 时间:2019-04-25 08:42
    舰船过客03
    04-25 08:20
    @我:@怎么其名 再问你一个问题,你觉得在解放军将帅当中,能够当得起 “知己知彼,百战不殆”"运筹帷幄,决胜千里"这两句评语的,除了刘伯承还有谁?

    @舰船过客03

    只有毛一人当的起这句话。刘,还差点。 | 10楼 | | | |
    作者:怎么其名 时间:2019-04-25 08:44
    @舰船过客03
    我也问你个问题,我军谁曾经做到过“善战者无赫赫战功”??林一个,徐半个。 | 11楼 | | | |
    作者:怎么其名 时间:2019-04-25 13:23
    舰船过客03 @我

    @怎么其名我也问你个问题,我军谁曾经做到过“善战者无赫赫战功”??林一个,徐半个==================
    我真的很怀疑你是否理解“善战者无赫赫战功”这句话的真正含义。如果仅从字面看绝对是伪命题。无赫赫之功的都是善战者吗?非也,白起/韩信/霍去病/卫

    -----------
    @舰船过客03

    你不用怀疑,你的理解能力太差,别人批评了20年了,自己反省去吧。 | 12楼 | | | |
    作者:怎么其名 时间:2019-04-25 13:28
    @舰船过客03

    过客先生又要对“善战者无赫赫战功”这句话进行“过客式解读”了。大家欢迎过客先生给这句话重新下定义。呵呵。
    | 13楼 | | | |
    作者:怎么其名 时间:2019-04-25 13:31
    @舰船过客03

    我问你就回答就行了,怎么那么多废话。让你用内务条例,你不用;让你用权威的“战略”“战役”指挥,你也不用;让你用古代的兵家思想,你也不用。就用自己定义的军事标准,呵呵,偏执到你这份上,60亿人也算独一份了。 | 14楼 | | | |
    作者:怎么其名 时间:2019-04-25 13:42
    @舰船过客03

    还是那句话,过客先生离开“舰船过客的军事标准”,就是一弱鸡,谁都可以欺负你。
    在专业权威的军事概念面前,过客先生一个回合都走不下来,只能靠搬出自己的标准来当救命稻草。
    | 15楼 | | | |
    作者:怎么其名 时间:2019-04-25 17:25
    舰船过客03
    04-25 16:52
    @我:@怎么其名 继续提请正面回复我的问题。

    呵呵,过客先生的本命决招,要求别人正面回答问题,却从来不回答别人的问题。 | 16楼 | | | |
    作者:怎么其名 时间:2019-04-25 17:28
    舰船过客03
    04-25 15:56
    @我:@怎么其名 去翻翻老一辈革命家的历史,他们实际上也都是这样履行党员的权利和义务的。华野陈参座在宿北战役后的攻击方向上和陈粟发生分歧,不能统一意见时,他就以负责任的态度,直接上书中央!!

    @舰船过客03
    请证明林陈提的的作战方针的意见,谢谢。呵呵,对付胡编乱造的人,我只要不断问问题就能抽死你。 | 17楼 | | | |
  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:怎么其名
    • 来自:天涯-煮酒论史 前往来源
    • 【活跃24天 / 跨度36天】
    • 开贴:2019-04-24 11:31
    • 更新:2019-05-31 10:24
    • 阅读:1911 回复:332 楼主:161
    • 字数:约36千字
    • 图片:0
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子

    标题 作者 更新时间 回复/楼主 活跃/跨度
    八卦最近迷潘多拉手链,发发我在google上找到的美貌搭配467图 蛛蛛爱婕 2017-12-11 08:03 1029/584 75/417
    杂谈大连,浪漫夜 连城举 2010-02-28 08:20 3473/249 110/214