看看十库kksk.org

造假的古希腊,古罗马文明。

  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:ty_空空空560 时间:2019-11-04 14:41


    看看古希腊地形图,贫瘠陡峭的山地,缺乏淡水资源,无论是农业或畜牧业发展都会受到严重限制。古希腊这种地理环境,注定了在极度依赖人口(生产力)的古代,这里很难诞生出具有强大竞争力的文明。
    那么我们不禁要问:这里的物质文明如何能支撑强大精神文明:哲学?且亚历山大如何以这种经济与人口基础,对三大洲进行军事远征,最终统治5百万平方公里领地?
    那么接下来我们可以从多个角度进行分析:去论证:为什么古希腊古罗马是生造出来的假文明。 人打赏 2 人 点赞 主帖获得的天涯分:0
    作者:ty_空空空560 时间:2019-11-04 16:08
    首先,我们谈哲学诞生的基础。一,强大的物质文明;二,廉价且易于普及知识的书写材料;三,平等的教育权。
    古希腊居民作为“山顶洞人”和“捕鱼达人”,第一个条件就不具备。其次无论是进口古埃及纸莎草,或采用羊羔皮和小牛皮做的羊皮纸,其书写成本都极为昂贵。如果知识无法普及,那么在区区80万人口的基数中,如何诞生出伟大的哲学与群星闪耀的哲学家?最后,中国老百姓以竹子作为廉价书写工具,以孔子有教无类的思想和科举制度为突破,早在2千多年前就获得了受教育权。而西方包括全世界的思想家:也只有卢梭在200年前憋出了一句:人人都有受教育的权力。
    请问:古希腊哲学应该如何诞生?
    来自 | | 4楼 | | | | |
    作者:ty_空空空560 时间:2019-11-04 16:41
    古希腊据称采用纸莎草和羊皮纸作为书写工具,后来古罗马在公元3世纪想破脑袋又发明了蜡版书(印度人发明了树叶书)。全世界真的该感谢中华文明发明了纸,一来。解决擦屁股的问题,二来,促进了近代所有文明在知识革命上的发展。
    回过头来谈这些原始书写工具,纸莎草作为埃及法老的遗产(进口),中世纪的一本羊皮纸圣经价值等同于一座葡萄园,还有蜡烛做成的蜡版书:一直到汉朝,蜡烛还是皇帝的贡品,在明清以前始终都是上层社会的奢侈品。所以古罗马蜡版书同样昂贵。一句话总结:这三种书写材料都是土豪专用。
    基于以上分析,我们不妨思考一下:诸如古希腊古罗马失业大叔写的哲学,流浪汉写的游记,低级官员写的传记,盲艺人写的史诗……他们有资格写书? 来自 | | 5楼 | | | | |
    作者:ty_空空空560 时间:2019-11-04 21:57
    无论是古希腊疲软的物质文明,还是其昂贵的书写材料,都不支持它在短短600年的历史量变中,就质变出伟大哲学与群星闪耀的哲学家。
    而且,古希腊仅仅在人类文明的初级阶段,原始氏族社会与奴隶社会中,就掌握了高阶文明具有的知识,还发明了现代政治制度……
    无论如何这都已经有点过了……区别就是:它究竟是美化过了头?还是无中生有过了头?
    那么我们不妨以毕达哥斯拉,赫拉克利特,托勒密为切入点:看看古希腊哲学的真面目。
    和孔子同时期的毕达哥拉斯,他和孔子一样都玩伦理学,都办过民营学校,都传授数学,音乐,都推崇和谐,孝敬父母,贤人政治。这么多相似,就已经很奇怪了。而且,这个毕达哥拉斯学派和同时期的儒家一样,也都是集政治,学术,宗教三位一体于一体的门派。这就让人变成匪夷所思了。而其中的问题是,一说毕达哥拉斯门派集政治就露馅了。儒家能进入政治层面,是因为自古就有举荐制,科举制,西方直到最近2百年才有公务员选拔,长久以来一直都是贵族世袭,识字都是贵族和神职人员特权。那么古希腊的毕达哥拉斯学派,他是凭什么像儒家一样集政治于一身?到这还没完,继续看:毕达哥拉斯本人:“万物皆数。”(对比道家:道生一一生二二生三三生万物),还有灵魂不灭,轮回转世的思想。换句话说,毕达哥拉斯创办的学派不仅集学术,宗教,政治三位一体于一身,毕达哥拉斯本人又集儒释道三大宗教的思想于一身。到这儿依然没完,他还是个伟大音乐学家和伟大数学家(发明了毕达哥拉斯定理类似中国勾股定理)。
    第二个人就是赫拉克利特,区别老子用水,他用火来形容万物本源,区别于老子“道”,他发明了“逻各斯”,这又是一个,一脑门阴阳五行思想的古希腊哲学家。
    最搞笑,也是直接揭露古希腊哲学遮羞布的,是据称在“亚历山大城”中工作的天文学家托勒密。他在《至大论》中,堂而皇之的对照古希腊气候讲春分,夏至,冬至,讲春夏秋冬。要知道,全世界有二十四节气,分春夏秋冬一年四季的只有中国。而古希腊这地中海气候,他只分雨季和旱季,两季。这个把哥就太严重了。作为古希腊的天文学家托勒密,居然不知道古希腊的气候条件?这种奇怪现象唯一能够解释的是:一个冒充古希腊天文学家的人,他一来不了解古希腊的气候,二来却拿着中国的天文历法在生搬硬套。
    而中国的天文历法,儒释道典籍,各类书籍……是在明朝时经传教士翻译传入西方。顺便请大家思考一下:2700年前的古希腊,能有多大可能性发明方程式,微积分,逻辑学,人体解剖学……发现地球围绕太阳运转? 来自 | | 6楼 | | | | |
    作者:ty_空空空560 时间:2019-11-04 22:20
    古希腊古罗马历史文献毫无真实性(稍后论证),即便是古希腊古罗马共有的神话故事:古希腊神话,连它都是以中国神话故事为蓝本,然后胡编乱造出来的。





    来自 | | 7楼 | | | | |
    作者:ty_空空空560 时间:2019-11-05 00:33
    古希腊有大约2个台湾的面积,人口推算封顶有80万。如此穷酸的家底,它还不是一个国家,也不过是一个文化圈概念。
    这个文化圈其中有200个城邦,除开老弱病残用5:1来算,总共有11万青壮年,平均一个城邦有3,5百青壮年。如此规模,他们还天天打仗……准确的说应该叫村与村的械斗吧?但即便是应对小规模的械斗,认真的古希腊人把装备青铜头盔,胸甲,胫甲,臂甲,和一面大直径青铜盾牌的重装步兵搞出来了。换句话说,虽然人家打架规模小,但质量都是青铜圣斗士级别的。没有开玩笑,看看希罗多德的历史记载:
    公元前490年,波斯10万军队、600艘战舰进攻希腊,雅典村动员了所有村民,1万名重装兵,和1000名援军打的波斯大军抱头鼠窜。
    公元前480年,波斯出动士兵170万,战舰1207艘,加上非战斗人员共500万,进攻希腊。斯巴达国王利奥尼达率圣斗士300,扼守温泉关,虽然全体牺牲但还是手刃了2万敌军。
    随后传说中的亚历山大居然史无前例的虐了青铜圣斗士,并统一了古希腊(不会是带着黄金圣斗士去的吧?)。然后就带着5万圣斗士耗时10年远征并统治了三大洲5百万平方公里。
    这里有一个明显的漏洞。上面分析古希腊最多有11万青壮年,亚历山大就带走一半人?换句话说古希腊一半的家庭失去了主要劳动力……那么这种情况下古希腊的经济即使不崩溃,社会不动荡,还有余力对十年三大洲的远征提供源源不断的支持与保障吗? 来自 | | 9楼 | | | | |
    作者:ty_空空空560 时间:2019-11-05 15:47
    续上……
    为了论证亚历山大在2千多年前能否远征三大洲,我们不妨先探究自己的历史:中国古代军队行军,如何做到不迷路?
    在宋朝发明测绘地图的仪器之前,以往的地图都比较粗糙,古人无论行军和判断路程高度依赖官道(公路),驰道(古代高速公路),驿路(邮,亭,驿,传),行道树,堠……的导航。
    也就是说四通八达的公路网,是古代军队行军而不至于迷路的基础。而中国在商朝后期开始,通往各地的道路系统已经初具规模,随后在诸侯国之间的广泛交流(商业和军事)与秦制时期持续不断的强化,最终在全国形成一个高度发达的公路网。所以中国古代军队进攻另一个城市,在地图粗糙,星象指南针技术不成熟的条件下,只需要按照官路走就行了。换句话说:要打仗先修路,路是导航和后勤保障的基础。
    那么亚历山大的行军,而且是三大洲远征,是如何解决导航难题的?











    来自 | | 11楼 | | | | |
    作者:ty_空空空560 时间:2019-11-05 19:21
    长时间远距离好消耗的军事行动,不可能脱离国力的支持。古希腊从一开始就不具备经济,资源与人口(兵源)的支持。有人为此辩解说:古希腊是超越农业和畜牧业的工商业文明,我只需问一句:古希腊卖什么具有技术壁垒或高附加值的产品?是橄榄油还是鱼?如此陡峭不平的山地环境,连挑水都需要爬坡,发明车轮都是浪费表情,道路运输商品极为困难,如何能促进工商业发展?
    亚历山大以一穷二白的6.5万平方公里山地为跳板,带领3,5万步兵耗时十年就统治三大洲500万平方公里土地……这是神话?还是鬼话?
    看一下真实的历史:公元前104年,汉武帝以李广利为将军,带领六千骑兵和几万人步兵远征大宛,因为后勤不给力,不得已沿途对不提供粮草的西域诸国,进行攻城战。当部队抵达大宛时,士兵剩下不到十分之一。从中我们了解到:古代攻城战就是人海战术,会带来大量的人员消耗。所以孙子兵法讲:上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。
    那么亚历山大远征三大洲,打了多少次攻城战?达几百次。 来自 | | 12楼 | | | | |
    作者:ty_空空空560 时间:2019-11-05 19:33
    亚历山大如何能以3,5万人,进行几百次的攻城战?这些千疮百孔的逻辑漏洞,与其说是违反常识,不如说是侮辱人的智商。 来自 | | 13楼 | | | | |
    作者:ty_空空空560 时间:2019-11-05 19:57
    亚历山大有没有可能拥有强大的骑兵,并对敌人进行闪击战?亚历山大有没有可能使用攻城器械进行攻城战?很遗憾的说:基于技术难题,在当时都根本不可能实现。
    而这一条技术难题就叫做:马挽具。
    也只有拥有了马挽具,战马才能快速奔跑而不至于窒息。也只有拥有了马挽具,远距离大量货物运输才能成为可能(商业运输和军事后勤保障)。也只有使用了马挽具,畜力解放人力(农业革命),重型攻城器械才能移动。
    那么让亚历山大一鸣惊人的闪击战,和宣称几百次的攻城战……通通背离了基本常识和历史发展进程。











    来自 | | 15楼 | | | | |
  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:ty_空空空560
    • 来自:天涯-国际观察 前往来源
    • 【活跃103天 / 跨度212天】
    • 开贴:2019-11-04 14:41
    • 更新:2020-06-04 14:32
    • 阅读:29580 回复:1610 楼主:457
    • 字数:约233千字
    • 图片:555
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子