看看十库kksk.org

中医擂台今天开擂

  • 首页
  • 上一页
  • 30
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:翟鉴2017 时间:2019-12-03 17:48
    中医擂台为学术界创造了奇迹,在没有对擂者的前提,先把结论放到桌面(中医主流的阴阳知识为零,他们没有对擂的筹码,所以,开口就自毙,不服请过招)。
    事实又如何呢?
    擂台已经一个月了,仍然未发现对手。表明擂主的结论对不学无术、不懂装懂、混充学问人的有震慑作用。 | 875楼 | | | | |
    作者:翟鉴2017 时间:2019-12-03 19:17
    青堤晖辉先生在813楼说:传统的阳升阴降是对阴阳意形的定义。
    回复:给您纠正一下:阳升阴降是阴阳之道的概念,而不是“定义”的概念。
    先生说:强升弱降,大升小降是一个意思。
    回复:谈升降第一个要件是:先把升降的物质,拿到桌面,因为没有物质的运动,则没有升降可言;第二步确定两者物质的位置(上下),因为没有上下,就没有物质升降的空间。
    请您拿出强的物质和弱的物质定位(上下),然后阐述升降的过程。
    | 876楼 | | | | |
    作者:翟鉴2017 时间:2019-12-04 07:07
    青堤晖辉先生5个自毙的死角跑题内容。
    青堤晖辉先生说:就这个813楼请你找出5个死角,我们一一过招
    翟鉴回复:先生的5个自毙的死角在 624楼 ,您又转移到813楼,跑题是无能的表现。 | 880楼 | | | | |
    作者:翟鉴2017 时间:2019-12-04 07:13
    青堤晖辉先生的第一个自毙死角“传统认为,阴阳的对立”。
    青堤晖辉圆谬说:“楼主属阳,贴子里众多网友属阴”。
    这是一个伪证,在他5个自毙的死角又重叠了一个自毙的死角。因为青堤晖辉先生没有水平阐述他自己的伪证,那么,下次再发言只能继续跑题。 | 881楼 | | | | |
    作者:翟鉴2017 时间:2019-12-04 07:21
    青堤晖辉813楼说:传统的阳升阴降是对阴阳意形的定义。
    ——————————
    这又是一个重叠自毙的死角:因为属于“道”的概念,而不是“定义”的概念,当然不懂装懂、滥竽充数能不自毙吗? | 882楼 | | | | |
    作者:翟鉴2017 时间:2019-12-04 07:24
    青堤晖辉813楼说:强升弱降,大升小降是一个意思。
    ——————————
    这又是一个重叠自毙的死角:因为你没有水平用自己的伪证阐明阴阳之理,在这样的前提,除非你不说话,说话还得继续跑题。 | 883楼 | | | | |
    作者:翟鉴2017 时间:2019-12-04 07:32
    851楼 ken5453先生说:你说中医教科书是谬论不能使用,请举几个例子说明为什么不能用。
    回复:阴阳是中医基础理论的核心;是八纲辩证之总纲领,但是,阴阳确是谬论!
    如果先生是对擂的,请把您的阴阳拿到桌面我们碰撞。好了,为了避免无能还想逞能者的答辩,请第一个话题没有结论时,不需跑题谈其他。我还是把话放在这里,您拿不出来,拿出了就自毙。
    ————————————————————
    877楼ken5453先生说:楼主实乃脸厚三尺的无耻小人,天涯第一凤男,和他辩论实属作戝!
    回复:这段人身攻击与你自己的“中医教科书谬论”话题,毫不相关。当然跑题只能说明你没有水平攻擂。人面兽心。 | 884楼 | | | | |
    作者:翟鉴2017 时间:2019-12-04 09:04
    826楼青堤晖辉先生的言论,扔掉624楼一段话竟然有5个自毙的死角。继续跑题信口开河。
    青堤晖辉先生答辩:传统的阳升阴降是对阴阳意形的定义。
    回复:中医教科书并没有“阳升、阴降”的内容,但有无事生非的空洞词。
    你拿教科书无事生非的“阳升、阴降”来对擂,你不自毙谁自毙?
    举报堵住擂主的嘴,你开口就自毙的内容就免得被晒。 | 886楼 | | | | |
    作者:翟鉴2017 时间:2019-12-04 09:16
    826楼青堤晖辉先生说:至于说阴阳会交合,所以阳降阴升这个过程也是阴阳变化的理论之一。
    回复:这又是一个重叠自毙的死角,因为你的论点背叛了自然,自然是“阳升、阴降”,可你逆自然“阳降阴升”。一个背叛自然的荒谬论点你能不自毙吗?
    另外,跑题习以为常了,都满嘴跑火车了,甚至上下文自相矛盾:你的上文是“传统的阳升阴降”;下文是“阳降阴升”。
    那么,你自相矛盾,到底以哪个为准呀? | 887楼 | | | | |
    作者:翟鉴2017 时间:2019-12-04 09:21
    826楼青堤晖辉先生说:传统认定天为阳地为阴,这个不可推翻。
    回复:先生既然知道教科书“天为阳地为阴”,你为什么还要标新立异“楼主属阳,贴子里众多网友属阴”呢? | 889楼 | | | | |
    作者:翟鉴2017 时间:2019-12-04 09:31
    826楼青堤晖辉先生说:传统认定天为阳地为阴;由于阴阳互相吸引互相拆斥(阴中有小阳,阳中有小阴)。
    回复:在天(上、外)阳、地(下、内)阴的荒谬定义的前提,不论你怎么阐述,自毙是肯定的。
    另外,只要你一阐述,就必然成了擂主的粉丝,擂主的阴阳之道是:相互吸引、相互排斥。
    至于“阴中有小阳”这是滥竽充数的论点,你能不自毙吗? | 890楼 | | | | |
  • 首页
  • 上一页
  • 30
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:翟鉴2017
    • 来自:天涯-天涯杂谈 前往来源
    • 【活跃27天 / 跨度35天】
    • 开贴:2019-11-01 17:18
    • 更新:2019-12-07 07:28
    • 阅读:31562 回复:4640 楼主:344
    • 字数:约151千字
    • 图片:0
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子