看看十库kksk.org

批判法西斯主义和希特勒《世界信仰百科》(26-6卷)

  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:耿家强1 时间:2019-11-21 07:37
    批判法西斯主义和希特勒《世界信仰百科》(26-6卷)

    (10)世界历史上存在过的法西斯国家

    意大利(墨索里尼政权)、
    纳粹德国(德意志第三帝国)、
    西班牙(弗朗哥政权)、
    日本(军国主义)、
    匈牙利(箭十字党)、
    罗马尼亚(扬?安东内斯库)、
    保加利亚(鲍里斯三世、亚历山大?灿科夫)、
    克罗地亚(乌斯塔沙)

    (11)法西斯主义本來面目

    1919年3月,贝尼托?墨索里尼召集了150多个盲从者在米兰创办了“战斗的法西斯党”。墨索里尼作为“领袖”的个人旗帜,旗帜上的一捆大棒即法西斯主义的象征。
    法西斯在意大利语中是指捆在一起的一束大棒,用这样一个含有强烈暴力信号的象征做为政党的名称,在正常人看来不可思议。对于爱国愤青来说,法西斯很刺激,很过瘾,很好汉。所以在民族主义和爱国主义的号召下,底层劳动者和退伍士兵纷纷入党,法西斯党迅速壮大,仅用了三年的时间就汇聚了百万党员。法西斯党徒到处示暴,施暴,并进军罗马制造动乱,迫使国王不得不任命墨索里尼组阁,来稳住社会局势。
    墨索里尼从自己独立办报到夺取政权,仅用了8年时间;从建立法西斯党到夺取政权,仅用了3年时间。法西斯党在议会里的席位仅仅占7%,却靠鼓动群众施暴才获得了权力,一步登天跃升为一个欧洲大国的首脑,他依靠的是什么?
    依靠媒体反智主义的宣传。
    墨索里尼之暴力是完全依靠媒体的,关于宣传的功能,他有深入的研究。他兴奋地发现:群众是很容易上当受骗、很愿意受人支配的,这帮“家伙们”――他喜欢这样称呼群众――对平等和自由换成不平等和纪律并不反感,群众认为自己无法作主,于是就乐意受命于人,不必讨论和辩论。所以,他总结宣传工作的经验是:“不必使群众知情,只需使他们相信,使他们就范。”也就是说,宣传不是要让群众知道真相,而是要让群众相信结论,不是要让群众做出自己的判断选择,而是要使他们听从领袖的指挥。法西斯党的口号就是“信仰、服从、战斗”。
    信仰什么?信仰法西斯主义。法西斯主义是什么?墨索里尼私下里说,“法西斯主义就是权力主义。”但在对群众宣传时则根据群众需要的口味去说,基本的调子是社会公平,看起来像社会主义,而贯穿始终的主旋律则是意大利人无比伟大的民族沙文主义。
    服从谁呢?服从救世主――法西斯党的伟大领袖墨索里尼。
    如何战斗呢?领袖指向哪里就冲向哪里。“信仰、服从、战斗”,其实就是要群众盲信盲从。
    他的宣传,没有真实可言、没有理性可言、没有事件的过程、没有缜密的逻辑推理,只有不容置疑的结论和煽情,墨索里尼还特别善于用标题煽情,民众一看题目就先有惊人的反应,群情激奋。纷纷上街游行,对方有口难辩,越辩越辩不清楚,大多数群众根本不会去看对方原文,即使去看,先入为主已经形成的心理定势再也改不过来了。
    墨索里尼知道年轻人对血性崇拜,宣扬“在近代史上,没有一个党一种运动能比得上法西斯,没有一种理想能及得上法西斯,因为它是年轻人的热血所供奉的。”
    墨索里尼为了让群众盲信盲从,极力贬斥民主,鼓吹革命救国论。他说:“欧洲再要向民治的方向走,会愈走愈糟,只有革命可以救国”。而只有“少数贤明的人才能治国”,可以领导革命、救国治国的贤明的人就是法西斯党魁,就是他自己。
    墨索里尼在夺取政权之前拚命争取自由的权利。他在夺权3年前的1919年写道:“我们首先是自由意志论者。我们热爱每个人的自由,甚至热爱敌人的自由。保护思想自由、言论自由是必须的,因为这些都是“人类文明的最高表现”。墨索里尼还特别反对新闻检查制度,谴责新闻检查是可耻的危险的行为。
    可是到了他大权在握的时候,自由就不是人类文明的最高表现了。他又形容自由是一具腐烂的尸体,文明与个人的自由两不相容,“个人只有在服从国家利益的前提下才能存在,随着文明不断发展,越来越复杂,个人自由也必须日益受到限制。“只有知识份子要自由,普通老百姓并不要求自由,他们觉得自由太多会影响社会的安定团结。”
    在限制新闻自由方面,他的做法比他以前强烈抨击的新闻检查制度还要无耻和危险,因为他用各种办法把反法西斯主义和非法西斯主义的报纸都禁了,反对的声音都不存在了,全国只有法西斯的喉舌存在,再也不需要新闻检查了,下达法西斯党的宣传指令就可以了。墨索里尼还规定所有的新闻都通过国家通讯社一个口径发出。 人打赏 0 人 点赞 主帖获得的天涯分:0
    作者:耿家强1 时间:2019-11-21 09:31
    世界信仰百科(工具书)(26-4)2019。11。21。星期四,耿家强1煮酒论史已更新,请回复

    21唯一解毒的方法

    --------------------------------------------------------------------------------------
    111 | 7楼 | | | | |
    作者:耿家强1 时间:2019-11-21 09:44
    谢谢 | 8楼 | | | | |
    作者:耿家强1 时间:2019-11-21 09:51
    (12)二战时期军国主义和法西斯主义区别是什么

    为什么说抗日时期是日本军国主义,称德国和意大利为法西斯;但有的时候也叫日本法西斯,两者有什么区别,为什么没有德国军国主义一说,却称日本法西斯。有时候也把渣滓洞集中营也称为法西斯集中营,法西斯能乱用吗?
    法西斯主义与军国主义有两个最大的特征相同,
    一是,对内实行独裁恐怖统治;二是,对外武力侵略。
    区别之处如下。
    首先,法西斯主义作为一种思想体系,起源于第一次世界大战与第二次世界大战之间在意大利出现的墨索里尼的法西斯党,从这个意义上说,墨索里尼是希特勒的法西斯导师和前辈,也是全世界法西斯主义的祖宗。
    而军国主义则早就存在了,不只是二战前和“二战时期”才有。
    第二,法西斯主义主要由政客和政党提出并实行,是一个较为完整的制度和思想体系,包含了统治国家的各个方面,不是从始至终一切明目张胆围着军事转。比如,希特勒和墨索里尼都依靠国家强势主导的经济政策,而不是依靠军事统治和对外侵略战争,分别使德国和意大利成功脱离了上世纪20年代末至30年代的资本主义世界经济大危机、大崩溃和大萧条,解决了自己国民大量失业、没有饭碗的问题,恢复和明显提高了自己国民的生活水平,从而获得了大部分社会阶层的认可,特别是同时获得了社会上层富人的支持和社会底层(按现在的说法,叫做“弱势群体”)的狂热拥护。这才使希特勒和墨索里尼有可能实行他们下一步准备对外侵略战争的政策;
    而军国主义并没有较完整的思想体系,往往由军队将领,起码也由军事集团,而非政客和政党主导,对国家实行完全的军事控制,认为只有通过对外侵略战争才能使国家越来越富强,所以国家的一切都要为对外侵略战争服务。比如,同样是面对上世纪20年代末至30年代资本主义世界经济大危机、大崩溃和大萧条,日本就发动了侵略我国东北的“九一八事变”。
    特别说一下,日本从明治维新起,直至二战结束实行的君主立宪制,与有些欧洲国家的君主立宪制有很大区别。那些欧洲国家的国王,在君主立宪制下只是名义上的国家元首,是国家的象征,脱离于政府之外,基本没有实际权力,而日本的天皇只是一般不干预政府的日常施政,但对组建政府内阁、对外战争一类的重大事项却有最终决定权;那些欧洲国家的军队由政府控制,而日本军队的领率机关(所谓“军部”)却只听命于天皇,政治家出身的内阁文职官员拿军队基本没办法,而且这是国家制度规定的,所以当时的日军是“皇军”,而不是“国军”。由于日本在明治维新至二战爆发以前的历次对外侵略战争,都大大加快了其国家富强的速度,使日本军队和军人在本国内的地位和影响,远不是那些欧洲国家的军队和军人可比的,再加上日本当时的国家制度,做为军国主义国家的日本其实早就是一个军事独裁国家,只是因为当时日本表面上的“政党政治”,就说“未必专制”,显然有些概念化和标签化了。
    总之,做为制度和思想,法西斯主义与军国主义的最大特征相同,法西斯主义更完备,政治色彩更浓,可以说军国主义是较初级的法西斯主义。所以,称军国主义为法西斯显然不为过,称法西斯主义为军国主义显然不够。
    把具有全部或部分法西斯主义特征的制度或统治手段称为“法西斯”,并不是我们国家的发明,而是全世界普遍通用的,不存在“乱用”的问题。比如,西班牙的佛朗哥政权,虽然这个政权根本没有加入过二战中的法西斯轴心国集团,在二战中一直保持中立,仍被公开或私下称为“法西斯政权”。
    把具有某个主义的某些特征的政治主张以这个主义称之,更不是我们国家的发明。比如,美国就有不少人称奥巴马的主张是“社会主义”。

    其他答案
    军国主义:指崇尚武力和扩张,将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本,把国家完全置于军事控制之下,使政治、经济、文教等国家生活的各个方面均服务于扩军备战和对外战争的思想和政治制度。
    帝国主义:帝国主义即垄断资本主义,是资本主义的垄断阶段,也是资本主义发展的最高阶级和最后阶段。
    法西斯主义:人的地位被压制于集体—例如某个国家、民族、种族、或社会阶级之下的社会组织
    军国主义,是指以武装力量统治全国,实行军阀独裁和侵略扩张的思想和政策。军国主义国家对内镇压反战革命运动,宣传极端的民族主义和沙文主义,强行征兵参战;对外则穷兵黩武,进行国土扩张,屠杀被占领地人民。过去的军国主义国家有纳粹德国、明治维新时期至第二次世界大战结束时的日本、墨索里尼统治下的意大利、佛郎哥统治下的 西班牙等。在德国,它表现为纳粹主义,在意大利,它表现为法西斯主义。现在,各国人民都反对军国主义。
    第一,军国主义的最高峰是法西斯主义,或者说法西斯主义是军国主义的极端
    ? 第二,个人看来,二者的侧重点不同。前者强调的是军事层面,是具体可感知的一面。后者更侧重于集权的统治,即使无形无象,也能使人被影响

    | 9楼 | | | | |
    作者:耿家强1 时间:2019-11-21 10:02
    (12)二战时期军国主义和法西斯主义区别是什么

    为什么说抗日时期是日本军国主义,称德国和意大利为法西斯;但有的时候也叫日本法西斯,两者有什么区别,为什么没有德国军国主义一说,却称日本法西斯。有时候也把渣滓洞集中营也称为法西斯集中营,法西斯能乱用吗?
    法西斯主义与军国主义有两个最大的特征相同,
    一是,对内实行独裁恐怖统治;二是,对外武力侵略。
    区别之处如下。
    首先,法西斯主义作为一种思想体系,起源于第一次世界大战与第二次世界大战之间在意大利出现的墨索里尼的法西斯党,从这个意义上说,墨索里尼是希特勒的法西斯导师和前辈,也是全世界法西斯主义的祖宗。
    而军国主义则早就存在了,不只是二战前和“二战时期”才有。
    第二,法西斯主义主要由政客和政党提出并实行,是一个较为完整的制度和思想体系,包含了统治国家的各个方面,不是从始至终一切明目张胆围着军事转。比如,希特勒和墨索里尼都依靠国家强势主导的经济政策,而不是依靠军事统治和对外侵略战争,分别使德国和意大利成功脱离了上世纪20年代末至30年代的资本主义世界经济大危机、大崩溃和大萧条,解决了自己国民大量失业、没有饭碗的问题,恢复和明显提高了自己国民的生活水平,从而获得了大部分社会阶层的认可,特别是同时获得了社会上层富人的支持和社会底层(按现在的说法,叫做“弱势群体”)的狂热拥护。这才使希特勒和墨索里尼有可能实行他们下一步准备对外侵略战争的政策;
    而军国主义并没有较完整的思想体系,往往由军队将领,起码也由军事集团,而非政客和政党主导,对国家实行完全的军事控制,认为只有通过对外侵略战争才能使国家越来越富强,所以国家的一切都要为对外侵略战争服务。比如,同样是面对上世纪20年代末至30年代资本主义世界经济大危机、大崩溃和大萧条,日本就发动了侵略我国东北的“九一八事变”。
    特别说一下,日本从明治维新起,直至二战结束实行的君主立宪制,与有些欧洲国家的君主立宪制有很大区别。那些欧洲国家的国王,在君主立宪制下只是名义上的国家元首,是国家的象征,脱离于政府之外,基本没有实际权力,而日本的天皇只是一般不干预政府的日常施政,但对组建政府内阁、对外战争一类的重大事项却有最终决定权;那些欧洲国家的军队由政府控制,而日本军队的领率机关(所谓“军部”)却只听命于天皇,政治家出身的内阁文职官员拿军队基本没办法,而且这是国家制度规定的,所以当时的日军是“皇军”,而不是“国军”。由于日本在明治维新至二战爆发以前的历次对外侵略战争,都大大加快了其国家富强的速度,使日本军队和军人在本国内的地位和影响,远不是那些欧洲国家的军队和军人可比的,再加上日本当时的国家制度,做为军国主义国家的日本其实早就是一个军事独裁国家,只是因为当时日本表面上的“政党政治”,就说“未必专制”,显然有些概念化和标签化了。
    总之,做为制度和思想,法西斯主义与军国主义的最大特征相同,法西斯主义更完备,政治色彩更浓,可以说军国主义是较初级的法西斯主义。所以,称军国主义为法西斯显然不为过,称法西斯主义为军国主义显然不够。
    把具有全部或部分法西斯主义特征的制度或统治手段称为“法西斯”,并不是我们国家的发明,而是全世界普遍通用的,不存在“乱用”的问题。比如,西班牙的佛朗哥政权,虽然这个政权根本没有加入过二战中的法西斯轴心国集团,在二战中一直保持中立,仍被公开或私下称为“法西斯政权”。
    把具有某个主义的某些特征的政治主张以这个主义称之,更不是我们国家的发明。比如,美国就有不少人称奥巴马的主张是“社会主义”。

    其他答案
    军国主义:指崇尚武力和扩张,将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本,把国家完全置于军事控制之下,使政治、经济、文教等国家生活的各个方面均服务于扩军备战和对外战争的思想和政治制度。
    帝国主义:帝国主义即垄断资本主义,是资本主义的垄断阶段,也是资本主义发展的最高阶级和最后阶段。
    法西斯主义:人的地位被压制于集体—例如某个国家、民族、种族、或社会阶级之下的社会组织
    军国主义,是指以武装力量统治全国,实行军阀独裁和侵略扩张的思想和政策。军国主义国家对内镇压反战革命运动,宣传极端的民族主义和沙文主义,强行征兵参战;对外则穷兵黩武,进行国土扩张,屠杀被占领地人民。过去的军国主义国家有纳粹德国、明治维新时期至第二次世界大战结束时的日本、墨索里尼统治下的意大利、佛郎哥统治下的 西班牙等。在德国,它表现为纳粹主义,在意大利,它表现为法西斯主义。现在,各国人民都反对军国主义。
    第一,军国主义的最高峰是法西斯主义,或者说法西斯主义是军国主义的极端
    ? 第二,个人看来,二者的侧重点不同。前者强调的是军事层面,是具体可感知的一面。后者更侧重于集权的统治,即使无形无象,也能使人被影响

    | 11楼 | | | | |
  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:耿家强1
    • 来自:天涯-煮酒论史 前往来源
    • 【活跃233天 / 跨度232天】
    • 开贴:2019-11-21 07:37
    • 更新:2020-07-11 07:00
    • 阅读:19285 回复:3260 楼主:605
    • 字数:约722千字
    • 图片:1
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子