看看十库kksk.org

一块板砖揭开西方考古造假的谎言

  • 首页
  • 上一页
  • 50
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:听伟哥讲山海经 时间:2020-08-01 23:22
    当然,实际情况并没有这么简单,还会有部分人展示出西方有大型青铜器来否认西方铜器稀缺的说法。比如下面这个:


    上面这几座都是大型青铜雕像,其中左边的波塞冬青铜像和右下的骑马少年铜像是1928年从海里打捞上来,据鉴定,是公元前140年的作品。右上角的两座里亚切青铜武士像是1972年从海里打捞上来,据鉴定是公元前506年的作品。

    让我感到奇怪的有两点,一点是到目前为止,考古界并没有能鉴定金属制品年代的技术。就是说,如果有一件金属制品摆在你面前,目前最先进的科学检测仪器都无法检测这件金属制品的制成年代。我不知道这几座青铜雕像的年代是用何种科学手段检测出来的。
    | 531楼 | | | | |
    作者:听伟哥讲山海经 时间:2020-08-01 23:22
    第二点就是,按照西方鉴定出来的年代,这几座青铜像在海底应该泡有2000多年了。我不知道地中海海水的含盐量是多少,但我至少明白一个道理,青铜器在海水中是肯定受到海水的腐蚀。一件被海水腐蚀2000多年的青铜像应该是个什么样子我不知道,但至少不可能是我们看到的这种样子。大家看看图片上这几座青铜像,不但身体没什么残损,就连毛发都没有受到多大的侵蚀。甚至,那毛发的细腻纹理都一一呈现出来,这就把别人都当傻子了。虽然说这几件青铜像做过一定程度的修复,但对文物的修复都是有限度的,不可能完全修复。像那件据说是波塞冬雕像都有几个连接部分没有修复。像这种不太重要的地方都没能完好修复,那细腻的毛发纹理自然更不可能修复了。所以,这些青铜像的毛发都是雕像的原生状态,并不是修复后的成果。

    那问题来了:以这几座青铜像的腐蚀程度,他们在海水中应该是泡了多久呢?
    以本人不太内行的眼光来看,这几座青铜像在海水大概是泡了两到三个月就打捞上来了。因为他们担心再久一点,就会泡得尸骨无存。
    | 532楼 | | | | |
    作者:听伟哥讲山海经 时间:2020-08-01 23:22
    像这种既没有考古遗址,也无法检测时间,还不知道来源的三无产品在西方博物馆堂而皇之摆放,还动辄标上两三千年的时间,简直是侮辱人的智商。我建议作为考古界应该抱着严谨的态度。不是有很多人认为西方人严谨吗?为什么就没人做一个简单的试验,将一批青铜器放入海水当中,记录一年、两年、三年……五十年……一百年……青铜器被海水腐蚀的程度。并且将记录的数据、照片作为鉴定海中打捞物的时间标准呢?尤其是西方人这些大型青铜器绝大部分都是从海中打捞的,所以更应该建立这么一个时间检测标准才对啊。他们是不是担心一旦建立这个检测标准,那些博物馆里的假文物就原形毕露了呢?

    假的终究是假的,无论假得多高明,总有被拆穿的一天。这不,慢慢的,有很多假文物假历史一步步在曝光。曝光的结果就是让我们重新认识真实的历史是什么样,别再被这些伪造的假历史欺骗。
    | 533楼 | | | | |
    作者:听伟哥讲山海经 时间:2020-08-01 23:23
    记得曾经在一个贴吧看到一张帖子,楼主问《汉书》中那段“教铸作它兵器”疑惑安息还不会制造铁器。于是,后面有人跳出来“证伪”,说现在出土的铁器证据秒杀了这段记载。这种人啊,也就是信了西方伪造的考古说的,实际上根本没这回事。

    既然西方在汉朝以前没有过青铜器时代,那之前的学界所说的“铜石并用时代”就非常尴尬了。按照这个研究结果来看,但凡挖掘到青铜器,或者金属的遗址,可以一律打到汉朝以后了。保守一点话,也不早于公元元年就行了。所以,西方世界不但没有经历过新石器时代,就连青铜器时代也没有过,那些口口声声夸赞的“铜石并用时代”,恐怕只能在梦里回味了!

    说到最后,还是回到主题来吧。我估计着还是会有不少人不服气,想找点资料来证明西方确实是有过青铜器时代的,西方遗址出土的青铜器绝对不止70斤。不是有句话说得好,真理越辩越明。所以我很希望有人能用详尽的专业数据来打我的脸,证明西方出土的青铜器远不止70斤。有80斤,90斤,甚至超过100斤……如果哪位有心人能够制作一份东西方青铜器出土表来,详细列出出土青铜器的时间、地点、遗址、重量等各项数据,还能证明中国的青铜器来自西方,那就更好了。

    如果你是一个坚定的青铜器西来说支持者,我希望你拿出强有力的证据来捍卫你的观点,用强有力的证据来打我的脸,来吧,来伤害我吧!
    | 534楼 | | | | |
    作者:听伟哥讲山海经 时间:2020-08-03 23:13
    以为自己有过“旧石器时代”的西方


    1、西方旧石器时代简介

    说到西方文明,就有必要进行溯源了。一谈到西方文明溯源,就不得不提到西方旧石器时代。如果说以磨制石器为代表的新石器时代在亚洲大放异彩的话,那么毫无疑问,旧石器时代则是西方独领风骚。旧石器时代的欧洲,简直就是高富帅的代表风范,跟东亚又笨又落后的旧石器相比,欧洲的旧石器可谓是工艺先进,花样百出。它就是旧石器时代的战斗机,跟这台战斗机相比,东亚的旧石器简直就是个没人要的穷屌丝。

    西方的考古界不但起步甚早,自然连带西方的旧石器时代也更是水涨船高。当然,在这个过程当中,欧洲考古界还是很礼貌地认为非洲的石器比欧洲更早,欧洲的旧石器时代是紧接非洲旧石器时代而来的。当然,整个旧石器时代依然还是以欧洲为主,非洲为辅的一个情况。在此基础上,欧洲人以欧洲为参照标准整理出西方旧石器时代的一个旧石器年代划分表:

    同时出土的还有欧洲出土大量的旧石器时代的打制石器,通过对这些打制石器的研究,发现欧洲在旧石器时代

    1、阿布维利文化
    2、阿舍利文化
    3、克拉克当文化
    4、勒瓦娄哇文化
    5、莫斯特文化

    ——石兴邦《欧洲旧石器文化略说》《考古》1958年第3期

    在阿布维利文化之前,尚有非洲的奥杜韦文化。据考古界认为,阿布维利文化就是继承非洲的奥杜韦文化而来:

    奥杜韦文化:广泛分布于非洲大陆的旧石器时代早期文化。因发现于坦桑尼亚的奥杜韦峡谷而得名。20世纪30年代首次发现奥杜韦文化的石器。从1960年起进行系统发掘。据钾-氩法断代,奥杜韦第一层的年代距今175万年,是迄今为止所知年代最早的石器文化之一。

    奥杜韦遗址第一层和第二层下部发现10处人类遗址,其中5处是生活面遗址,2处是屠兽遗址。有人认为遗址上发现的石圈遗迹,可能是类似窝棚的建筑遗迹。奥杜韦文化的石器以大型砾石砍砸器多见,石器刃部多用双面打击法加工,也有用单面打击法加工的。奥杜韦文化的人类遗址中,发现有能人化石,表明这一时期人类的进化已到能人阶段。奥杜韦遗址中常见到成年羚羊遗骸,表明当时可能已出现狩猎行为。P324

    ——奥杜韦文化《中国大百科全书》(第二版)第1册 中国大百科全书出版社 2009年3月第一版


    下面,我就对奥杜韦文化之后接下来这几个欧洲的石器文化进行简单的介绍: | 536楼 | | | | |
    作者:听伟哥讲山海经 时间:2020-08-03 23:17
    阿布维利文化:欧洲旧石器时代早期文化。因发现于法国北部索姆河边的阿布维尔附近而得名。最初称为舍利文化。遗物埋藏于高出河面45米的阶地砾石层中。时代为中更新世,属贡兹-明德间冰期或明德冰期的一次间冰段。主要分布于法国和英国。许多学者认为它起源于奥杜韦文化,大约在第二间冰期时为阿舍利文化所代替,因而又名早期阿舍利文化。

    阿布维利文化属于手斧文化系统,手斧是其代表性石器, 是用火石结核从两面打制而成, 器身较厚,石片疤深,刃缘曲折,形状不定,根部常保留火石结核的外皮。和手斧等工具伴存的动物化石有南方象、古犀、河马、剑齿虎、巨河狸等。表明西欧当时气候温暖。到目前为止,尚未发现与阿布维利文化伴生的人类化石,有人把海德堡人看作是与该文化同时代的人。P15

    ——阿布维利文化《中国大百科全书》(第二版)第1册 中国大百科全书出版社 2009年3月第一版



    | 537楼 | | | | |
  • 首页
  • 上一页
  • 50
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:听伟哥讲山海经
    • 来自:天涯-国际观察 前往来源
    • 【活跃41天 / 跨度524天】
    • 开贴:2019-02-27 16:49
    • 更新:2020-08-04 20:46
    • 阅读:47662 回复:1169 楼主:314
    • 字数:约226千字
    • 图片:273
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子

    标题 作者 更新时间 回复/楼主 活跃/跨度
    八卦聊一聊那些改名后火起来的明星(原创)136图 邵意程 2016-11-01 14:51 726/337 32/43
    时尚因·果74图 褐拾 2015-12-25 11:25 9/499 36/54
    八卦图解韩国剧情电影---《隧道》408图 大脸猫么么哒 2017-06-10 09:17 83/231 6/254
    煮酒影响世界的100位女帝王/女摄政者排行榜83图 阿澈79 2020-08-08 01:16 397/355 234/402