看看十库kksk.org

俗人看世界之 我对洞朗事件的个人看法之二

  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:scubatime 时间:2019-11-29 16:33
    中国的目标

    世界形势

    困难与阻力

    文化冲突

    先过再详细说 人打赏 0 人 点赞 主帖获得的天涯分:0
    作者:scubatime 时间:2019-11-29 17:57
    感谢各位朋友

    我是突然想到以这个名字开一个帖子

    以纪念我在这里的盖了两年的楼,就是被轮子号称看不惯,后两三天没发帖,却被编辑给封了的那个。

    要是这个楼被封了

    请各位关注我



    这个帖子

    谢谢各位了 | 5楼 | | | | |
    作者:scubatime 时间:2019-12-02 11:04
    美国的长城被非法移民给攻破了

    据外媒报道,美国在美国和墨西哥边境修建的边境墙,被挖了一个大洞。这个洞可挺大的,大到可以容纳一辆卡车进入美国

    而至少16人乘坐卡车进入了美国。这两卡车进入美国之后,还有更多的人聚集了过来,目前还不知道有多少非法进入了美国。

    美墨边境的墙,耗资上百亿美刀,是美国大统领特朗普特爷上任以后修建的基建方面的超级工程

    这个超级工程,号称要隔绝美国-墨西哥的上千公里的边境。从此,一劳永逸的解决掉自墨西哥汹涌而来的非法移民大军。

    不过,从一开始,我个人就不太看好这个工程

    想法是好的,实现很困难。

    这么大一个工程,耗资巨大,这要是兔子干吧,估计几个月时间,还没准儿能给隔绝了

    但美帝,显然不能让兔子的工程队承包这事儿啊

    不让兔子干,这个世界能干的就不多了,这是谦虚点的说法。

    实事求是的说法吧,就是这个世界上,除了兔子,真没人可以干这个工程了。

    因为这个工程要求太高

    高度:不能让人踩个椅子撘个梯子就过来了。所以,高度不能小于5米,10米最好。

    厚度:厚度必须超过30cm的钢筋混凝土。要不让人拿个电钻就钻透了。

    结构:最好是钢筋混凝土结构,美国现在建设的更像是改良版的轻钢龙骨结构。所以,让人家破拆了一个能容纳卡车通过的打洞。

    深度:深度必须不能让人挖个坑就给贯穿了。这地道战,不仅仅是中国人会。这墨西哥人也不仅仅只是会抱着吉他唱歌玩姑娘贩毒。所以,深度至少是5米以上。

    而且,还得有监控设施、报警设施等等。

    大家想想,长度一千多公里,达到以上标准,是不是这个世界上只有兔子能干?

    呵呵

    但是,这个工程要是给兔子,还得上百亿美刀

    美国的脸往哪里放?大统领特朗普特爷的脸往哪里搁?

    所以,美国就只能给自己家的承包商

    不得不说,美国的承包商,已经不具备搞这么大基建项目的能力,从满足甲方的设计到施工到交工,美国的承包商真没这能力了

    哪怕是在中国,也得中建、铁建这类承包商啊,我估计各地的城建都不行。呵呵

    这次,美国从设计方到承包方到监管的第三方,都很没面子了

    建好的城墙,让人家这么给破拆了

    这只是一个开始,这意味着,有第一次,就有第二次,第三次

    从报道看,美国方面,不仅没抓到潜逃的人,甚至还有多少进来的都没抓到

    这意味着,美国大统领特朗普特爷根本没理解“长城”的含义

    这长城啊,被公知精英大V南方系给扭曲了

    说什么是封闭的,是一个大四合院什么巴拉巴拉的

    几十年没把中国给忽悠毁了,倒是把特朗普特爷给忽悠惨了

    长城,其实最主要的功能是预警。

    大家想想,咱们小时候就学过什么叫“烽火戏诸侯”。虽然古代很多著作都是说红颜祸水

    但是,这里很清楚的表明了,这长城的第一功能是预警。

    您特朗普特爷,修这么一堵墙,总得有预警措施啊

    别说是现代,各种工具都是小型化,就是在古代,您这堵这么矮的墙,也不可能“一劳永逸”的啊!!!

    这玩意儿给个梯子、弄个电钻电锯,真的就过去了

    您不会怨中国产的梯子太廉价,电钻电锯太便宜吧?

    一如当年大量利比亚叙利亚的难免往欧洲跑,欧洲人不说自己咋搞乱人家国家,反倒是怨中国的橡皮艇太便宜不结实卖给蛇头

    这么不要脸的事儿,咱大美利坚可不能玩啊!呵呵

    =====================================

    这个事情,对特朗普特爷的声望打击还是很大的

    当年,这堵墙是特爷顶着巨大的压力,可以说力排众议,甚至不惜玩出了紧急状态才修建的

    要是被一些廉价的工具给破拆得到处是漏洞

    那么,特爷的声望损失可就非常大了。

    我个人认为,特爷可能把事儿想得太简单了。

    修墙其实不难,修不了中国式的,至少能修个美国式的

    难就难在这个预警功能了,需要一个非常非常庞大的安监系统,这个系统涵盖上千公里长的边境线,而且,还要有厚度

    再好的墙,也有的是办法破拆。而安监系统就是亡羊补牢了。安监系统的厚度就是震慑了,进来了也跑不掉的

    所以,安监系统非常的重要

    不过,美国这玩意儿美国人不屑于做

    放眼世界,最适合的其实是中国产的

    比如大量的监控摄像头,人脸识别,再加上飞行的相机(无人机系统)和5g信号传输

    我这设计,别说墨西哥偷渡客了,就是火星人来了,咱也能知道他偷渡了

    呵呵

    不过,问题真的是,美国产的用不起,中国产的没脸用

    这其实这堵墙的问题所在,也是特爷的声望的命门所在!

    所以,如果这种事儿逐渐多了起来,特爷的声望损失和打击是很大的

    尤其是明年又是大选年了,民主党那些人是不会放过这么好的题材的

    那些家伙,没题材还能捏造编造题材呢,更何况这么好的一个题材放在那儿,不用都不是美国议员大老爷!!!

    咱们这吃瓜群众,坐等好戏吧,呵呵 | 23楼 | | | | |
    作者:scubatime 时间:2019-12-02 11:05
    这帖子也能被删除?

    不至于吧

    一不反华,二不反美 | 24楼 | | | | |
    作者:scubatime 时间:2019-12-02 13:13
    继印度之后,日本也要退出RCEP了

    RCEP,它全名叫区域全面经济伙伴关系,由东盟十国发起,邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度共同参加(“10+6”),通过削减关税及非关税壁垒,建立16国统一市场的自由贸易协定。

    RCEP由东盟国家首次提出,并以东盟为主导的区域经济一体化合作,是成员国间相互开放市场、实施区域经济一体化的组织形式。RCEP的目标是消除内部贸易壁垒、创造和完善自由的投资环境、扩大服务贸易,还将涉及知识产权保护、竞争政策等多领域,自由化程度将高于东盟与这6个国家已经达成的自贸协议。

    所以,可以说,RCEP试图建立一个区域性的经济合作组织,彼此之间消除贸易及关税壁垒。对外,则可以采取一致性行动以达到成员国的利益最大化。

    先是印度宣布不玩了,接着日本高官也表示不会签署相关协议

    接二连三的退群,令人似乎很惊诧,有人说是美国捣乱,有人说RCEP自身就是瞎扯

    我们在确定哪种说法对的概率大一些(这种事情,只能是猜测)之前,先有必要看看,这个组织的一些基本情况

    东盟十国总和:约2.95万亿美元

    日本:4.97万亿美元

    澳大利亚:1.43万亿美元

    印度:2.726万亿美元

    韩国:1.62万亿美元

    新西兰:0.205万亿美元

    中国:13.6万亿美元

    从上面可以看出,中国一家的GDP是13.6万亿美元,而其他的东盟十国和日本、印度、新西兰、韩国、澳大利亚加起来是13.9万亿美元

    也就是说,中国和其它所有国家占比基本是50%对50%

    从GDP方面,中国在RCEP组织里的发言权无疑是最大的。


    从另一个方面来讲,中国具有联合国所列出的所有工业门类,而且,都是具有军民两用的。

    作为一个工业国来说,其工业GDP规模是世界第一,工业GDP相当于美日德的总和。这是一个非常大的量

    虽然日吹、印吹总是说日本这技术如何,印度那如何的。但是,这只是吹而已

    要是按日吹的说法,日本在超过中国的方面,也同样超过美国,难道日本比美国强?呵呵,别逗了。

    从这方面来说,中国与东盟国家有更好的合作基础。

    而且,中国商品几乎从针头线脑到宇宙飞船,无所不包。而对农业品的需求也极大。作为一个工业国,对矿业的需求自然也大

    中国与东盟国家的大部分没有特别大的冲突,无论是商品还是技术。中国现在是扩张时期,这个时期,并没有太高的技术壁垒,而是希望以较低的技术壁垒,进入较高技术(欧美垄断地区)壁垒的地区

    所以,中国与东盟,基本可以互信。

    那么,咱们来看看印度

    印度最大的问题是没有进行一场彻底的工业化,半闭关锁国半买办,并且试图不经过产业革命直接进入后工业时代。

    这里面最大的问题是,印度不具有技术壁垒,也不具有金融霸权。这俩都没有的情况下,进入后工业时代,我个人并不看好。

    它现在的程度,最多就是一个有一些发展的民国而已。

    而且,留给印度的时间不多了,越往后,进行工业就越难。印度现在几乎没有什么特别的商品和技术可以大规模的占领国际市场。

    别和我说IT,那是软件外包。我说最简单的,其实就是别人把编程的详细设计(语言、架构、规范甚至到注释的原则)都做好,印度人员照着人家的东西,变成计算机语言而已。

    这个工作,就是所谓IT农民工。没有创意,只有按规定动作工作。这就是为什么中国的移动支付、电商这么发达,而印度到现在发展不起来的原因。

    那赚的不是技术钱,是人工钱。核算都是说“人/月”

    所以,从印度来说,一旦降低关税,那么其本身的,靠闭关锁国而怡然自得的那些工业,就会受到来自中国和东盟商品的极大的冲击。说严重点,我认为会出现大批的印度民族资本的倒闭狂潮。这是印度所不愿意见到的

    从博弈上讲,印度开放市场,就很难进行工业化了,工业都被外来的摧毁了,还咋工业化呢?不开放市场,还可以慢慢的进行,虽然说时间机会不多了,但至少保留着一丝希望。就如同有人拿着ST的股票不卖,哪怕到退市也不卖,无非是保留着哪天能有人买下这个公司的股权,重新上市。保留着一丝希望,成不成就是另外一回事儿了。

    总之,从博弈上讲,印度的选择应该说是对的,或者至低限度说,不是错的!


    下面来说说日本

    日本是发达国家,这点毋庸置疑的,而且,关键是作为发达国家,进入了所谓后工业时代。

    日本与欧洲诸国是一样的,着重发展了一些方面的科技,而非是全面发展。事实上,也曾经试图全面发展,无奈国力有限,最终只能选择在某一些的方面突破以达到世界顶级。

    我上面说过,后工业时代的国家依赖的是技术壁垒和金融霸权,这两点对于后工业时代国家非常的重要。

    而日本是不具有金融霸权的国家,金融霸权只有美国有,欧洲是联盟性质的部分具有。日本是纯纯的靠技术壁垒的。

    一旦开放市场,降低关税,日本的市场调节就会非常的困难,而其技术壁垒一部分与中韩是冲突的。也就是说,日本是得靠一定的贸易壁垒,比如非关税壁垒进行市场调节。

    举个例子来说,经常有人说日本的什么什么特别好用,能用十年,中国的只能用三年。这就是没说价格,中国的价格可能只有日本的五分之一。而且,还有一个问题,日本产品那么高的价格,客户购买也会困难。

    货品是一分钱一分货,中国货不耐用但价格也低。客户总不能要求日本产品的耐用+中国价格吧?呵呵,那资本家就亏本了。

    而如果放任关税的降低,一旦市场被冲垮,那意味着其技术壁垒也会出现问题了,再研发的资金也会出现问题。从长远看,对日本并不好

    另外,日本一向以亚洲唯一的发达国家自居,自认是西方国家而非亚洲国家。也自认是亚洲的领头羊

    而如果这个协议一旦签署,从该组织的话语权来看,日本几乎就等于承认自己的二流国家地位了

    这对日本的外交也没什么好处。

    经济没有太大好处,外交没有好处,这种没什么好处的事儿,也无怪日本不是很积极的。

    ===================================

    所以,我个人认为,日印不参与,更多的是从本国内部的利益考量,而非仅仅是美国的作梗

    当然,美国肯定是不乐见其成,这是必然的。这么一个组织,GDP高达26万亿美刀,有点太狠了,一旦形成欧盟那种合作,向西直接干预海湾地区和非洲地区,向东直接可达第二岛链,并连接南美中美,南到澳大利亚,北连俄罗斯

    这对美国不是什么好事儿,所以,美国肯定是有一定作用的

    但,总的来看,还是日印本身的考量居大 | 26楼 | | | | |
  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:scubatime
    • 来自:天涯-国际观察 前往来源
    • 【活跃55天 / 跨度125天】
    • 开贴:2019-11-29 16:33
    • 更新:2020-04-03 15:26
    • 阅读:68448 回复:1610 楼主:137
    • 字数:约264千字
    • 图片:25
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子