看看十库kksk.org

俗人看世界之 我对洞朗事件的个人看法之二

  • 首页
  • 上一页
  • 123
  • 页码:
  • 作者:scubatime 时间:2020-07-30 10:23
    怎么又给删帖了?

    我真的是服了,我没说啥吧?说了几句公知精英大V,说了几句民国,就不行吗?

    大家如果方便,觉得可以和我聊聊,就加我微信公众号吧

    俗人,找一下 俗人说军事与时事还乱弹人事

    不过不能留言,如果留言请在这里或者旗扬,我们这么聊吧。

    谢谢各位了



    | 893楼 | | | | |
    作者:scubatime 时间:2020-07-30 10:24

    也可以扫码,我不知道会不会一会儿被删了






    感谢各位。 | 894楼 | | | | |
    作者:scubatime 时间:2020-07-30 20:36
    前两篇我们说过了印度的GDP、社会等情况的分析,我们今天聊聊印度的科研与军工能力

    我记得我上中学的时候,有一次学校的教育是请了一位校外辅导员做报告,是一个同学的家长,研究材料方面的,具体哪方面的不记得了。他说的一句话,我印象很深——钱学森等一大批科学家回国,苏联的援助带来的不仅仅是新技术,是研究新技术的方法,是系统工程学的方法。

    那时候不太理解,但那个家长反反复复的说。后来,接触了一点点,才明白,原来不仅仅是科研,每个行业都是有系统方法的,用以管控风险、保证质量、保障结果。

    中国的很多网友总是在讥笑印度的阿琼坦克研发了三十年、LCA研发了三十年,中国的坦克从80到85、85II到90再到96再到99,现在是99A了。飞机也是J10、J11/J15/16、J20等等

    其实,在我看来,印度落后的不是设备,而是系统的管控能力,风险没有控制好。虽然能把火星探测器送到火星轨道,但是,一辆坦克,用的德国的这、英国的那、法国的什么设备,但是最终就是攒不好。这倒是再说,关键在于研发出来,发现超重了!那坦克在全国大部分地方机动不了,公路和桥梁承受不了。

    这问题就比较大了,这等于整个的系统研发出现了非常大的问题,连最基本的需求都没搞明白!缺乏总体控制力

    科研,尤其是军工科研,这是一个国家最顶尖的能力了,这代表着一个国家的管理水平。如果科研的管控都出了这么大的纰漏,不用多说了,这个国家的社会管理一定是一塌糊涂的。

    而如果一个国家的军工科研除了这么大的纰漏到装备才发现,研发了三十年到装备才发现重量没控制住,这表明,没有科研,就是简单的攒,而且管理水平比深圳华强北、义乌小商品市场那帮子人差远了。

    这就非常可怕了,研究的都控制不住,比研究低一个级别的生产环节的控制就更成问题了。我说低一个环节在于人力资源方面,包括管理人员和工人的素质

    印度的军工能力,乃至整个军队的技术能力都十分令人怀疑。而最大的佐证就是印度空军的摔机率非常的高。

    还有第二佐证就是印度的航母,反反复复下水多次了,这对船体的损伤是非常大,就是对船体的结构的损伤是非常大的。一般国家都会避免这种情况的发生。

    这还是和平时期,如果战时,需要大规模的生产。

    世界上的装备是各有特色,美国式、苏联/俄罗斯式、中国式的、德国式的、英国法国荷兰比利时等等,都是依据自己国家设计生产自己的特色的武器。但是,一旦到了大型战争,比拼的其实是两个方面,一方面是拼谁能毁对方的装备和杀伤对方的人员多,一方面是比谁的装备数量和质量好。

    毁伤对方装备和杀伤对方人员分世界就是美国式的高精度打击和苏联/俄罗斯式的火力密度。前者是省钱,后者也是省钱。各自国情不一样,美国是有大规模的生产能力,所以需要实施精度毁伤。苏联大规模生产能力比美国差不少,所以,就以低级装备实施大规模的火力覆盖。质量不足数量凑。

    所以,就会演变为第二方面,数量和质量。质量好数量多就是优势一方,在同等技术级别之下。

    这就需要技术研发能力和大规模的生产能力了。还是山本五十六将军在回答能否战胜美军这个问题时的那句话——数数烟囱

    烟囱就代表生产能力。果然被他言中了,日本偷袭珍珠港以后,美国军舰跟下饺子一样,到了美国围攻冲绳的时候,美国大大小小真真伪伪的航母100多艘,日本连大和号都完成不了。

    德国虎式坦克号称一辆可以摧毁4辆T34,要是单打独斗差不多,但是虎式坦克往往面对6-8辆T34,别说1:4的置换比了,1:2能到就不错了。

    恶虎难敌群狼,好汉难敌四手,中国老祖宗早就想明白了。

    而印度的这种研发能力,再到军工生产能力,能支撑一场大规模的战争吗?

    我认为,从科研管窥到军工生产,那是真的不成!一旦打成消耗战,那必然要拖垮整个军队的。

    印度的科研和军工生产,看来是真的难以支撑辛格的雄心与壮志的! | 895楼 | | | | |
    作者:scubatime 时间:2020-07-30 20:37
    特朗普在周二接受采访时对哥伦比亚广播公司新闻资深调查记者凯瑟琳·赫里奇(Catherine Herridge)说:“我现在不愿意与中国对话。”

    这话立刻就引起了很多的猜测。当然,特爷还有说,大意是“我们刚与中国在1月达成了贸易协议,他们就给我们带来了病毒”

    目前,新冠攻击中国这个事情,在美国是政治正确的事情,方方面面的人都在说,各路政客都在表演。

    我想,特爷说这话,无非是两个层面的意思

    1. 黔驴技穷了。这话说的很难听,但确实是真的,就是特爷真的没办法了。堂堂美帝,蓝星技术第一,后工业化国家,竟然搞成了新冠确诊人数地球第一,也真是滑天下之大稽了!我一直说没有一个经过产业革命的国家会对付不了疫情这种事情。因为技术研发、工业生产能力在那里摆着呢。但,西方这次还真就没对付了

    当然,有印度和巴西,说实在的,我是不信美国会第一的,我个人更倾向于印度第一。

    但,美帝无论如何肯定是排前三了,人口基数在那儿摆着呢,超过三亿人呢。

    而且,现在的情况是还没到高点呢,这就比较麻烦了,一天的确诊数量竟然超过了中国总确诊人数,也真是奇葩一朵!

    特爷此时除了煽动民族主义仇恨,实际没有任何的办法了!因为大选临近了,各种民调落后拜登,好点的是落后10个点,差点的是落后15个点。

    如果疫情不过去,经济无法重启,特爷的麻烦在后面呢!

    现在,特爷唯一的希望就是美国率先研发出疫苗,中国欧洲都没研发出来或者失败了。这样特爷就有办法在贸易谈判中大杀四方,光荣就属于美利坚,至少暂时的表面的情况是如此。

    从看《学徒》到现在,从未发现特爷如此的不自信!

    2. 虚张声势,对中国叫价。表示我现在不着急,我就算是谈,可也是顶着压力呢,我本就没啥兴趣,你中国差不多得了,赶紧答应我条件,否则我就不谈了,你看着办!

    综合来说,我认为第一种可能性的概率比较大,因为中美之间已经开片过了,打了一年多也没打出个所以然来。如今再用这种方式叫价,貌似不会有什么效果,属于有枣没枣打一杆子的事儿了,虚张声势的太明显了,就这还想吓唬住中国人?特爷貌似应该没那么Young,也没那么simple吧! | 896楼 | | | | |
    作者:scubatime 时间:2020-07-31 19:17
    这几天咱们粗浅的聊了聊印度的话题,今天咱们说印度话题的最后一篇,印度的军力。

    一个国家的军力,体现在战略战术和战斗意志这两个方面,战略战术体现的规划统筹和执行能力。战斗意志则是体现了战争中的战斗精神。这两个方面缺一不可,互为支撑。

    先说结论,印度两者都缺。可能有人说我YY,说我自大,我说说自己的理由

    1. 战略战术能力

    战略战术能力体现在很多方面,中国自古就有很多,什么连横合纵、远交近攻等等,《孙子兵法》成书于两千多年前,里面有很多战略战术的思想。长远的谋划和规划、坚决的细致的执行力,这是一个国家军队建设的基本的保障。

    印度缺乏的是长远的规划,说俗点,凭借体量,对付没有支持的巴基斯坦没问题,但是,一旦怼上中国这类国家,只能说,就看怎么死吧。

    当年1962败在战略战术上,战斗意志咱们后面说。战略战术就错了!国家战略是要干什么,不是一年两年,是长久的要干什么!印度当年已经是不结盟运动领袖了,那么应该顺着这条路走下去。要么,索性就去给西方当奴才。印度是两头不靠,说它不结盟吧,但是又给西方当奴才了。说它给西方当奴才吧,它又有很大不结盟的成分。军事是政治的延伸,政治如此混乱,军事战略必然乱。

    所以,印度当年贸然的向青藏高原挺进,甚至接受了那个和尚。而中国当年是试图依靠不结盟运动发展自己的战略空间,但是碰上了印度的奴性阻碍,所以,中国战略上需要剔除印度因素。因为印度实际替西方在阻碍中国的空间拓展。

    中国实际已经准备通过战争手段来剔除印度这个因素了。而印度地域混乱人口多,所以,占领不是战争红利。中国就是要把印度从不结盟领袖这个位置上拉下来。而印度自己给了中国借口,在印度收容那个和尚之后,中国实际就是要去除印度对西藏的野心和把它从不结盟领袖的位置拉下来。至于那些领土,倒是不着急,不毛之地。

    我说不毛之地,很多人不高兴。要知道那时候,江南湖广两淮川府平原八百里秦川大东北都没建设好呢,西藏边界那些地方,是不是不毛之地?不能花那么多钱在那个地方。打成争议即可。

    而印度显然,从战略上就弄明白自己要干什么?如果要与中国交恶,就应该调重北上,建立多层次的战线。如果不想与中国交恶,就没必要替西方去收容那个和尚和派兵北上。印度完全不知道自己要干嘛,就是那一线的不毛之地。

    而印度显然也没意识到中国的战争决心。战略失败!后勤根本没跟上,情报一塌糊涂!中国都开打了,情报局的报告竟然还是中国没有开战能力!

    这场战争,不败是新鲜的,败就对了!知己知彼百战不殆,不知己不知彼百战百殆!孙子他老人家2000多年前就说了。而且,兵者,国之大事,死生之地,不可不察!孙子他老人家2000年前也说过了。

    印度调兵,兵力少、后勤差、情报基本靠算命,不败,真没天理了。

    现在的印度更好吗?

    更差!

    咱们从两个方面说,独立70多年了,实际上看看印度,完全没有战略规划。

    世界各国都是先陆军后海军。为啥?陆军装备研发容易训练容易花钱少。集中力量办大事儿。这是从工业革命之后各国都遵循的轨迹

    印度比较奇葩,陆海空三线开花。倒是不少亚洲第一,比如,亚洲第一个双航母舰群

    印度,我感觉就没战略规划。陆军装备研发容易,但是可以锻炼队伍,为空海军的研发输送人才。印度倒好,坦克没造明白呢,就上航母了。而且,我想,全世界恐怕只有印度有胆子把航母交给一个最大只造过6000吨军舰的造船厂去造吧?!不出问题才怪!

    小学生就研发博士后的课题,是不是有正确结果真的是看天意!

    所以,印度的规划不是需要干什么,而是什么好玩买什么。说句难听的,基本意识和幼稚园小朋友差不多。呵呵

    这就是为什么印度和巴基斯坦哥俩不是动枪就是打炮的,几年的死伤还不如中国加勒万河谷一场群架给印度的伤亡多的原因。因为哥俩那打炮,基本上就是地上画条线,开炮就得了,过线算命中的水平。呵呵。

    印度,买了那么多的大口径火炮,比如俄罗斯的冰雹,干毛用啊?您知道80公里以外目标方位吗?

    中国2000年以前一直主要装备增程122,40公里。为啥?因为40公里以外您真不知道对方啥情况了。2010年之后延展到150公里,为啥?因为知道对方啥情况了,综合指挥能力也强了。现在,在往300公里延展,为啥,因为知道情况能指挥了呗!

    您印度,是有反炮兵雷达啊还是有无人机还是有北斗还是有侦查卫星啊?毛都没有!您能知道80公里以外是啥情况吗?完全不知道啊!不知道,您买那火炮干嘛用啊?!那不就是一个玩具么?!

    而且,看看都装备了啥?空军以西方为主,陆军以坦克以俄罗斯为主,又装备了一大堆西方火炮。海军西方的俄罗斯的混着。

    这后勤是咋解决?!买了为了玩还是为了用啊?





    2. 战斗意志

    这个不多说了,中国人体会非常的深刻。1839年大英帝国凭着几千人就能迫使清政府签下了《南京条约》,所谓八国联军真正作战的不足两万人。日本一个联队就敢追着国民党一个师到处跑。

    没有经过工业革命,没有国家意识的军队,与经过工业革命洗礼、具有很强国家意识的军队比起来,这差距没法弥补。

    农业社会,10%的战损可能就让一支军队溃散了。而经过工业革命洗礼的军队,往往可以承受30%的战损。前者与后者比起来就是一群乌合之众。

    志愿军是一个顶尖儿的存在,但也是经过工业革命化改造的军团,T.G就是工业时代的组织。所以,志愿军算一个奇迹

    但是,奇迹不是这么好出的,印度军队显然不是创造奇迹的。一线指挥官从传统上就差。看看1962年战术水平,疯了!竟然无防御攻击、无纵深防御,好吧,这水平,我也真是无语了!跟情报局倒是真般配。呵呵。

    印度的社会形态,就造成了印度的军队形态。现在确实不是1962年了,当年还有一批人是跟着大英帝国打仗来着。如今,呵呵,铁杆庄稼,当兵吃粮了60年,也确实该歇菜了

    这在我写的加勒万河谷的战斗中有分析,就不再多啰嗦了



    最后总结一句话,印度的军力,真不足以支撑辛格的野心。如果开打,比1962年还要差! | 900楼 | | | | |
  • 首页
  • 上一页
  • 123
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:scubatime
    • 来自:天涯-国际观察 前往来源
    • 【活跃114天 / 跨度245天】
    • 开贴:2019-11-29 16:33
    • 更新:2020-07-31 19:17
    • 阅读:128179 回复:2184 楼主:267
    • 字数:约584千字
    • 图片:31
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子