看看十库kksk.org

侃侃古代各文明的天文和历法

  • 首页
  • 上一页
  • 30
  • 页码:
  • 作者:俗人无语 时间:2020-03-16 11:09
    某君突遭全面封杀,实在让人十分意外和不解。说句大实话,某君努力收集和整理传统科技,也是正能量的。虽说他站队意识过度,“正面看传统,倒立看世界“,也不应粗暴棒杀。
    俗人与某君观念相反,经常争论不休,不过都保持理性讨论。混迹天涯,受封贴和空格待遇也是常有之事,真是感同身受。
    这个楼的基本内容已发完了。就以此作为结束辞吧。
    多谢各位关注。
    | 285楼 | | | | |
    作者:俗人无语 时间:2020-06-30 18:18
    扛旗的: 2020-06-30 14:49:32 评论
    评论 俗人无语:你“中华文明历史特性”5个中,有2个“土生土长、独立成长”就大错。华夏在万年前就与西方有交流;五六千年前全世界步入全新世的全球化1.0时代:史前农业全球化(东方粟、稻等流传西方及南亚、东南亚;西方小麦及羊及某些作物,也流传东亚);4000年前石峁遗址,也是东西文化交流好范本
    ——————————————————————
    总结概括的文字,如果是四面圆通、怎么看都挑不出刺,那就不如不说。“土生土长、独立成长,”是从总体的概括,是和世界其他古代文明比较得出的结论。我的着眼点是文明刚刚形成的时间段,即原始社会新石器时期后期向符合城市冶金文字三原则的文明过渡的时期。土生土长说的是在一个文明萌发之初,创造这个文明的族群已经在当地生存繁衍,而不是带着文明的外来人。独立成长说的是这个文明主要是内在发展,受外来影响不大。
    远在原始社会时期,世界各地就存在互相交流。最初的四大文明——埃及、巴比伦、古印度河和中华文明,可以相信其创造族群在文明之初已经在本地生活,都是土生土长独立成长的。而埃及巴比伦印度河彼此之间的交往较密切,中华文明与它们来往最少。
    除了这四大文明之外,其他的古代文明,都不是“土生土长、独立成长”。
    | 297楼 | | | | |
  • 首页
  • 上一页
  • 30
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:俗人无语
    • 来自:天涯-国际观察 前往来源
    • 【活跃55天 / 跨度175天】
    • 开贴:2020-01-06 19:20
    • 更新:2020-06-30 18:18
    • 阅读:13016 回复:1049 楼主:137
    • 字数:约112千字
    • 图片:28
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子