看看十库kksk.org

失落的许小年

  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:怪叔叔成长史 时间:2020-04-12 16:37
    最近许小年有声音了。在3月26日晚在中欧校友总会与校友的分享,主题为《疫情对全球经济和金融的影响》,朋友圈都在刷,这周末到处暴雨,也有些话不吐不快,就扯扯吧。
    一、关于许小年
    许小年归类吴敬琏一批经济学者,市场经济拥趸者。是比较早向国内宣传介绍并普及呐喊西方经济学的,客观上对促进整体的经济制度建设是起到促进作用的。这里包括当年很火的郎咸平,一批冠以公共知识分子的面貌出现,这个公共知识分子并没有什么恶意,那会是很正面的评价。
    关于许先生的经历网上都是,我不多介绍了,从业多年或多或少都能见到,他中金时期的“千点论”。
    2001年9月,他执笔中金公司一篇题为《终场拉开序幕——调整中的A股市场》的研究报告。文章中说:“当指数跌到较干净的程度——或许是1000点,政府再引入做空机制等一系列的重建手段,再塑一个健康、完美的市场。”这个著名的“推倒重来论”和“千点论”,一时引起四面讨伐。此后经过4年震荡下跌,A股果然洞穿1000点至998点,“千点论”成为现实。
    他还是比较言行一致之人,一直在宣扬自由主义,政府少干预经济,市场会有无形之手在自我修复,这类人作为学者是合适的,目前在中欧做老师,偶尔发表发表观点,其实无伤大雅,我们的社会需要这样的人。
    但在当年自由经济对社会、政治的影响可不是这么学术的。
    二、自由派的高光时刻
    拉开时间周期,吴敬琏这批学者作为经济学家对制度建言,为大众所熟知也是在2000年前后,那会有一个比较重大的时刻是2001年11月10日下午,中国加入世界贸易组织。
    此时的中国,计划经济的一套理论实质上是在逐步淡出人们视野的,而那会的学生毕业至今也15年左右,大部分走向了中高层位置,这批人其实都是浸泡在西方经济学的理论中长大,相信这批人中很多人不知道《国家分配论》,不知道邓子基,更不会听说过陈云的鸟笼理论。
    市场经济自我协调的论调伴随着入贸,在国内攻城略地,对于80这波中青年而言影响巨大,从年龄层断而言,其实可以划分为6070年代的政治经济学,主导政府宏观调控,而8090这波学生言必谈各种西方经济学理论,信仰市场规律起到的主导作用,但在越后期(目前还未成长起来),其实目前的95后00后而言,他们又是另外一个知识体系,我可能有些武断了,但从目前的流行文化而言,他们更信奉中国特色的文化体系,有了些大国国民的样子。
    我判断后续的经济理论上,中国目前抓猫摸石头出来的成绩会有大师在理论上做总结,并为之流行高光,至少够吃10年吧。我倒真诚建议有良知学者去总结琢磨,这也属于金融文化输出的一面,并且是全部输出文化中最最核心的一面。
    聊回自由派,在哪个年头,甚至对社会制度都有极大影响的是茅于轼的天则,那才是真正的呼风唤雨:茅于轼、张曙光、盛洪、樊纲、唐寿宁,这串名字星光璀璨。
    那会管理层收购开始盛行,民进国退;04年郎咸平喊一句国有资产流失,格林科尔的顾雏军就倒了大霉,最后事没干了,裹挟民意之下还入了大牢,企业也不行了。当时真觉得是自由之光良心学者啊。在此之后的一溜民企,涉及MBO(管理层收购)企业的全面停滞,不少人付出了代价,比如伊利。
    停,这咋有点拿错剧本。
    最近这几年在呐喊的,包括聊的许小年,不都是跳出来纷纷指责国进民退的么?就像这次许小年这次演讲总结的,我就几句话:保护私有产权,国退民进,放松管制,全面减税。
    三、纠结的自由派
    1997年香港第一位华人财政司司长的曾荫权决定动用外汇储备,入市对抗金融炒家,并声明愿意承担一切责任。采访中表示决定当晚痛哭流涕,一方面压力使然,另一方面这背弃了其自由经济的信仰,是的痛哭流涕,现在看看其实是很可笑的事情。
    在哪个美帝强大的年代,鸵鸟是看不见被洗脑的。因为当年的东欧剧变就摆在哪里,其后的东亚危机,英镑危机,都被索罗斯一众强盗赚的盆满钵满,政府的不干预其实就是开门迎客,被消费了还笑脸欢送。
    西方神话在不断破灭,这种可笑就逐步随着国力的强盛而逐步体现(我记得早年看材料曾的痛哭单指其背弃了信仰,近年又突出了担忧民生一说,逻辑上大陆在背书,突出民生蒙受损失是说不通的,况且他也说了是唯一正确选择,没得选,在别无选择之下的最优选择,若非背弃信仰,最多睡不着不至于触及灵魂)
    而美帝的虚伪在这些年中暴露得更彻底,尤其在08年的经济危机,有啥政府干预不干预的纠结?这根本就不是问题,唯一的问题是政府怎么救,利益怎么分配;至于现在的特靠谱这波操作,直接喊美联储,你丫不支持就下岗吧。自由经济在哪里?市场经济在哪里?夜壶啊,裹脚布给小弟包脸用的。
    灯塔现在不太亮了,自由派的信仰也在发生着纠结,加之本身也不争气,我们说回郎咸平,现在看来就是一沽名钓誉的大忽悠。我不做人身攻击,至少其一顾维钧目前出狱在找公道,其二郭美美的洗白及对空姐的经典防二奶侵占利益操作,神来之笔。
    至于天则2012年关门了,民科考据茅老其实不姓茅,姓精卫填海的汪,排名第三,史成汪三公子,证据是考据的,不一定证实。但看着这些年天则的良知表现,如同公知形象一般的坍塌,及天则资助方美国福特基金会,你可想象天则的言行会如何,而汪家父子的照片更让我打心底有了决断。
    现在,自由派经济学不吃香了,没了当年的高光时刻,更有甚于前几年大家开始流行邓老的《国家分配论》,真是每况日下。
    四、关于许小年的演讲
    你看这篇演讲,其实有很多精分的东西,在谈到经济危机不会如同1929年的危机时,明确告知美联储在印钞票(美联储印钞机在,不可能发生挤兑),大量的货币支持避免了银行破产,流动性得到缓解;
    转身在提到国内新基建的时候便在质疑钱从何而来啊?目前财政要减税的,财政已经很紧张。大哥,照你逻辑,可以印啊,美联储不是这么干么,灯塔是解决流动性解决危机,怎么这里就变成了滥发货币,去杠杆不坚决了?(都知道去杠杆不坚决的是老美,08年的杠杆没去,现在反而更多了)
    说搞新基建是短期不见效益的问题,不如直接发给百姓。这我都不知道怎么吐槽了,是,欧美在发钱,你也不能直接抄吧,问题是这样的问题,这样拉动经济的方式是一个专业学者应该提的建议么?关于新基建的说辞,罗斯福都在用凯恩斯,自由派不会连凯恩斯都不待见了吧。而且,短期的无效,若拉长来看,我们现在享受到的隔离不出问题的生活保证,不就是08年那波新基建体现的效果么?(好吧,高铁的便利也扩散了病毒)
    5G,特高压,充电桩,高铁都是老基建了,充电桩就是个加油站的概念。诚然,新基建您老认为拉动不了需求和就业。几百万大学毕业生有几个能干这些活的?这些创造不了就业。除了北斗导航,其他不是政府干的事情。 关于新能源汽车行业的全面替代传统汽车行业,5G建设全面影响生活的效果,基于行业不熟悉,就不吐槽了。但作为经济学家,也太过于脱离实际了,在象牙塔呆久了。最后喊了几句口号:保护私有产权,国退民进,放松管制,全面减税
    在我看来,仅此而已。这样的文到处在刷,我愚钝,只能说,自由派拥趸者还是很多的,有市场,而且关键的保护私有产权是深入人心的。
    作为学者,言行如一,坚持和努力呼吁发声,保障私有产权,这对于公平公正社会是值得称道了。
    除此之外,我仅看到了自由派的纠结,以及在这样成功经济体面前建言的无力及苍白。
    五、结语
    中国崛起的这些年,打碎了太多东西。尽管文化上没有形成特色的理论,形成灯塔。
    但这样的趋势已经很明显了,现在物质丰盛,缺的是汉之董仲舒,宋之程朱,明之阳明,从我对社会的感知判断,各行业分支中国特色的思潮在汇聚,比如科幻的大刘,电影的吴京、哪吒,网红、YY文、B站等等等。在等一些年,复兴之时必会催发到极致的文化自信及文化输出,这样的娟娟溪流,这样的分支小草会成长起来,汇聚成耀眼的太阳,反哺来朝诸夷。
    把握这次危机,像我之前说的,加大友国邻国的援助,不遗余力的援助,宣扬中华文化,会取得不亚于 当年援非的效果,也是目前解决短期经济波动的最好方式,输出产品,巩固一带一路。
    人打赏 6 人 点赞 主帖获得的天涯分:0
    作者:怪叔叔成长史 时间:2020-04-12 16:56
    西方经济学随着美帝的衰落,将逐步没落了。话语权最重要的经济战场即将开始争夺。 | 1楼 | | | | |
    作者:怪叔叔成长史 时间:2020-04-12 17:00
    @风吹啊草低 2020-04-12 16:58:31
    何止是小许,失落的大把所谓欧美教科书式的砖家,不接地气。
    -----------------------------
    也不是不接地气,而是整体思维逻辑变化了,并不适应中国的发展逻辑轨迹。很多理论在中国失效了。。。当然,大部分的西方经济学理论本质上就是洗脑用的,并不见得就是对实体有帮助。在我看来,这些学说,很多时候就是好莱坞式的包装而已 | 3楼 | | | | |
    作者:怪叔叔成长史 时间:2020-04-12 18:08
    当然自己写的,这没啥,我们就干这个的,看的清楚点而已 来自 | | 10楼 | | | | |
    作者:怪叔叔成长史 时间:2020-04-12 18:35
    @欢喜猫2018 2020-04-12 17:26:42
    别这个衰那个落的,那个地方多发食品券,多发救济金那个地方才是红星闪闪。
    -----------------------------
    刚回了一段,怎么没了?

    说到发救济金发券拉动消费的问题。我同时发了另外一篇文章,将要素市场对地产影响的。

    这里顺便说说。在拉动消费上,欧美所谓的发钱,其实是很low的一次性消费,持续性是不高的,不会改变什么本质的东西,况且一直发同样会造成物价的上涨通货膨胀,最终还会抵消发钱的福利。

    在说说那个文件,我们是在干嘛?实在资产证券化生产要素?生产要素包含了人、土地、科技等等,你对比一下这个力度。

    所以说,目前我国的经济实操是远远领先于理论的,甩这帮所谓的经济学家更是不知道多少里路了。

    可以看一下 | 12楼 | | | | |
    作者:怪叔叔成长史 时间:2020-04-12 20:16
    讲了一段援非的,又被吞了。。。。。
    不知道哪里有问题,意思很简单,其实许小年这批学者在这届刚开始的时候还是有极大影响力的,但是政策该尝试的都尝试了一遍,现在已经没声音了。。

    这篇东西都是由对应的,我没法在说了 | 29楼 | | | | |
    作者:怪叔叔成长史 时间:2020-04-12 20:36
    @独木舟的的喀喀湖 2020-04-12 20:25:01
    朝令夕改,言而无信。环境如此,许小年就是神仙也无可奈何啊。
    -----------------------------
    不是因为朝令夕改,而是实际上,对于中国实际来说,文雅点较水土实在不服吧 | 34楼 | | | | |
    作者:怪叔叔成长史 时间:2020-04-12 20:51
    @Fighting4Dream 2020-04-12 20:37:04
    现在是任泽平之流吃香的喝辣的时候。
    李大削也想,只是功夫还是差点。
    -----------------------------

    任泽平很多东西也是再洗稿,他很聪明,说的东西很巧妙,不会多一点也正巧赶得上当下热点。你再深入看,其实他没有多少前瞻性的东西。

    目前为止看宏观,你看周金涛,可惜这位大神不在了。大家都开玩笑说是泄露天机了。
    | 38楼 | | | | |
  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:怪叔叔成长史
    • 来自:天涯-经济论坛 前往来源
    • 【活跃16天 / 跨度42天】
    • 开贴:2020-04-12 16:37
    • 更新:2020-05-24 22:08
    • 阅读:22373 回复:393 楼主:52
    • 字数:约26千字
    • 图片:1
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子