看看十库kksk.org

方方日记可能就是写给西方人看的

  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:灵台山隐2017 时间:2020-04-22 16:28
    方方日记可能就是写给西方人看的

    方方日记最后一篇:
    《方方日记完结篇:那美好的仗我已经打过了(3月24日)》

    最后那句话:
    〔那美好的仗我已经打过了;
    当跑的路我已经跑尽了;
    所信的道我已经守住了。〕

    这三句,没有引号。
    可能方方写得比较随意,没加引号。
    也许就是故意不加引号。(中国人看不懂,西方人一看就懂)

    感觉方方老师的这三句话,应该是抄自这里:
    “我现在被浇奠,我离世的时候到了。那美好的仗我已经打过了,当跑的路我已经跑尽了,所信的道我已经守住了。从此以后,有公义的冠冕为我存留,就是按着公义审判的主到了那日要赐给我的,不但赐给我,也赐给凡爱慕他显现的人。
    弟兄姐妹们:有人一生在神面前平顺快乐;有人一生却饱经患难、多有愁苦,但唯有一样:那就是同走天路的人各蒙主所赐不同的人生经历,在这一点上,我个人更愿意听听饱经患难却依然为主坚守、为主打那美好仗的基督徒的心声。” 人打赏 1 人 点赞 主帖获得的天涯分:0
    作者:灵台山隐2017 时间:2020-04-23 07:22

    方方日记可以看作是方方的政论文章


    方方日记完结篇:那美好的仗我已经打过了(3月24日)

    看题目,就知道,方方最后总结日记时认为,写日记是打仗,打“那美好的仗”。

    “那美好的仗”是什么东西?
    这个需要分析方方日记。

    但既然是打仗,当然就会有敌人。
    方方的敌人是谁?
    需要分析方方的日记。

    当然,方方是谁?
    这个也要分析。

    方方在日记最后完结篇的最后写到:
    “那美好的仗我已经打过了;当跑的路我已经跑尽了;所信的道我已经守住了”。

    对这个《圣经》中的词语,方方没有加引号。
    可能是日记写的随意,也可能是故意不加引号。

    方方为什么最后要引用《圣经》?
    希望对分析方方是什么人有帮助。

    打仗的双方,一方拿着《圣经》,另一方是谁?

    日记的第二篇,已经露出一部分
    正月初二(1月26日)
    “但现在我想说的是,湖北官员的表现其实是中国官员平均水平的表现。并不是他们比其他官员更差,而是他们的运气更差。官员们历来按文件做事,一但没有文件,他们就六神无主。这次事件如在同一时间落在别的省里,那些官员的表现,不会比湖北的更好。官场逆淘汰的恶果、空讲政治正确而不实事求是的恶果、不让人讲真话不准媒体报导真相的恶果,我们都会一一品尝到。武汉抢前争先,只不过先吃了一个大的而已。”

    方方在第二天日记里,

    (第一天,初一的日记,应该算先说几句,前言吧。

    第二天的日记,应该是才入正题),

    也可以看作一开始正文,方方发表了两条政论:
    1、“官员们历来按文件做事,一但没有文件,他们就六神无主。”
    2、“官场逆淘汰的恶果、空讲政治正确而不实事求是的恶果、不让人讲真话不准媒体报导真相的恶果,我们都会一一品尝到。”



    ??? 来自 | | 20楼 | | | | |
    作者:灵台山隐2017 时间:2020-04-23 14:12
    正月初一(1月25日)
    原文
    〔刚才《收获》程永新给我信息,说不妨写写“封城记”。〕

    正月初二(1月26日)
    原文
    〔我原想从12月31日开始,复盘我自己在这一段时间从警惕到松懈的全过程,但是这一写,就太长了。所以,我还是先实时写一点新近的感受,再慢慢来写“封城记录”。〕

    从日记表述看,初一,《收获》程永新要求的是“封城记”。
    方方初二表述为“封城记录”。

    一个是“封城记”,一个是“封城记录”。
    一字之差,估计应该是一个东西。

    这个“封城记录”,要“慢慢来写”。
    因此,方方日记很可能不是约稿,只是方方自己“实时写一点新近的感受”。 来自 | | 24楼 | | | | |
    作者:灵台山隐2017 时间:2020-04-23 14:15
    到了今天,国外发日记。

    我相信,方方一定不是故意用国内约稿打掩护,搞明修栈道,暗度陈仓。

    但我很难找到证据去证明方方老师的清白。 来自 | | 25楼 | | | | |
    作者:灵台山隐2017 时间:2020-04-23 19:47
    正月初二(1月26日)

    原文:
    〔昨天湖北的新闻发布会上了热搜。看到好多人吐槽。三个官员的神情,充满沮丧疲惫,频频出错,说明内心也乱。其实也很可怜。他们应该也有家人在汉,他们的自责我相信是真的。事情究竟怎么会走到这步,事后复盘,自然得知。武汉官方前期对疫情的轻慢和封城前后官员们的手足无措,造成了百姓巨大的惶恐,给所有武汉人带来伤害,这些我会在文章写细写。但现在我想说的是,湖北官员的表现其实是中国官员平均水平的表现。并不是他们比其他官员更差,而是他们的运气更差。官员们历来按文件做事,一但没有文件,他们就六神无主。这次事件如在同一时间落在别的省里,那些官员的表现,不会比湖北的更好。官场逆淘汰的恶果、空讲政治正确而不实事求是的恶果、不让人讲真话不准媒体报导真相的恶果,我们都会一一品尝到。武汉抢前争先,只不过先吃了一个大的而已。〕

    分析:
    方方老师这里做了两个政论判断,都不能让人信服:

    第一判断:“官员们历来按文件做事,一但没有文件,他们就六神无主。”
    官员们是组织的一部分,社会组织运行,一靠法律,二靠制度。
    这些法律制度等规定,很多是以文件体现的。
    因此,官员们依法办事,这个还真不能片面否定。

    至于教条主义,则是一惯反对的。
    没有调查就没有发言权,调查研究,一切从实际出发,等等,这都是官员们提出来的,也是官员们去实施的。

    第二个判断:“官场逆淘汰的恶果、空讲政治正确而不实事求是的恶果、不让人讲真话不准媒体报导真相的恶果,我们都会一一品尝到。”

    方方老师就的问题,应该在官场中存在。
    但如果片面说官场就是逆淘汰,则明显是片面偏激的喷子。
    这个地方就不多说了。
    和网络喷子讲道理,自己都感觉好笑。 来自 | | 29楼 | | | | |
    作者:灵台山隐2017 时间:2020-04-24 17:18
    方方老师如果进入庙堂里,我不看好。

    正月初二(1月26日)
    “官员们历来按文件做事,一但没有文件,他们就六神无主。”

    “官场逆淘汰的恶果、空讲政治正确而不实事求是的恶果、不让人讲真话不准媒体报导真相的恶果,我们都会一一品尝到。”

    方方老师在日记的第二天,抛出的这个政治见解,说实话,非常幼稚。
    希望方方老师及其同类,永远不要进入庙堂。
    会真的祸国殃民。

    武汉日记3月12日
    “我不是厅级干部!我不是厅级干部!我不是厅级干部!重要的事情说三遍。我连公务员都不是。所以,我是没有级别的。真是让各位口口声声叫喊“厅级干部”的人失望了。退休后,我就是个普通市民。当然,我也没有入党。我一直都是群众。尽管当了省作协 ,但了解体制的人会知道,我这样的 ,并不管事。省作协所有的事务,均由党组决定。不过,有些专业活动,我倒是尽可能地为作协张罗和帮忙。”

    从方方老师这个表述看,方方老师虽然贵为省级人大、政协常委,正厅级作协 ,但“并不管事”。
    “并不管事”,可能是方方老师的主观感受。

    但真心希望不能让方方老师这样的人入主庙堂。
    会祸国殃民。 来自 | | 33楼 | | | | |
    作者:灵台山隐2017 时间:2020-04-24 20:06
    方方老师讲的人道主义是否有道理?
    当然有道理。
    方方老师坚持以人道主义原则进行批评,其实挺好的。

    但人道主义,也不是绝对真理。
    如果把人道主义绝对化,就可能有问题。

    战场冲锋时,如果一个人出来讲人道主义,讲这些冲锋战士有家有口,冲锋会死很惨,不够人道
    这个人,很可能被执行战场纪律,会被认为动摇军心、是汉奸叛徒等等。

    正确的东西,是因为在适用它的地方正确。以为任何地方都正确,或者脑子进水了,或者是坏蛋。 来自 | | 35楼 | | | | |
    作者:灵台山隐2017 时间:2020-04-24 21:26
    每当看到这诗:

    “慷慨歌燕市,从容做楚囚;引刀成一快,不负少年头。”

    总是非常感慨。

    有时候就幻想,如果汪精卫不是早死,如果可以活下来,或许可以为自己翻案。

    汉奸之所以可以翻案,是因为可以证明他不是汉奸。
    因为他不是汉奸,所以他翻案了。
    但汉奸及汉奸行为,永远是要进行打击和反对的。

    有时候想,汉奸的家属会认为汉奸是汉奸吗?
    也许,在汉奸的至爱亲朋眼里,汉奸是一个好父亲,好丈夫,好儿子,好朋友,……,但这改变不了汉奸就是汉奸。 来自 | | 37楼 | | | | |
    作者:灵台山隐2017 时间:2020-04-24 21:35
    有时候,想起张国焘。
    江西人,北大毕业生。一大是他主持召开的,一直是中执委员,为红军建设作出很大贡献。

    这样的人,竟然可以去军统做特务。

    这样的人,将来也可能翻案?

    汉奸或许可以翻案。
    叛徒,可能永世不能翻身。 来自 | | 38楼 | | | | |
    作者:灵台山隐2017 时间:2020-04-24 21:46
    正月初六(1月30日)
    “网络从昨天到今天疯传的是关于专家来汉时的表现。是的,那些养尊处优、掉以轻心的专家,当他们轻率地告诉人们“人不传人”“可防可控”这个结论时,他们就已经犯下滔天大罪。如果尚有良知,如果能看到那些正在受苦受难的百姓现状,心里应该会有负罪感吧?自然,湖北的主政官员,承担的本是守土安民之责。现在土未守民不安,他们怎么会没有责任?疫情至此,必是多方合力的结果。他们根本没有推诿的余地。只是现在,我们更希望他们打起精神,怀着赎罪感更怀着责任感,继续带领湖北人民走出艰难时日,以此来获取人民的宽恕和原谅。武汉坚持住了,全国也就坚持住了。”

    这是方方老师当时的感受。虽然恶毒了一些,象网络喷子,但有道理。

    有了国际比较以后,在中国前车之鉴的情况下,西方的防疫,反而让人们理解了中国的专家和官员。

    问题,不必讳言。而且应该理清责任。
    但中西对比以后,我自己有了不一样的理解。

    希望方方老师能有所调整。 来自 | | 39楼 | | | | |
  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:灵台山隐2017
    • 来自:天涯-国际观察 前往来源
    • 【活跃25天 / 跨度24天】
    • 开贴:2020-04-22 16:28
    • 更新:2020-05-16 22:41
    • 阅读:17594 回复:938 楼主:335
    • 字数:约196千字
    • 图片:0
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小:

    相似帖子