看看十库kksk.org

做个吃瓜小结,这瓜吃得我脑仁痛,我也来凑个热闹胡扯一下肖战事件吧~~

  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 22:56
    好久没有写小作文了,这次疫情让我的脑袋像按下来暂停键,不想去思考问题。
    每天都是无聊的上网、吃瓜,东看看、西看看,想着疫情什么时候能结束~~
    为了打发时间,秉承着前线吃瓜,造福后方的原则,我只身踏入历时两个多月、目前还处于未完待续的“肖战粉丝VS 227”真人乱斗事件(为了方便,后面就简写成“肖战事件”)。 人打赏 3 人 点赞 主帖获得的天涯分:0
    作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 22:58
    像我这种潜伏天涯多年,将“421”文档烂熟于心的八卦儿,照理说应该对罗志祥的时间管理学更有兴趣,怎么会去啃肖战这个清汤寡水的瓜呢?
    究其原因,还是我太闲了。。。
    我有悔。。。 | 1楼 | | | | |
    作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 22:59
    废话不多说,先说一些我想说的吧。
    所谓见微知著、一叶知秋,和平年代成长起来的我们这群人,在社会主义核心价值观的保护下,基本上没有见过什么大范围的颠倒黑白事件,以至于我在看某些历史事件或香港废青时,往往很难理解背后的成因,有时会倍感困惑:这些人是咋了,脑子糊了?怎么会这么是非不分呢?
    然后“肖战事件”低开高走的向我缓缓走来,经过全程围观,我总算搞清楚了这帮人背后的逻辑思维,也算是开了眼界,当初那些想不通的事情,随着时间的延伸,也跟着抽丝剥缕的脉络清晰起来。
    事情的起因,都被说烂了,我就不废话了。
    有网友说这是一次非常难得的真人沉浸式体验。作为全程在线吃瓜的我,深以为然。 | 2楼 | | | | |
    作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 23:00
    平时挺理智的人,咋一煽动,就一下子集体失智,陷入疯狂了呢?
    其实并非古人太蠢,也不是今人太傻,这类群情奋起的“圣战事件”,古往今来大抵相似。
    日积月累的矛盾,借助一个机缘巧合的事件,引燃导火索,之后冠以一个神圣的口号——什么争取自由啊、平等啊、人权啊、独立啊,反对独裁啊、剥削啊、歧视啊,诸如此类,让大家在正义的大旗下揭竿而起,大有“天下苦秦久矣”的愤然之势。 | 3楼 | | | | |
    作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 23:01
    群体运动引发的HIGH点,有时比毒品还厉害,人们沉浸在集体幻觉中,从中得到一种无上的归属感、参与感和满足感,甚至可以萌生“我不入地狱谁入地狱”崇高献身精神。
    回顾历史,四处都刻记了群体力量所产生的巨大生产力或破坏力。
    所谓人类社会,大概就是在这种螺旋曲折中上升的吧。 | 4楼 | | | | |
    作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 23:02
    不扯远了,继续探讨后面这种带有欺骗性质、反智、反人性的群体运动的发生发展吧。
    首先应该承认,事件之初,很多人是受了委屈,本意也是淳朴、善良的,是出于寻求公平、合理和正义的。
    只是很不幸,当这种委屈和愤怒被有心人引导,夹杂过多的戾气时,如果不及时制止,那就不是一个简单的下饭八卦了,而是可能成为后人历史课本上一个血淋淋的词条。
    | 5楼 | | | | |
    作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 23:02
    群体狂欢中,人们的理性去哪儿了?
    难道群体都是降智,都是乌合之众?
    虽然勒庞的《乌合之众》有很多有意思的大众心理学观点,但是不免太以点带面、以偏概全了。
    我还是想强调,请一定要相信人们群众的智慧,还是那句话“邪不压正、正义虽迟但到。”
    我们不断的回顾历史,从历史中反思,不就是希望能够不要重蹈覆辙,让正义迟到的机会变少吗?
    然而遗憾的是,只要人性的弱点还存在,只要人们之间的矛盾还存在,这类恶性群体事件就依然有被有心之人煽动起来的土壤。 | 6楼 | | | | |
    作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 23:06
    说回“肖战事件”,我们来看看理性的声音是怎样被淹没的吧。
    在正义大旗的号召下,人们怀揣着自己的愤怒与目的,走上了同一俩战车。
    发酵至今,牛鬼蛇神下场,多方势力搅动,为了大家线索清晰一点,我们做一个“倒肖”阵营的不完全统计,主要有以下团队:
    1.被殃及池鱼的 AO3用户包括作者和读者(主要诉求是要回平台、彼此尊重~~)
    2.被我国现行的创作制度束缚得怨声载道的创作者以及推墙党(主要诉求是创作自由,文艺作品分级管理、尊重小众圈层)
    3.愤恨滥用举报来打击异己的不平之人及各小众圈层(被偷换概念为滥用公权力,主要诉求,呃,没有,就是单纯的讨厌、恶心这种打小报告的人,毕竟哪个人是圣人呢?哪个圈子没有点灰色地带和潜规则呢?你这么瞎举报,今天是AO3房子塌了,保不准明天就轮到我家,所以一定要打击这股歪风邪气!)
    4. 厌恶“资本造星、饭圈文化、流量明星”的五毛愤青以及持相同观点的正义路人(主要诉求是抵制西方及日韩的奶头乐,顺便铲除饭圈毒瘤,还娱乐圈一片净土)
    5. 埋线已深的第五纵队,包括公知党,以及被西方自由主义洗脑的各路人士(主要诉求涉及意识形态之争,包括渗透、分化、搞颜色革命,当然其中有些路人单纯就是为了敬自由)。
    6. 娱乐圈里的内斗,比如肖战团队的对家、粉丝中的各种批皮粉、职粉、唯粉、CP粉等等(主要诉求:打倒对家,分蛋糕)
    7.肖战背后资本链上的对家,包括娱乐公司、各大电商、平台、品牌商等(主要诉求:打倒肖战背后的资本,分蛋糕)。
    8. 被煽动的路人和跟风者。 | 7楼 | | | | |
    作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 23:07
    这些人中,最开始的确是部分受了委屈的AO3用户发起抵制,呼吁创作自由、圈地自萌、相互尊重等等,只是后来被各怀鬼胎的人下场,搅成了一滩浑水。
    既然是浑水,你就发现227阵营理智客观的声音越来越少,逐渐演变成了不堪入目的网暴行动。
    怎么回事呢?
    盲动运动的通病——激进的声音永远比中立的声音更能挑动大众情绪、吸引注意力。
    中立的一方,因为时不时会发表一些“其实对方也有优点、也有他们不得已的地方”、“我们这么做是不是太过分、太偏激了点”、“大家是不是可以坐下来讨论一下?”之类的言论,很自然的会被处在情绪高涨中的群众打上“骑墙派、和事老”的标签,被认为是“革命不彻底“的懦弱派。
    当理性的声音被排挤,不愿淌浑水的人就开始选择沉默,要么保持观望,要么直接跳车自保。
    而剩下的人呢,因为沉没成本过高(前期投入了太多的时间精力和真情实感),只有通过激化矛盾来实现诉求,所以可以看到他们的行动越来越过激、也越来越偏离自己的初衷,但是由于过深的涉入其中,也就变得“不得不”了。 | 8楼 | | | | |
    作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 23:08
    历史告诉大家一个道理“成王败寇”。
    鲁迅也告诉大家“你如果想要开个窗,那就得叫嚣着拆屋顶,不然没人理你。”
    在过激的行动中难免就会伤及无辜,但是这会阻止他们的脚步吗?温和派可能就此打住了,但是激进派不会,他们反而会通过偷换概念、模糊焦点的方式,用一套大义凛然的说辞来减轻自己的罪恶感。
    人可真是很聪明啊。
    比如可以这么说:“这不过是我们通往正义彼岸的小牺牲,成大事,岂能有妇人之仁?历史上有谁是清清白白的呢?只要我们不是为了自己的私利,而是为了大多数人的利益,那这一点点牺牲算什么!况且我们不是牺牲了更多吗?现在放弃,我们的同志岂不是白白牺牲了?“
    总之,为了更崇高的事业,无辜者们,非常遗憾,你们被选为祭品了。 | 9楼 | | | | |
    作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 23:09
    这种洗脑传销方式,我权当它还有一点点人性吧,下面这种,简直就是恶毒了。
    为了令己方阵营更加的心安理得,有些人不惜采用造谣、诋毁的方式来抹黑无辜受害者,营造出对方罪大恶极的假象,然后高呼:
    “大家看,“他”并不无辜!打倒他!”
    再一次合理化自己的恶行。
    于是众怒,群起而攻之。 | 10楼 | | | | |
    作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 23:10
    谁都希望站在道德制高点让自己师出有名、理直气壮,可是在这一个个谎言和障眼法中,那些被无辜牵连的人他们又有什么错?
    为什么你的“正义”要让别人来买单呢?
    “人总是在不经意间就活成自己最讨厌的样子”
    这句话送给他们没错了。 | 11楼 | | | | |
    作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 23:11
    即使事实摆在面前告诉他:你错了。
    依旧选择性眼瞎,不但不愿承认,反而会想方设法、甚至捕风捉影的去寻找支持自己的证据,以此来证明自己是对的。 | 12楼 | | | | |
    作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 23:14
    B站的一些视频,比如起底黑公关、起底网络水军、起底网暴等。你看弹幕和评论时候,会怀疑大家看的是不是同一个视频。
    有些留言脑残得让你觉得骂他小学生都是在侮辱小学生,那令人发指的阅读理解能力啊,呃,我脑壳痛~ | 13楼 | | | | |
    作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 23:18
    为什么有人就是不肯承认自己错了呢?
    原因一,大数据时代,信息的精准推送造成了一个个信息茧房,也就是说平台会推送给你你想要看到的。
    而一旦形成了观念,就很难改变了。
    你看到的大多是迎合你观点的信息,这就进一步让你强化自己的观点正确这一理念。
    当然这也不能全让大数据背锅,毕竟是你自己选择了某种偏好,大数据只是投其所好,并帮你强化了而已。
    那我们的偏好又是怎样形成的呢?
    这就涉及到原因二,心理学的范畴了。
    原因二,人往往只愿意相信自己想要相信的东西。
    在接受一个新讯息的时候,我们会用自己已有的理念来进行对比,符合自己理念的信息,我们就默认为它是对的,并进一步强化已有理念;不符合自己理念的信息,我们就摒弃掉,并认为对方是有偏见。这在心理学中有很多例子。 | 14楼 | | | | |
    作者:花果山的猴子007 时间:2020-05-15 23:21
    觉得这个瓜有意思,就是因为里面涉及了挺多东西(什么意识形态、文娱生态、亚文化圈、道德、法律、伦理学、教育学、心理学、社会学、公关传媒学。。。),不同领域的人可以看出不一样的门道。
    我真心希望,各方面的专家学者都出来掰扯一下,这么有趣的瓜,大家怎么就不发话呢?是瞧不起它是娱乐事件吗?还是担心有蹭流量之嫌?或者是在观望着让子弹先飞一会儿? | 15楼 | | | | |
  • 1
  • 下一页
  • 末页
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:花果山的猴子007
    • 来自:天涯-娱乐八卦 前往来源
    • 【活跃14天 / 跨度18天】
    • 开贴:2020-05-15 22:56
    • 更新:2020-06-03 00:44
    • 阅读:225601 回复:6244 楼主:124
    • 字数:约45千字
    • 图片:36
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小: