看看十库kksk.org

我对中西医争论的观点,希望能拓展一下某些人的视野跟维度

  • 首页
  • 上一页
  • 16
  • 页码:
  • 作者:ty_颢瀚 时间:2020-06-22 22:05
    @xlicking1 2020-06-22 07:45:09
    请教几个问题:
    1、你觉得白皮书中对中医的评价是否真实?
    2、你觉得中医在这次疫情中是否起到了重要作用?
    xlicking12020-06-21 06:32
    评论 ty_颢瀚:我觉得中医在面对任何恶性传染病时,都没有中重要作用。就是个稳定傻子们情绪的安慰剂。 你所谓的“重要作用”,以前没有,这次也没有,未来也不会有。
    -----------------------------
    白皮书中对中医的评价我不止发了一次。白皮书说起到了重要作用,你视而不见,一再的说没起到重要作用。我前面发了中医在历代大瘟疫中所起到的作用,你也是视而不见。对你这种选择性无视的三季人,我有跟你讨论的必要? | 412楼 | | | | |
    作者:ty_颢瀚 时间:2020-06-22 22:27
    我对白皮书的内容补充一下,昨天时间紧没来得及写。乱侃兄曾提出“房住不炒”白皮书的例子来试图证明,白皮书也不怎么权威。首先一点,国家白皮书和地方政府白皮书的地位和权威性不可同日而语。国家白皮书是给国际社会看的,是要受各国的甄别质疑的。其次,地方政府的“房住不炒”白皮书,是响应中央相关政策的,是一种目的或者说愿景。而国家白皮书中对中医的评价,是建立在实际数据和疗效基础上的,是已经做到的事情,权威性毋庸置疑。如果对白皮书中的评价都不能相信,那我也举不出其他佐证了,因为再没有比白皮书更具权威的了,同样可以不相信。

    国家出白皮书的目的是解释“为啥疫情在其他国家大肆泛滥,而在国内却控制的很好”的原因,外因是戴口罩、社区隔离等措施,内因是中药汤剂在其中起到的重要作用。国外的西医药技术比国内发达,可以排除这个原因;如果没有中药的作用,那么国外也戴口罩,进行社区隔离,是不是也就能达到国内一样的防控效果?咱们是不会做这个保证的,因为咱们还有中药在其中起到的重要作用。

    xlicking1 说的“出个白皮书骗骗人”就更是离谱。首先你搞清楚国家白皮书是谁出具的,其次再搞清楚国家白皮书是给谁看的。国书性质的权威文件,在你眼里成了“骗骗人”的小孩玩具,你真是无知者无畏 | 413楼 | | | | |
    作者:ty_颢瀚 时间:2020-06-22 23:49
    乱侃兄说懒得回帖了,或许是自己的观点基本都说到了,也或许对我的失望吧。虽然有过观点的争执,但是乱侃兄是难得的具备深入思考能力的人,其中的很多观点也促使了我做继续的思考。这是真正有价值的讨论,能够进一步的完善自己的一些观点。

    我以后也不会每天都来这里了,偶尔会来看下,该说的都说过了。xlicking1 你可以认为是被你怼的没词尿遁了,没关系,开心就好。

    回顾下这个帖子,快一个月了。起因是看到了两篇黑中医的帖子,恰好跟同学也在讨论这个问题,就开了这个帖子。我开帖的目的是想改变某些人的想法,因为现在黑中医的太多了,包括同学在内,也是黑中医的占大多数。有些黑是拿钱为利益集团服务,有些是因为舆论的导向而加入黑的行列,有些是纯粹的科学论。类型一的我不会去理会;类型二或许在他们心目中,黑中医是另种的时尚,可以标榜自己的科学;类型三大部分是科研群体,习惯于以科学的态度对待事物。我同学和乱侃兄属于三类型,xlicking1 介于二三之间吧。而现代的科学并不是万能的,一个最简单的例子就是量子的双缝干涉实验。宇宙的构成有95%是暗物质,不被科学所了解。所以科学并不是可以解释一切现象的。对于中医来说同样如此,比如人体的经络。我的观点是对于不了解的事物,不去做肯定或者否定的评价,姑妄信之,看实际疗效。我也希望对中医持否定态度的能亲身感受下中医的效果再来评论这个问题。

    乱侃兄曾问过我,发这个帖子的目的是什么。不怕贻笑大方,我发这个帖子是出于一些可笑的正义感。晚晴时期国人吸食鸦片,身体羸弱不堪,被冠以“东亚病夫”的名号,有正义者挺身而出为此抗争。依照对待中医的态度,可以得出这个结论啊,遍地烟馆,平民也好吸食,说是“病夫”错了吗?我曾提过中医也是古代文化智慧的结晶传承,我见不得它被抹黑,有人说是孝,这类人是没有“民族自豪感”这种观念的。他们同样会觉得为“东亚病夫”抗争的做法是可笑的。如果中医确实是错的,为错误的观念盲目抗争,那是义和团;如果中医不是错的,也不抗争,那是没血性。同样的,如果不能肯定中医是错的,却硬说是错的,这也是种义和团的表现:盲目受舆论引导

    我发帖不是硬要大家相信中医,以后都采用中医疗法。我不会行如此愚蠢之事。我的所有论述、转载都围绕着一个观点“中医不是骗子”。中医有其时代局限性,落后于时代发展,但仍有其存在的价值,理由在上面说过,不再重复。你可以不相信中医,不采用中医治疗,但请口下留情,不要说它是骗子

    人的认知大体分三个阶段:看山是山,看山不是山,看山仍是山。二阶段所否定的,可能是一阶段的,也可能是三阶段的观点。如果是否定一阶段,是正确做法;如果否定三阶段的,则是错误做法了。所以首先要清楚自己的认知处在哪个阶段,对方认知在哪个阶段,再去决定自己的做法 | 417楼 | | | | |
    作者:ty_颢瀚 时间:2020-06-22 23:58
    本来要下了,刷新下看到xlicking1 这个幼稚儿童又来了,忍不住回了几句,又犯了嗔戒,对不住了。你随意发挥,自己高兴就好,我被你怼的尿遁了 | 418楼 | | | | |
  • 首页
  • 上一页
  • 16
  • 页码:
  • 文章信息
    • 作者:ty_颢瀚
    • 来自:天涯-经济论坛 前往来源
    • 【活跃21天 / 跨度28天】
    • 开贴:2020-05-25 16:00
    • 更新:2020-06-22 23:58
    • 阅读:13717 回复:2586 楼主:118
    • 字数:约62千字
    • 图片:1
    • TXT打包下载
    • 宽窄切换:【
    • 背景颜色:【
    • 文字大小: